[ archief ] Aandelenlease.nl, een nieuwe non-profit

[Isa(a)c le Maire]

Er is een nieuwe non-profit organisatie die een nieuw licht laat schijnen op de effectenlease.

Het (b)lijkt een enorme corrupte bende te zijn in het land....

Een criminele 'notabelen' bende binnen de overheid heeft een kleine 8 miljard gulden gejat van de burgerij. Zelf komen ze allemaal uit de arbeidersklasse van de jaren 1940 en 1950.

Het zijn geen notabelen, het zijn corrupte proleetjes.

[NeoDutchio]

Er is een nieuwe non-profit organisatie die een nieuw licht laat schijnen op de effectenlease.

Het (b)lijkt een enorme corrupte bende te zijn in het land....

Een criminele 'notabelen' bende binnen de overheid heeft een kleine 8 miljard gulden gejat van de burgerij. Zelf komen ze allemaal uit de arbeidersklasse van de jaren 1940 en 1950.

Het zijn geen notabelen, het zijn corrupte proleetjes.

U heeft bewijzen hiervoor? Dan moet u aangifte gaan doen. Heeft u dit niet kan er ook aangifte gedaan worden, maar dan tegen u wegens laster en smaad.

[Isa(a)c le Maire]

Gaat u er eens voor zitten, en lees u in.
Wellicht heeft u ouders of vrienden / kennissen die hun bij elkaar gesprokkelde spaargeld zijn kwijtgeraakt:

http://aandelenlease.nl/Wie-zijn-wij/

[NeoDutchio]

Ik ga niets lezen. En al helemaal niet omdat u het zo 'vriendelijk' vraagt. U praat over corruptie, proleten en diefstal. U zou verdomd goed in uw schoenen moeten staan om dat hard te maken voor de rechtbank.

Overigens is die geen forum met als naam 'klaag maar raak' of 'pleur uw gezeur'.

[Isa(a)c le Maire]

Mocht een ander het eens willen lezen, er zitten jaarrekeningen bij:

http://aandelenlease.nl/Wie-zijn-wij/

[ClaimConcept]

Er is een nieuwe non-profit organisatie die een nieuw licht laat schijnen op de effectenlease.

Het (b)lijkt een enorme corrupte bende te zijn in het land....

Een criminele 'notabelen' bende binnen de overheid heeft een kleine 8 miljard gulden gejat van de burgerij. Zelf komen ze allemaal uit de arbeidersklasse van de jaren 1940 en 1950.

Het zijn geen notabelen, het zijn corrupte proleetjes.

U heeft bewijzen hiervoor? Dan moet u aangifte gaan doen. Heeft u dit niet kan er ook aangifte gedaan worden, maar dan tegen u wegens laster en smaad.

Gaat u er eens voor zitten, en lees u in.
Wellicht heeft u ouders of vrienden / kennissen die hun bij elkaar gesprokkelde spaargeld zijn kwijtgeraakt:

http://aandelenlease.nl/Wie-zijn-wij/

Ik ga niets lezen. En al helemaal niet omdat u het zo 'vriendelijk' vraagt. U praat over corruptie, proleten en diefstal. U zou verdomd goed in uw schoenen moeten staan om dat hard te maken voor de rechtbank.

Ja maar... Dat is ZWENDEL! Stap naar de rechter, zoek een advocaat! O, wacht:

En ja hoor, weer de zoveelste verwijzing van de (voormalig?) advocaat van Vereniging Consument & Geldzaken (...) Op de site van VC&G http://overgeldenzo.nl/procedures.php (..) over de verloren cassatie bij de Hoge Raad:

Op 11 december 2015 heeft de plv. Procureur Generaal bij de Hoge Raad, mw. mr. C.L. de Vries Lentsch-Kostense, aan de Hoge Raad geadviseerd ons cassatieberoep tegen het vonnis van april 2015 van het Gerechtshof NIET in behandeling te nemen.

Het advies is afkomstig van A-G dhr. mr. M.H. Wissink, die over de (voormalig?) advocaat van VC&G het volgende schreef:

3. [x] verwijt het hof schending van art. 6 EVRM “nu het Hof Amsterdam, naar het oordeel van de Vereniging willens en wetens, althans bewust roekeloos, althans door aanmerkelijke schuld onjuiste uitspraken gedaan en/of onjuiste arresten [heeft] gewezen, terwijl bij wel juiste uitspraken, de zaak in het voordeel van VCG/consumenten zou zijn beslecht.”

[x] insinueert dat het hof een faillissement van de bank wilde voorkomen en daarom zijn arresten onvoldoende en onbegrijpelijk heeft gemotiveerd met schending van de regels van stelplicht en bewijslast.

De glasheldere Conclusie van Advocaat-Generaal mr. M.H. Wissink aan de Hoge Raad:

Verder dan het uiten van deze opmerkelijke en ernstige aantijging komt [x] niet. Er worden geen specifieke gedragingen en/of overwegingen van het hof vermeld, waaruit zou blijken dat er ook maar enige grond zou bestaan voor dit verwijt.

"opmerkelijke en ernstige aantijging": je kunt niet alleen maar collectief blijven hangen in de complotmodus. WCK is exit, ZWENDEL is exit. Collectieve misleiding alleen gebaseerd op glimmende brochures? Exit. Gedupeerden zullen nu individueel verder moeten, en daar zal lang niet iedereen baat bij hebben. Zonder, of samen met de Vereniging Consument & Geldzaken? Tijd zal het leren, ClaimConcept gaat alvast verder.

[juwita]

Voor de bestempelaars van complottheorieën en anderen met een kennelijk ongebreideld vertrouwen in de Nederlandse rechtspraak, beveel ik doorlezing van onderstaand recente artikel in Civis Mundi aan:

https://rechtennieuws.nl/54556/stilgeho ... chtspraak/

Veel leesplezier !

[scontra]

Het zijn geen notabelen, het zijn corrupte proleetjes.

Die zgn. "notabelen" zijn mensen die zich zelf boven het, zo door hen minachtte, "klootjesvolk" geplaatst hebben door misbruik te maken van de macht die het geld hen verstrekt(e).
Ze zijn geen slag beter als de, door u zo genoemde, corrupte "proleetjes".

[Isa(a)c le Maire]

Geachte heer, mevrouw,

Heeft u tussen begin 1991 en eind 2003 een contract aandelen-lease gesloten?
Heeft u er niet aan verdiend, maar heeft u uw spaargeld waarvoor u hard had gewerkt verloren?

Kijk eens naar de volgende internetsite van een nieuwe non-profit volksbeweging:

http://aandelenlease.nl/Home/

Buitengewoon intensieve normoverdragende gesprekken met deze en gene zullen behoren tot de standaard benaderingswijze van deze volksbeweging.