[ archief ] Adriaan Hiele blundert in het NRC

[Piet]

Adriaan Hiele beantwoordt vragen over geld

www.nrc.nl/hiele
Adriaan Hiele beantwoordt vragen op het terrein van persoonlijke financiën. Heeft u een vraag of wilt u reageren op de op deze website beantwoorde vragen, stuur dan een e-mail naar [email protected].

14 december 2004
Coulanceregeling soelaas voor leaseleed?
Mijn gescheiden vriendin hield na de verkoop van haar huis 94.000 gulden over. Vervolgens gaat zij in zee met de Dexia Bank en sluit zes leasecontracten af voor samen 217.000 euro, in de veronderstelling dat zij daarmee voldoende financiële middelen heeft voor later. Zij stopt daar haar hele vermogen van 94.000 gulden in. De looptijd van de contracten is 240 maanden.
Onlangs ontving zij voor drie van de contracten bericht (de andere drie zullen wel volgen): er worden maandelijks van haar rekening bedragen afgeschreven. In korte tijd drie keer 90 euro en drie keer 181 euro. Het alternatief is dat zij de contracten afkoopt, wat in de duizenden euro's loopt. Beide alternatieven, maandbetalingen en afkopen, zijn voor mijn vriendin onhaalbaar, want zij verdient nauwelijks 800 euro per maand. Wat kan zij het beste doen in deze situatie?
(E. de O.)

Het "advies" van Hiele:
Ik weet niet of u dit schrijft voor uw vriendin of dat u zelf het lijdend voorwerp bent, maar het verhaal rammelt. De looptijd van deze contracten is twintig jaar, wat voldoende ruimte biedt voor een koersherstel, als dat hier al een probleem is.
Bovendien is van tevoren bekend hoeveel er maandelijks aan rente wordt afgeschreven. Dan zie je daar toch vanaf met 800 euro per maand! Dit verhaal valt denk ik niet onder de bijna klassieke voorbeelden over aflopende leasecontracten die eindigen met een schuld.
Zij moet contact opnemen met Dexia, want de bank biedt sinds december 2002 een coulanceregeling, hardheidsclausule, waar uw vriendin wellicht een beroep kan doen, mits haar situatie aantoonbaar is en zij onder deze regeling valt. Volgens de heer Dick Bruneel, voorzitter Raad van Bestuur Dexia, mag niemand failliet gaan door zijn of haar effectenlease-overeenkomst. De bank meldt dit in een brief om te reageren op eerder gestelde leasevragen in deze rubriek.

Wat Adriaan Hiele hier voor antwoord geeft is natuurlijk een grote aanfluiting.
Dit is een dexiaans antwoord en raakt kant nog wal en helpt mensen alleen nog maar verder in de problemen.

Je kunt ook b.v. onderstaand antwoord geven:

De contracten zijn afgesloten om na 5 jaar te stoppen, ondanks een mogelijke looptijd van 20 jaar.De financiële situatie is afgestemd op 5 jaar en niet langer.Dit is voor alle langlopende contracten, zoals de Overwaarde effect, Allround Effect, Capital Effect enz.
De bedoeling is om na 5 jaar het contract te beëindigen en de aandelen te verkopen, waardoor je winst hebt omdat de aandelen na 5 jaar in waarde waren gestegen.
Er is niet één contract afgesloten met een financiële buffer om 20 jaar te betalen!

De 5 jaar zijn nu voorbij en zij heeft de mogelijkheid om te stoppen.
Echter de aandelen zijn zo in waarde gezakt dat zij met een grote restschuld zou overblijven.
Deze restschuld kan zij niet betalen met haar inkomen van 800 euro per maand.
Ook kan zij de nieuwe termijnbedragen niet betalen.

Gezien haar inkomen heeft zij recht op toevoeging (gesubsidieerde rechtsbijstand).
Een mogelijke oplossing is om bij de gemeente een V.I.V.(Verklaring van Inkomen en Vermogen) formulier op te halen en een advocaat te zoeken b.v. op www.platformaandelenlease.nl om te gaan procederen tegen dexia. De advocaat zal de contracten vernietigen en alle reeds betaalde gelden teruggevorderen in een dagvaarding aan dexia.
Er zijn voldoende juridische argumenten om hier een sterke zaak van te maken.
Een beroep doen op de hardheidsclausule betekent ook afzien van je rechten en maakt je een willoos slachtoffer in de handen van dexia
Als zij nog vragen heeft, kan zij mij mailen.

Adriaan Hiele, steek dit maar in je zak.

Groeten,
Piet

[Jaap Bakker]

Geplaatst op 20 Dec 2004 23:33 door Jaap Bakker


--------------------------------------------------------------------------------

Janneke 2 handtekeningen bij het afsluiten van een hypotheek is de normale gang van zaken.

Wat voor mijn gevoel de angel is, is het langlopende contract. Niemand kan in de toekomst kijken.

Dit is mijn visie.

JB

Piet rammelt dit werkelijk !! Adriaan Hiele is heel goed op de hoogte in het algemeen. Joop Hiele is keeperstrainer bij de KNVB

[Jaap Bakker]

De bedoeling is om na 5 jaar het contract te beëindigen en de aandelen te verkopen, waardoor je winst hebt omdat de aandelen na 5 jaar in waarde waren gestegen.
Er is niet één contract afgesloten met een financiële buffer om 20 jaar te betalen!

Dat kan hopelijk een voordeel zijn maar dan nog !! Het gaat wel om een looptijd van 20 jaar en over hypotheken. Je kunt je dus niet zeggen, dat je niet wist dat het om een lening ging, zoals b.v. bij een WvD.

[Piet]

Hallo Jaap,

Bedank voor de correctie, ik heb Joop omgedoopt in Adriaan.

Groeten,
Piet

[ad snoeren]

Ja Piet maar dat is eigenlijk mijn voornaam.
Gelukkig voel ik mijzelf geen hielenlikker.

[Dubio]

Volgens mij is de enige blunder die Hiele maakt dat hij Dirk Bruneel Dick noemt.
Adriaan Hiele heeft meer brains over financiën dan alle verleasers bij elkaar, als je hem dan een blunder aanrekent moet je je eigen blunder (handtekening) ook in kunnen zien.

[Truus2004]

Dubio, juist omdat we onze blunders inzien, doen we er alles aan ze weer ongedaan te maken! Dat moet je toch aanspreken! Wanneer we onze blunders (zoals jij dat noemt) niet zouden inzien, lieten we het erbij zitten!

[CB]

Geplaatst op 23 Dec 2004 13:15 door Dubio


--------------------------------------------------------------------------------

Volgens mij is de enige blunder die Hiele maakt dat hij Dirk Bruneel Dick noemt.
Adriaan Hiele heeft meer brains over financiën dan alle verleasers bij elkaar, als je hem dan een blunder aanrekent moet je je eigen blunder (handtekening) ook in kunnen zien.

Volgens mij heb je het nog niet helemaal begrepen. Lees het nog een keer of 3, dan begrijp je het misschien ook. Zo niet jammer dan, maar trek dan wel je conclusie's. Verdwijn van dit forum a.u.b.