LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] advocaat soms duurder dan inleg
advocaat soms duurder dan inleg
Inleg €9000. (dacht te sparen). Restschuld €34.000. Advocaat kosten om Dexia te dagvaarden +eerste ronde naar de rechter €3400. Advocaat kosten tot einde proces €#6000.
Geen toevoeging omdat ik als alleenstaande €120 meer verdien.
Wie wordt er beter van ??
Is dit achteraf te verhalen bij dexia ????
Geen toevoeging omdat ik als alleenstaande €120 meer verdien.
Wie wordt er beter van ??
Is dit achteraf te verhalen bij dexia ????
-
- Berichten: 202
- Lid geworden op: 06 dec 2004 17:56
Re: advocaat soms duurder dan inleg
Henk overleg met je advocaat of hij een schadevergoeding kan inbrengen !!
Re: advocaat soms duurder dan inleg
Henkm,
Er zijn meer wegen die naar Rome leiden.
Met vriendelijke groeten,
Stefan.
Er zijn meer wegen die naar Rome leiden.
Met vriendelijke groeten,
Stefan.
Re: advocaat soms duurder dan inleg
Stefan,
Dit is geen advies.
Henkm neem contact op met Ton van Aert, overweeg een procedure in groepsverband, dat is aanmerkelijk voordeliger.
[email protected]
gr. Anne.
Dit is geen advies.
Henkm neem contact op met Ton van Aert, overweeg een procedure in groepsverband, dat is aanmerkelijk voordeliger.
[email protected]
gr. Anne.
Re: advocaat soms duurder dan inleg
Hallo Henkm,
Anne heeft gelijk, meedoen met een gezamenlijke actie zoals via Ton of een goede maar goedkopere advocaat is een beter alternatief als een advocaat voor de bedragen waar jij over praat en zeker in jouw situatie.
Daarnaast zijn de advocaatkosten niet te verhalen op de tegenpartij.
Heb je hiet toch twijfels over, vraag het een advocaat, die weet het als geen ander.
Succes en groeten,
Piet
Anne heeft gelijk, meedoen met een gezamenlijke actie zoals via Ton of een goede maar goedkopere advocaat is een beter alternatief als een advocaat voor de bedragen waar jij over praat en zeker in jouw situatie.
Daarnaast zijn de advocaatkosten niet te verhalen op de tegenpartij.
Heb je hiet toch twijfels over, vraag het een advocaat, die weet het als geen ander.
Succes en groeten,
Piet
Re: advocaat soms duurder dan inleg
Tja Piet en Anne,
Ik geef deze persoon de mogelijkheid om in een persoonlijk contact een alternatief te bieden.
Natuurlijk zijn er andere mogelijkheden om een pluim te verdienen.
Daar zit ik niet op te wachten.
Met vriendelijke groeten,
Stefan.
Ik geef deze persoon de mogelijkheid om in een persoonlijk contact een alternatief te bieden.
Natuurlijk zijn er andere mogelijkheden om een pluim te verdienen.
Daar zit ik niet op te wachten.
Met vriendelijke groeten,
Stefan.
Re: advocaat soms duurder dan inleg
Hallo Stefan,
Ik ken inmiddels (helaas) de strategie van jullie clubje Payback.
Iedereen adviseren om eens te kijken naar de mogelijkheden van No Cure No pay juristen (geen advocaten dus) en ex dexia medewerkers (Beursklacht) die het allemaal zo goed menen met die arme gedupeerden.
Gelukkig blijven wij doorverwijzen naar advocaten en dit in samenwerking met de Raden voor de Rechtsbijstand en de Bureaus Rechtshulp (Juridisch Loket).
Groeten,
Piet
Ik ken inmiddels (helaas) de strategie van jullie clubje Payback.
Iedereen adviseren om eens te kijken naar de mogelijkheden van No Cure No pay juristen (geen advocaten dus) en ex dexia medewerkers (Beursklacht) die het allemaal zo goed menen met die arme gedupeerden.
Gelukkig blijven wij doorverwijzen naar advocaten en dit in samenwerking met de Raden voor de Rechtsbijstand en de Bureaus Rechtshulp (Juridisch Loket).
Groeten,
Piet
Re: advocaat soms duurder dan inleg
?Inleg €9000. (dacht te sparen). Restschuld €34.000. Advocaat kosten om Dexia te dagvaarden +eerste ronde naar de rechter €3400. Advocaat kosten tot einde proces €#6000.
Geen toevoeging omdat ik als alleenstaande €120 meer verdien.
Wie wordt er beter van ??
Is dit achteraf te verhalen bij dexia ???
Ik heb gekozen voor zelf de advocaat kiezen, en mijn recht, en zeker geen knieval voor Dexia.
Re: advocaat soms duurder dan inleg
Goedemorgen mensen,
Ik dank jullie voor het aangeven van meer alternatieven om je juridisch te laten bijstaan.
Ik heb overigens nog nooit iemand geadviseerd om contact op te nemen met Beursklacht.
Maar het onderstreept mijn opmerking. Er zijn meer wegen die naar Rome leiden.
Met vriendelijke groeten,
Stefan.
Ik dank jullie voor het aangeven van meer alternatieven om je juridisch te laten bijstaan.
Ik heb overigens nog nooit iemand geadviseerd om contact op te nemen met Beursklacht.
Maar het onderstreept mijn opmerking. Er zijn meer wegen die naar Rome leiden.
Met vriendelijke groeten,
Stefan.
Re: advocaat soms duurder dan inleg
In dat geval kun je het beste procederen via Leaseverlosser. Hun website zie is op www.leaseverlosser.nl. Het mooie is dat je voor een kwalitietsadvocaat met veel ervaring, onder andere gewerkt op de beurs en bij de voormalig toezichthouder (FTE) nu relatief weinig geld betaalt.
Waarschijnlijk is de advocaat waar jij het over hebt daarnaast veel minder gespecialiseerd, maar betaal je toch meer geld. Leaseverlosser zit rond de 1700 tot 2300 euro. Dan krijg je wel een superlange dagvaarding daarvoor. Dus niet een advocaat die zich er met een jvl van afmaakt.
Waarschijnlijk is de advocaat waar jij het over hebt daarnaast veel minder gespecialiseerd, maar betaal je toch meer geld. Leaseverlosser zit rond de 1700 tot 2300 euro. Dan krijg je wel een superlange dagvaarding daarvoor. Dus niet een advocaat die zich er met een jvl van afmaakt.