Gisteravond duidelijk te zien Tros Radar hoe de bankverzekeraars de mensen tot en met beschadigen, en zij kunnen er niets aandoen en met een glimlach verkondigen wij gaan er wat aandoen.
Een enqueteformulier toezenden wat vooraf had moeten gebeuren.
Echter bankverzekeraars spannen altijd de zorgplicht acher de wagen.
Het vertrouwen kwam te voet en gaat te paard
| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Bankverzekeraars te vertrouwen
Re: Bankverzekeraars te vertrouwen
Er is nog meer nieuws voor de bankiers, eind van het jaar moeten zij
naar school voor een training in bankieren, alsdus de huidige Min. van Fin.
Daarbij zal o.a. het lesmateriaal betrekking hebben op
klantenservice van leasebanken
integriteit
klantgerichtheid
en bovendien zoals Zald, Bos, en onze premier
"De klant is Koning""
Het vorige schooltje met de treffende benaming ""Toneelspel""
wordt opgeheven
naar school voor een training in bankieren, alsdus de huidige Min. van Fin.
Daarbij zal o.a. het lesmateriaal betrekking hebben op
klantenservice van leasebanken
integriteit
klantgerichtheid
en bovendien zoals Zald, Bos, en onze premier
"De klant is Koning""
Het vorige schooltje met de treffende benaming ""Toneelspel""
wordt opgeheven
Re: Bankverzekeraars te vertrouwen
Fraai stukje in de Telegraaf van heden: DSB, ontkenningsstrategie heeft hoogtij gevierd bij deze bank, wij kunner er nog wel enkele leasebanken bij noemen die de zelfde houding hebben, gespeend van elke klantgerichtheid.
Re: Bankverzekeraars te vertrouwen
De AFM bevordert een eerlijke en transparante marktwerking. Bij de ING Bank denkt men hier heel anders over. De afgelopen maanden loopt er bij deze bank een uitbundige campagne om haar klanten over te laten stappen naar ‘het-leven-makkelijker-makende’ fondsbeleggen. Deze service klinkt nieuw maar is gewoon ‘oude wijn in nieuwe zakken’.
In deze, op het eerste gezicht sympathiek klinkende campagne, laat men de klanten geloven dat aan deze ‘nieuwe’ vorm van beleggen, de nodige voordelen kleven en dat de prijs erg laag is. Niets is minder waar! De belegger krijgt voor de zoveelste keer maar het halve verhaal te horen. Er wordt gesteld dat fondsbeleggen slechts €1.000,- per jaar kost met daar bovenop een vergoeding van 0,1% over de waarde van het vermogen. Wat men in de brief en de reclamespots niet vermeldt zijn de omvangrijke niet-zichtbare-kosten.
Rekent u maar mee. Uw vermogen bedraagt €500.000,-. Naast de vaste kosten van €1.000,- betaalt u €500,- variabele fee, totaal derhalve €1.500,- (= 0,15%). Een meevallende prijs denkt u wellicht. ING ontvangt over de geplaatste en bevriende fondsen een ‘inspirerende’ kickback. Deze varieert per fonds, maar ligt gemiddeld op 0,6%. Andere ‘gebruikelijke’ kosten in beleggingsfondsen zijn de jaarlijkse managementfee, kosten voor onderzoek, reclame, marketing, accountant, distributie, depotbeheer, bankrente, transacties, etc. Totaal voor aandelenfondsen circa 2,25% en voor obligatiefondsen 1,5%.
Deze kosten betaalt u als belegger helemaal zelf, ze worden namelijk volledig ten laste van het resultaat van het beleggingsfonds gebracht. Kortom u bent als belegger met een vermogen van €500.000,- in fondsbeleggen bij de ING Bank geen € 1.500,- per jaar kwijt, maar een bedrag van, afhankelijk van uw risicoprofiel, €7.000,- tot € 10.000,-. Heel andere koek dus!
Natuurlijk hebben en mogen wij niet op voorhand bezwaren hebben tegen de kosten. Niemand werkt voor niets. Zolang hier maar iets tegenover staat, dan is dat prima. In de meeste gevallen is hiervan echter geen sprake. In dit artikel gaat het echter om transparantie, vertrouwen en integriteit. Dat is het waaraan het hier schort. Immers het grootste deel van de verdiensten probeert ING Bank voor u verborgen te houden en dat is niet in de haak.
Na alles wat zich in de financiële sector heeft afgespeeld had ik dit van de ING Bank niet meer verwacht. In elk geval ligt hier een belangrijke taak voor de heer Hommen. De ING ‘vos’ verliest wel zijn haren, maar niet zijn streken. Het is maar dat u het weet. Doe er uw voordeel mee.
Gratis e-mail alert van De Kritische Belegger
Wilt u op de hoogte blijven van de ontwikkelingen? Meldt u zich dan aan voor de gratis e-mail alert service. Klik hier
Peter van der Slikke
Vermogensadviseur bij TOP Capital
In deze, op het eerste gezicht sympathiek klinkende campagne, laat men de klanten geloven dat aan deze ‘nieuwe’ vorm van beleggen, de nodige voordelen kleven en dat de prijs erg laag is. Niets is minder waar! De belegger krijgt voor de zoveelste keer maar het halve verhaal te horen. Er wordt gesteld dat fondsbeleggen slechts €1.000,- per jaar kost met daar bovenop een vergoeding van 0,1% over de waarde van het vermogen. Wat men in de brief en de reclamespots niet vermeldt zijn de omvangrijke niet-zichtbare-kosten.
Rekent u maar mee. Uw vermogen bedraagt €500.000,-. Naast de vaste kosten van €1.000,- betaalt u €500,- variabele fee, totaal derhalve €1.500,- (= 0,15%). Een meevallende prijs denkt u wellicht. ING ontvangt over de geplaatste en bevriende fondsen een ‘inspirerende’ kickback. Deze varieert per fonds, maar ligt gemiddeld op 0,6%. Andere ‘gebruikelijke’ kosten in beleggingsfondsen zijn de jaarlijkse managementfee, kosten voor onderzoek, reclame, marketing, accountant, distributie, depotbeheer, bankrente, transacties, etc. Totaal voor aandelenfondsen circa 2,25% en voor obligatiefondsen 1,5%.
Deze kosten betaalt u als belegger helemaal zelf, ze worden namelijk volledig ten laste van het resultaat van het beleggingsfonds gebracht. Kortom u bent als belegger met een vermogen van €500.000,- in fondsbeleggen bij de ING Bank geen € 1.500,- per jaar kwijt, maar een bedrag van, afhankelijk van uw risicoprofiel, €7.000,- tot € 10.000,-. Heel andere koek dus!
Natuurlijk hebben en mogen wij niet op voorhand bezwaren hebben tegen de kosten. Niemand werkt voor niets. Zolang hier maar iets tegenover staat, dan is dat prima. In de meeste gevallen is hiervan echter geen sprake. In dit artikel gaat het echter om transparantie, vertrouwen en integriteit. Dat is het waaraan het hier schort. Immers het grootste deel van de verdiensten probeert ING Bank voor u verborgen te houden en dat is niet in de haak.
Na alles wat zich in de financiële sector heeft afgespeeld had ik dit van de ING Bank niet meer verwacht. In elk geval ligt hier een belangrijke taak voor de heer Hommen. De ING ‘vos’ verliest wel zijn haren, maar niet zijn streken. Het is maar dat u het weet. Doe er uw voordeel mee.
Gratis e-mail alert van De Kritische Belegger
Wilt u op de hoogte blijven van de ontwikkelingen? Meldt u zich dan aan voor de gratis e-mail alert service. Klik hier
Peter van der Slikke
Vermogensadviseur bij TOP Capital
Re: Bankverzekeraars te vertrouwen
2,5 miljard extra beschikbaar voor ABN Amro DEN HAAG (AFN) - Minister Wouter Bos (Financiën) stelt 2,5 miljard euro extra beschikbaar voor ABN Amro en Fortis Bank Nederland. De twee banken, volledig eigendom van de Nederlandse overheid, hebben het geld nodig om zelfstandig verder te kunnen.
De gedupperden van de leasebanken kunnen platshollands gezegd,
het heen en weer krijgen, alleen banken die fouten maken worden gewaardeerd
De gedupperden van de leasebanken kunnen platshollands gezegd,
het heen en weer krijgen, alleen banken die fouten maken worden gewaardeerd
Re: Bankverzekeraars te vertrouwen
Vertrouwt u nog de bankverzekeraars die zich alleen maar verrijken, hier weer een Belg
Tilmant die er bij ING een potje van maakte, overspannen was en EUR 1,35 miljoen meekreeg, wordt nu doodleuk door de Belgische regering naar voren geschoven als lid van de raad van bestuur bij de Franse bank BNP Paribas. Zo blijft het old-boys network bestaan. een voorbeeld een Belg:..........
Tilmant die er bij ING een potje van maakte, overspannen was en EUR 1,35 miljoen meekreeg, wordt nu doodleuk door de Belgische regering naar voren geschoven als lid van de raad van bestuur bij de Franse bank BNP Paribas. Zo blijft het old-boys network bestaan. een voorbeeld een Belg:..........
Re: Bankverzekeraars te vertrouwen
Ja, ik vertrouw er zeker nog wel . Maar!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! en daar komt de aap uit de mouw, ik mag tijdens de orientatie/uitleg door de verkoper/assurantie persoon/bank Employé niet zitten slapen.
Dat is het grote punt.
Naarmate de jaren verstrijken en we meer inzicht krijgen in ons financieringspatroon, blijkt steeds duidelijker dat we de smoor hebben in:
Gebruiksaanwijzingen
Verzekeringsvoorwaarden
ect.
We gunnnen ons niet de tijd om daar voor te gaan zitten en ze goed te lezen en zo nodig uitleg te vragen en het ons te laten opschrijven. Nee dat lees ik allemaal niet door , het zal wel goed zijn.
O ja ! nee het is niet altijd goed. en dan gaan we anderen verwijten maken :zoals die
kleine lettertjes ,
addertjes onder het gras
Maar we haddenen de gelegenheid om ons te orienteren, maar gebruiken die tijd het vaak niet, om dat die gladde jongens/meisjes het doordrukken, Ja toch!
Nee, dat moet u weggaan en zeggen voor u een ander.
vul maar in.
Janny
Dat is het grote punt.
Naarmate de jaren verstrijken en we meer inzicht krijgen in ons financieringspatroon, blijkt steeds duidelijker dat we de smoor hebben in:
Gebruiksaanwijzingen
Verzekeringsvoorwaarden
ect.
We gunnnen ons niet de tijd om daar voor te gaan zitten en ze goed te lezen en zo nodig uitleg te vragen en het ons te laten opschrijven. Nee dat lees ik allemaal niet door , het zal wel goed zijn.
O ja ! nee het is niet altijd goed. en dan gaan we anderen verwijten maken :zoals die
kleine lettertjes ,
addertjes onder het gras
Maar we haddenen de gelegenheid om ons te orienteren, maar gebruiken die tijd het vaak niet, om dat die gladde jongens/meisjes het doordrukken, Ja toch!
Nee, dat moet u weggaan en zeggen voor u een ander.
vul maar in.
Janny
Re: Bankverzekeraars te vertrouwen
Morgenavond Nd. 2 het programma Zembla over de ING, en graaiende
mensen, hoelang nog het voortbestaan
mensen, hoelang nog het voortbestaan
Re: Bankverzekeraars te vertrouwen
Wouter Bos, die net al het geld aan de banken heeft gegeven, vraagt burgers offers te brengen om de gevolgen van de crisis te boven te komen...
Re: Bankverzekeraars te vertrouwen
Zembla gezien, euro 43 miljard gekregen van Woutertje, maar moeten
wel 8,5% procent rente betalen, veel he, maar dan behoeven ze niet persoonlijk te betalen en over de schulden daar wordt met geen woord over gerept, je zou haar de vergelijking door willen trekken door die arrogange leasebanken die wij in Nederland hebben.
Dat de ING (en ook ABN) een samenraapsel is van vele onderdelen is een gevolg van de vele fusies, opkoperij en grootheidswaanzin van bankiers, aangemoedigd en gesteund door de VVD'ers over de hele wereld.
wel 8,5% procent rente betalen, veel he, maar dan behoeven ze niet persoonlijk te betalen en over de schulden daar wordt met geen woord over gerept, je zou haar de vergelijking door willen trekken door die arrogange leasebanken die wij in Nederland hebben.
Dat de ING (en ook ABN) een samenraapsel is van vele onderdelen is een gevolg van de vele fusies, opkoperij en grootheidswaanzin van bankiers, aangemoedigd en gesteund door de VVD'ers over de hele wereld.
Re: Bankverzekeraars te vertrouwen
Bos wilde van een Belg af nl. de ING Topman Tilmant met miljoenen vertrokken (belgische bestuursvoorzitters kun je nooit vertrouwen),
ten tijde van de overtrokken steunverlening vertelde Woutertje dat het
eem beslissing van het bedrijf was, nu echter blijkt het een eis van Woutertje te zijn, wanneer stoppen nu de leugens van de banken en de politici.
Vanavond een Reporter geeft een helder beeld van onze verguisde minister die miljaren over de balk heeft gesmeten en nu offers vraagt van de burgerij.
ten tijde van de overtrokken steunverlening vertelde Woutertje dat het
eem beslissing van het bedrijf was, nu echter blijkt het een eis van Woutertje te zijn, wanneer stoppen nu de leugens van de banken en de politici.
Vanavond een Reporter geeft een helder beeld van onze verguisde minister die miljaren over de balk heeft gesmeten en nu offers vraagt van de burgerij.
Re: Bankverzekeraars te vertrouwen
"Banken bang voor dollarcrash"
www.ekudos.nl
3Stem nu! Er wordt een eng vies spelletje gespeeld door een groep bankiers die alleen verantwoording aan zichzelf af lijken te leggen. En dat is een hele enge zaak!
www.ekudos.nl
3Stem nu! Er wordt een eng vies spelletje gespeeld door een groep bankiers die alleen verantwoording aan zichzelf af lijken te leggen. En dat is een hele enge zaak!
Re: Bankverzekeraars te vertrouwen
Wie moet er eigenlijk zijn verantwoording nemen ?
Kroes: Bos niet voorzichtig genoeg met steun ING
15-09-2009 | Gepubliceerd 11:41
15-09-2009 | Laatst bijgewerkt 16:00
Eurocommissaris Neelie Kroes van Mededinging vindt dat Nederland de risico's van Amerikaanse probleemhypotheken van ING mogelijk te licht heeft beoordeeld. Brussel gaat de zaak verder onderzoeken.
Kroes: Bos niet voorzichtig genoeg met steun ING
15-09-2009 | Gepubliceerd 11:41
15-09-2009 | Laatst bijgewerkt 16:00
Eurocommissaris Neelie Kroes van Mededinging vindt dat Nederland de risico's van Amerikaanse probleemhypotheken van ING mogelijk te licht heeft beoordeeld. Brussel gaat de zaak verder onderzoeken.
Re: Bankverzekeraars te vertrouwen
Lippens: Nederland pleegde hoogverraad Van onze correspondent
BRUSSEL - ,,De Nederlandse centrale bank en de Nederlandse regering hebben woordbreuk gepleegd. Hoogverraad. Ze hebben Fortis en België bestolen.”
Voormalig Fortis-topman Maurice Lippens verbreekt na lange tijd het stilzwijgen.
Dat zegt voormalig Fortis-topman Maurice Lippens in een interview dat vandaag in de Belgische krant De Tijd verschijnt.
De ex-voorzitter van de raad van bestuur verbreekt na lange tijd zijn stilzwijgen. Hij heeft daarbij forse kritiek op de rol van Nederland en België bij de opsplitsing van de bankverzekeraar.
Lippens moet zich volgende maand bij de rechtbank in Utrecht verantwoorden voor de dramatische koersval van Fortis bijna een jaar geleden. Beleggers zagen de waarde van hun Fortis-aandelen bijna geheel verdampen, nadat bleek dat de Belgische concern zich had verslikt in de overname van delen van ABN-Amro.
De Belg zegt de woede van aandeelhouders te begrijpen. ,,Ik was ook boos. Op alles wat ik zag en meemaakte van de zijlijn. Op de Belgische regering en de manier waarop ze de aandeelhouders behandelde. Op de woordbreuk van de Nederlandse centrale bank en de Nederlandse regering. Ik was ook boos op mezelf. Ik had toch iets meer kunnen doen, dacht ik.”
Lippens: ,,Ik was angstig, diep gekwetst en emotioneel aangetast. Het was moeilijk om te zwijgen en niet te reageren. Ik wou eerst afstand nemen om beter te begrijpen wat er allemaal gebeurd was. Ik kreeg veel kritiek naar mijn hoofd geslingerd. Maar ik heb niet gelogen, ik heb niets verstopt. Ik heb voor Fortis altijd gedaan wat ik moest doen
BRUSSEL - ,,De Nederlandse centrale bank en de Nederlandse regering hebben woordbreuk gepleegd. Hoogverraad. Ze hebben Fortis en België bestolen.”
Voormalig Fortis-topman Maurice Lippens verbreekt na lange tijd het stilzwijgen.
Dat zegt voormalig Fortis-topman Maurice Lippens in een interview dat vandaag in de Belgische krant De Tijd verschijnt.
De ex-voorzitter van de raad van bestuur verbreekt na lange tijd zijn stilzwijgen. Hij heeft daarbij forse kritiek op de rol van Nederland en België bij de opsplitsing van de bankverzekeraar.
Lippens moet zich volgende maand bij de rechtbank in Utrecht verantwoorden voor de dramatische koersval van Fortis bijna een jaar geleden. Beleggers zagen de waarde van hun Fortis-aandelen bijna geheel verdampen, nadat bleek dat de Belgische concern zich had verslikt in de overname van delen van ABN-Amro.
De Belg zegt de woede van aandeelhouders te begrijpen. ,,Ik was ook boos. Op alles wat ik zag en meemaakte van de zijlijn. Op de Belgische regering en de manier waarop ze de aandeelhouders behandelde. Op de woordbreuk van de Nederlandse centrale bank en de Nederlandse regering. Ik was ook boos op mezelf. Ik had toch iets meer kunnen doen, dacht ik.”
Lippens: ,,Ik was angstig, diep gekwetst en emotioneel aangetast. Het was moeilijk om te zwijgen en niet te reageren. Ik wou eerst afstand nemen om beter te begrijpen wat er allemaal gebeurd was. Ik kreeg veel kritiek naar mijn hoofd geslingerd. Maar ik heb niet gelogen, ik heb niets verstopt. Ik heb voor Fortis altijd gedaan wat ik moest doen
