| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Betalen of niet
Betalen of niet
Beste medegedupeerden,
Ik heb een vraag over het beeindigen van het capitaleffect.
Als ik na 5 jaar de overeenkomst beeindig en de restschuld is maar
€1100,- hou zou dexia dan reageren als je niet betaald, zullen ze je dan voor zo'n bedrag dagvaarden of zou je kunnen schikken met die zwijnen.
Ik ben geen 50% termijnen meer verschuldigd omdat je na 5 jaar kosteloos op elk moment kan stoppen, je moet dan wel het verschil met de restand hoofdsom afrekenen.
Graag een serieus antwoord antwoord
Ik heb een vraag over het beeindigen van het capitaleffect.
Als ik na 5 jaar de overeenkomst beeindig en de restschuld is maar
€1100,- hou zou dexia dan reageren als je niet betaald, zullen ze je dan voor zo'n bedrag dagvaarden of zou je kunnen schikken met die zwijnen.
Ik ben geen 50% termijnen meer verschuldigd omdat je na 5 jaar kosteloos op elk moment kan stoppen, je moet dan wel het verschil met de restand hoofdsom afrekenen.
Graag een serieus antwoord antwoord
Re: Betalen of niet
Beste Painter,
Het dagvaardingsbeleid van Dexia lijkt volkomen willekeurig.
Aan de ene kant zou je kunnen zeggen dat Dexia voor een dergelijke restschuld weinig haast maakt.
Aan de andere kant lijkt Dexia gedupeerden met kleine restschulden juist te dagvaarden omdat Dexia ervan uitgaat dat deze gedupeerden voor deze restschulden geen advocaten nemen.
Echter waar u van uit kunt gaan is dat de tijd dat Dexia een procedure tegen u begint nog wel even op zich kan laten wachten. Eerst zullen ze waarschijnlijk een incassoprocedure beginnen. Indien u daar niet op ingaat, zal het incassobureau de vordering waarschijnlijk terug geven aan Dexia, waarna pas de beslissing gaat vallen of Dexia een procedure tegen u gaat beginnen.
Echter in veel gevallen is het beter de rollen om te draaien en zelf een procedure tegen Dexia te beginnen, met als inzet de inleg, restschuld en wettelijke rente.
Met vriendelijke groeten,
Stefan.
Het dagvaardingsbeleid van Dexia lijkt volkomen willekeurig.
Aan de ene kant zou je kunnen zeggen dat Dexia voor een dergelijke restschuld weinig haast maakt.
Aan de andere kant lijkt Dexia gedupeerden met kleine restschulden juist te dagvaarden omdat Dexia ervan uitgaat dat deze gedupeerden voor deze restschulden geen advocaten nemen.
Echter waar u van uit kunt gaan is dat de tijd dat Dexia een procedure tegen u begint nog wel even op zich kan laten wachten. Eerst zullen ze waarschijnlijk een incassoprocedure beginnen. Indien u daar niet op ingaat, zal het incassobureau de vordering waarschijnlijk terug geven aan Dexia, waarna pas de beslissing gaat vallen of Dexia een procedure tegen u gaat beginnen.
Echter in veel gevallen is het beter de rollen om te draaien en zelf een procedure tegen Dexia te beginnen, met als inzet de inleg, restschuld en wettelijke rente.
Met vriendelijke groeten,
Stefan.
Re: Betalen of niet
Ik ben geen eegaleaser maar ben wel genaaid door een tussenpersoon hoe moet ik de zaak dan aanpakken, als ik dit betaal ben ik €5300,- euro met dit contrakt kwijt.
Een adcocaat is duurder als je gedagvaard word heb ik begrepen
Een adcocaat is duurder als je gedagvaard word heb ik begrepen
Re: Betalen of niet
Hallo Painter,
Heel belangrijk is of je in aanmerking kunt komen voor een advocaat met toevoeging. Dit is een reguliere advocaat. Het enige verschil zit in de advocaatkosten. Indien je ervoor in aanmerking kunt komen, betaal je `slechts` een inkomensafhankelijke eigen bijdrage.
Een andere mogelijkheid is meedoen met een groep gedupeerden met eenzelfde product om zo de advocaatkosten te drukken.
Zie voor de tabel toevoeging en de productgroepen of werkgroepen op de websites van gedupeerdenverenigingen en belangenbehartigers.
Een alternatief is Leaseproces. Kijk hiervoor op de website www.leaseproces.nl
Met vriendelijke groeten,
Stefan.
Heel belangrijk is of je in aanmerking kunt komen voor een advocaat met toevoeging. Dit is een reguliere advocaat. Het enige verschil zit in de advocaatkosten. Indien je ervoor in aanmerking kunt komen, betaal je `slechts` een inkomensafhankelijke eigen bijdrage.
Een andere mogelijkheid is meedoen met een groep gedupeerden met eenzelfde product om zo de advocaatkosten te drukken.
Zie voor de tabel toevoeging en de productgroepen of werkgroepen op de websites van gedupeerdenverenigingen en belangenbehartigers.
Een alternatief is Leaseproces. Kijk hiervoor op de website www.leaseproces.nl
Met vriendelijke groeten,
Stefan.
Re: Betalen of niet
je wist zeker niet dat je met geleend geld belegd hebt 
Re: Betalen of niet
Wat een bijzondere naam voor een anoniem persoon.
Uw dagwaarde neemt per minuut af op dit forum.
Met vriendelijke groeten,
Stefan.
Uw dagwaarde neemt per minuut af op dit forum.
Met vriendelijke groeten,
Stefan.
Laatst gewijzigd door hari op 28 jan 2005 21:15, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Betalen of niet
iedereen is hier toch anoniem?
maar goed, als je niet betaalt, heb je kans dat ze een deurwaarder langs sturen.
wat je bijv. kunt doen is onder protest betalen...mocht er ooit nog een uitspraak komen die in het voordeel van de klant is, dan kan dit helpen
maar goed, als je niet betaalt, heb je kans dat ze een deurwaarder langs sturen.
wat je bijv. kunt doen is onder protest betalen...mocht er ooit nog een uitspraak komen die in het voordeel van de klant is, dan kan dit helpen
Re: Betalen of niet
Voor wat betalen onder protest een juiste toevoeging Dagwaarde en onder voorbehoud van alle rechten.
Met vriendelijke groeten,
Stefan.
Met vriendelijke groeten,
Stefan.
