| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Beursklacht bundelt zo’n 300 beleggers tegen DSB
Beursklacht bundelt zo’n 300 beleggers tegen DSB
Beursklacht bundelt zo’n 300 beleggers tegen DSB
Van een onzer verslaggevers
AMSTERDAM – Het heeft even geduurd, maar binnen enkele dagen gaat er dan toch een dagvaarding richting de DSB Groep van Dirk Scheringa. Een kleine 300 beleggers eisen daarin een schadevergoeding in verband met het product Hollands Welvaren Select. Volgens het schadebureau Beursklacht heeft DSB zich daarmee schuldig gemaakt aan illegale koppelverkoop.
Meer dan een jaar geleden kwam al naar buiten dat een groep van (toen nog zo’n 100) boze beleggers bezig was met een gezamenlijke schadeclaim tegen de DSB Groep. Zij waren ingegaan op een voorstel van diverse tussenpersonen – gerelateerd aan de DSB Groep – om een persoonlijke lening (tegen een gunstig rentepercentage) af te lossen door met geleend geld in aandelen te beleggen. In veel gevallen hoorde het verplicht aangaan van een – vaak overbodige – levensverzekering en arbeidsongeschiktheidspolis ook tot de overeenkomst, aldus Gerard Burggraeve van Beursklacht, die daarom spreekt van koppelverkoop. En dat is bij wet verboden.
„Bovendien zijn er zó veel regels van de zorgplicht geschonden”, zegt Burggraeve. „Zo is niet nagegaan of er voldoende draagkracht was voor het geval de aandelenkoersen zouden dalen. Het waren doorgaans niet de financieel meest onderlegde mensen.” Toen de beurskoersen vanaf 2000 inderdaad fors kelderden, was de waarde van de aangeschafte aandelen vaak onvoldoende om de kosten van de lening te dekken en bleven de DSBklanten met een zogeheten restschuld achter. Het was – in navolging van andere aanbieders van aandelenlease als Dexia Bank, Aegon, Fortis en Levob – de eerste keer dat een dergelijke procedure tegen de DSB Groep werd aangekondigd. „DSB is vooralsnog redelijk buiten schot gebleven, maar is in mijn ogen één van de ergste partijen”, zegt Burggraeve, zelf ex-Labouchère en Dexia Nederland. Dat de dagvaarding nog altijd niet de deur uit is, verklaart hij door problemen met het afdragen van griffierecht.
De rechtbank in Amsterdam bepaalde namelijk dat de bijna €200 aan griffierecht niet per dagvaarding, maar per éiser dient te worden afgedragen. Eerder dit jaar liep Leaseproces, die namens gedupeerde leasebeleggers procedeert tegen aanbieders als Dexia Bank Nederland, hier ook tegenaan. Beursklacht heeft hierover met zijn achterban nu overeenstemming bereikt, in het volle vertrouwen dat de zaak wordt gewonnen. „En dan komt de rekening bij DSB terecht”, aldus een zelfverzekerde Burggraeve. Een eerdere rechtszaak van Beursklacht – om Dexia te dwingen af te zien van onder meer aanmaningen en incassoprocedures tegen gedupeerde beleggers – werd overigens verloren.
DSB-woordvoerder Klaas Wilting zei gisteravond in een reactie de dagvaarding rustig te zullen afwachten. „We zijn ervan overtuigd dat we op de juiste manier hebben gehandeld, en dat we geen koppelverkoop hebben bedreven”, aldus de zegsman van Dirk Scheringa.
Fin.Telegraaf 22-08-06
Groetjes A3
Ver.Payback
Van een onzer verslaggevers
AMSTERDAM – Het heeft even geduurd, maar binnen enkele dagen gaat er dan toch een dagvaarding richting de DSB Groep van Dirk Scheringa. Een kleine 300 beleggers eisen daarin een schadevergoeding in verband met het product Hollands Welvaren Select. Volgens het schadebureau Beursklacht heeft DSB zich daarmee schuldig gemaakt aan illegale koppelverkoop.
Meer dan een jaar geleden kwam al naar buiten dat een groep van (toen nog zo’n 100) boze beleggers bezig was met een gezamenlijke schadeclaim tegen de DSB Groep. Zij waren ingegaan op een voorstel van diverse tussenpersonen – gerelateerd aan de DSB Groep – om een persoonlijke lening (tegen een gunstig rentepercentage) af te lossen door met geleend geld in aandelen te beleggen. In veel gevallen hoorde het verplicht aangaan van een – vaak overbodige – levensverzekering en arbeidsongeschiktheidspolis ook tot de overeenkomst, aldus Gerard Burggraeve van Beursklacht, die daarom spreekt van koppelverkoop. En dat is bij wet verboden.
„Bovendien zijn er zó veel regels van de zorgplicht geschonden”, zegt Burggraeve. „Zo is niet nagegaan of er voldoende draagkracht was voor het geval de aandelenkoersen zouden dalen. Het waren doorgaans niet de financieel meest onderlegde mensen.” Toen de beurskoersen vanaf 2000 inderdaad fors kelderden, was de waarde van de aangeschafte aandelen vaak onvoldoende om de kosten van de lening te dekken en bleven de DSBklanten met een zogeheten restschuld achter. Het was – in navolging van andere aanbieders van aandelenlease als Dexia Bank, Aegon, Fortis en Levob – de eerste keer dat een dergelijke procedure tegen de DSB Groep werd aangekondigd. „DSB is vooralsnog redelijk buiten schot gebleven, maar is in mijn ogen één van de ergste partijen”, zegt Burggraeve, zelf ex-Labouchère en Dexia Nederland. Dat de dagvaarding nog altijd niet de deur uit is, verklaart hij door problemen met het afdragen van griffierecht.
De rechtbank in Amsterdam bepaalde namelijk dat de bijna €200 aan griffierecht niet per dagvaarding, maar per éiser dient te worden afgedragen. Eerder dit jaar liep Leaseproces, die namens gedupeerde leasebeleggers procedeert tegen aanbieders als Dexia Bank Nederland, hier ook tegenaan. Beursklacht heeft hierover met zijn achterban nu overeenstemming bereikt, in het volle vertrouwen dat de zaak wordt gewonnen. „En dan komt de rekening bij DSB terecht”, aldus een zelfverzekerde Burggraeve. Een eerdere rechtszaak van Beursklacht – om Dexia te dwingen af te zien van onder meer aanmaningen en incassoprocedures tegen gedupeerde beleggers – werd overigens verloren.
DSB-woordvoerder Klaas Wilting zei gisteravond in een reactie de dagvaarding rustig te zullen afwachten. „We zijn ervan overtuigd dat we op de juiste manier hebben gehandeld, en dat we geen koppelverkoop hebben bedreven”, aldus de zegsman van Dirk Scheringa.
Fin.Telegraaf 22-08-06
Groetjes A3
Ver.Payback
Re: Beursklacht bundelt zo’n 300 beleggers tegen DSB
Ik ben gisteren ook bij Lease proces geweest om te kijken of we kunnen procederen tegen DSB/hollands welvaren/Pearelaar.
De zaak kan aanhangig gemaakt worden.
nu is het afwachten. Het kan wel twee jaar duren voordat het is afgerond. Er liggen ontzettend veel aanvragen voor dagvaarding.
Ik had wel een heel goed gevoel bij Lease Proces. Bovendien wanneer bij het eerste gesprek blijkt dat procederen echt geen zin heeft, kost het je helemaal niets. Heeft procederen wel zin dan kost het je €125,00 voor het gesprek en advies. Daarboven op komen uiteraard de griffiekosten e.d. wanneer je gaat procederen.
Meer mensen ervaring met LeaseProces???
De zaak kan aanhangig gemaakt worden.
nu is het afwachten. Het kan wel twee jaar duren voordat het is afgerond. Er liggen ontzettend veel aanvragen voor dagvaarding.
Ik had wel een heel goed gevoel bij Lease Proces. Bovendien wanneer bij het eerste gesprek blijkt dat procederen echt geen zin heeft, kost het je helemaal niets. Heeft procederen wel zin dan kost het je €125,00 voor het gesprek en advies. Daarboven op komen uiteraard de griffiekosten e.d. wanneer je gaat procederen.
Meer mensen ervaring met LeaseProces???
Re: Beursklacht bundelt zo’n 300 beleggers tegen DSB
vanavond meneer klaas wilting gezien in "dancing on ice"
kan die meneer alstublieft voorgoed en voor altijd van het tv-scherm worden verwijderd, bij voorbaat dank.
kan die meneer alstublieft voorgoed en voor altijd van het tv-scherm worden verwijderd, bij voorbaat dank.
-
hoekandat1
- Berichten: 190
- Lid geworden op: 05 okt 2005 20:25
Re: Beursklacht bundelt zo’n 300 beleggers tegen DSB
De scheve schaats van Wilting 
Re: Beursklacht bundelt zo’n 300 beleggers tegen DSB
DSB ligt al langer onder vuur.
Er lopen diverse rechtszaken maar helaas zijn hier nog geen uitspraken over gedaan.
Er zin diverse mogelijkheden om te gaan procederen.
Hieronder een paar mogelijkheden:
Meijer Advocaten in Haarlem (aangepast tarief)
Mr. Meijer M.J., 023-5347156
[email protected]
www.meijeradvocaten.nl
Van Ewijk Van de Wouw Advocaten in Den Bosch (geen toevoeging)
Mr. Silvertand RHJM, 073-6205105
[email protected]
www.aandelenlease.info
Bartels Boerman Sanders Advocaten in Utrecht
Mr. Loilargosain KS, 030-2522577
[email protected]
www.bbsadvocaten.nl
Bel hen en vraag om meer informatie.
Bereken ook of je in aanmerking komt voor toevoeging (gesubsidieerde rechtsbijstand)
Hierdoor zijn de kosten voor een advocaat lager.
Kijk op onze site www.platformaandelenlease.nl bij Procedure toevoeging.
Hier staat alle informatie hierover.
Daarnaast is er een stichting die gedupeerden bijstaat.
Dit is de stichting Stapelkrediet, alle informatie vindt je op hun website www.stapelkrediet.nl .
Deze stichting wordt gesteund door het advocatenkantoor uit Den Bosch.
Een andere mogelijkheid is procederen op basis van "no cure no pay".
De instapkosten zijn laag en je betaalt alleen maar een percentage over hetgeen de rechter toewijst in een vonnis.
Voor meer informatie hierover, ga naar de website van Leaseproces, www.leaseproces.nl of bel 0800-2005 of 0900-8865.
Het is ook mogelijk een klacht in te dienen bij de klachtencommissie van het DSI.
De kosten zijn tussen de 50 en 200 euro, afhankelijk van de hoogte van het bedrag.
Je hebt hiervoor geen advocaat nodig,maar het is wel aan te raden om een advocaat of jurist mee te nemen, DSB neemt zijn beste advocaten mee en het is belangrijk om met de juiste juridische argumenten te komen om een kans te maken.
Na een (b.v. tegenvallende) uitspraak van het DSI kun je niet meer naar de gewone rechter stappen
Hoe de procedure werkt kun je vinden op hun website www.dsi.nl
Op 15 november 2005 heeft de klachtencommissie DSB veroordeeld om alle betaalde gelden terug te betalen.
Deze uitspraak is hier te lezen: http://www.dsi.nl/index.php?sid=2&uitspraak=1310
Groeten,
Piet
Er lopen diverse rechtszaken maar helaas zijn hier nog geen uitspraken over gedaan.
Er zin diverse mogelijkheden om te gaan procederen.
Hieronder een paar mogelijkheden:
Meijer Advocaten in Haarlem (aangepast tarief)
Mr. Meijer M.J., 023-5347156
[email protected]
www.meijeradvocaten.nl
Van Ewijk Van de Wouw Advocaten in Den Bosch (geen toevoeging)
Mr. Silvertand RHJM, 073-6205105
[email protected]
www.aandelenlease.info
Bartels Boerman Sanders Advocaten in Utrecht
Mr. Loilargosain KS, 030-2522577
[email protected]
www.bbsadvocaten.nl
Bel hen en vraag om meer informatie.
Bereken ook of je in aanmerking komt voor toevoeging (gesubsidieerde rechtsbijstand)
Hierdoor zijn de kosten voor een advocaat lager.
Kijk op onze site www.platformaandelenlease.nl bij Procedure toevoeging.
Hier staat alle informatie hierover.
Daarnaast is er een stichting die gedupeerden bijstaat.
Dit is de stichting Stapelkrediet, alle informatie vindt je op hun website www.stapelkrediet.nl .
Deze stichting wordt gesteund door het advocatenkantoor uit Den Bosch.
Een andere mogelijkheid is procederen op basis van "no cure no pay".
De instapkosten zijn laag en je betaalt alleen maar een percentage over hetgeen de rechter toewijst in een vonnis.
Voor meer informatie hierover, ga naar de website van Leaseproces, www.leaseproces.nl of bel 0800-2005 of 0900-8865.
Het is ook mogelijk een klacht in te dienen bij de klachtencommissie van het DSI.
De kosten zijn tussen de 50 en 200 euro, afhankelijk van de hoogte van het bedrag.
Je hebt hiervoor geen advocaat nodig,maar het is wel aan te raden om een advocaat of jurist mee te nemen, DSB neemt zijn beste advocaten mee en het is belangrijk om met de juiste juridische argumenten te komen om een kans te maken.
Na een (b.v. tegenvallende) uitspraak van het DSI kun je niet meer naar de gewone rechter stappen
Hoe de procedure werkt kun je vinden op hun website www.dsi.nl
Op 15 november 2005 heeft de klachtencommissie DSB veroordeeld om alle betaalde gelden terug te betalen.
Deze uitspraak is hier te lezen: http://www.dsi.nl/index.php?sid=2&uitspraak=1310
Groeten,
Piet
