[ archief ] BOYCOT

[wreker]

Als wij met z'n allen vanaf vandaag ieder bedrijf, bank of politieke partij boycotten die ook maar iets met deze leaseoplichting te maken heeft, is dit probleem in ieder geval binnen een generatie opgelost.

Dit is heel ver door te voeren en levert nog geld op ook.
Kijk hierbij niet alleen naar de bank of bedrijf waardoor jezelf bent opgelicht maar naar elk bedrijf krant, politieke partij enz die hier schuld aan heeft.

[leeuwtje]

Blijven er weinig banken, instanties en politieke partijen over. Ze houden elkaar allemaal de hand boven het aalglade hoofd. Ons kent ons zeggen ze dan.

[cornelis]

leeuwtje,

Klopt de top van ons fatsoenelijke landje is corrupt,als ik iemand met een stropdas zie krijg ik koude rillingen,ik heb meer vertouwen in iemand met een rugzak

[normaal]

ik heb meer vertouwen in iemand met een rugzak.

De mensen in Londen zullen het daar niet mee eens zijn cornelis ! Maar bankiers moet je ook in de gaten houden natuurlijk.

[Gast]

Geplaatst op 30 Aug 2005 12:27 door leeuwtje


--------------------------------------------------------------------------------

Blijven er weinig politieke partijen over.

Daar kan ik nou niet mee zitten, jullie wel!?
Er zijn toch al te veel politieke partijen in Den Haag, word tijd dat er eens opgeruimd word daar op de Vijverberg.
Als ze nou goede dingen deden zou ik zeggen, oke, maar ze maken er alleen maar een rotzooitje van, kijk maar na het debacle waarin wij allemaal zitten, een grote schande, zou je eens moeten zien als de Koningin in dit Legiolease-schuitje had gezeten of de Kroonprins, dan staat heel Den Haag op zijn achterste poten, dan zou het hele Legio-leed ineen klap voorbij zijn, dan had je dit drama niet, maar ja, wie zijn wij, wij het gewone volkje zijn de melkkoe van Den Haag.

[ad snoeren]

Minister Veerman weer in opspraak.

Ach je eigen belasting formuliertje
invullen voor wat extra subsidie voor je eigen bedrijfje moet toch kunnen als minister.

En onze nationale autotrots de ANWB heeft ook maar een beetje extra zitten likken uit de grote verzekeringspot, Ach we zijn toch niet verplicht om onze klanten er op te wijzen dat ze dubbel verzekerd zijn.

Moet allemaal kunnen vindt u niet?

[cornelis]

Beste Ad,

Zolang jan met de pet zoiets niet doet is het toegestaan.

Rot land corrupt land witte boorden land

[jan met de pet]

Cornelis,

Ik hoop dat ik over een jaar weer een veer van de lip kan blazen.
Dit is de waarschijnlijke wachttijd volgens Leaseproces.

Jan

[Hollander]

Ach je eigen belasting formuliertje
invullen voor wat extra subsidie voor je eigen bedrijfje moet toch kunnen als minister.

1. Kun je op je belastingformulier landbouwsubsidie aanvragen?
2. En ja, subsidie voor een minister moet kunnen. Er zijn ook ministers die voordeel hebben van de hypotheekrentea-aftrek. Er zijn ook politici die zelf met de trein reizen en pleiten voor lagere prijzen van treinkaartjes.

[normaal]

Hollander doe eens aardig tegen meneer Veerman.

[Piet]

Waarom zo ver zoeken met een boycot.
Laten we beginnen met Dexia door alle betalingen stop te zetten.
Er zijn minimaal nog 100.000 gedupeerden die maandelijks aan Dexia betalen.
Hiervan zijn er bijna 90.000 die het Dexia aanbod hebben geaccepteerd.
Reken voor het gemak die zij gemiddeld 100 euro per maand betalen.
Dit levert Dexia maandelijks 10 miljoen euro op!
Dat is dus 120 miljoen euro per jaar!
En dit zijn nog lage schattingen!
Willen wij Dexia eronder krijgen dan is procederen niet voldoende.
Die geldkraan van 10 miljoen euro per maand moet dicht!

De consequentie van stoppen met betalen is een A- codering bij het BKR.
Hierdoor wordt het moeilijk nog een hypotheek (verhoging), lening of iets op afbetaling te krijgen.
Heb je hier geen probleem mee dan is stoppen met betalen zeker een optie.
Wel is het zaak een advocaat in te schakelen om een gerechtelijke procedure op te starten en juridisch advies te vragen.
Op grond van het ontbreken van de Wck vergunning tijdens het afsluiten van het aandelenlease contract kunnen de contracten al vernietigd worden en is het vervolgens juridisch correct om te stoppen met betalen.
Wil je meer weten, informeer bij een advocaat met aandelenlease ervaring of mail naar info@platformaandelenlease.
Niet klakkeloos stoppen met betalen, doe het in overleg!

Een bank die zonder vergunning honderdduizenden contracten heeft verkocht en niet eens de aandelen heeft gekocht zoals in de contracten staat (zij hebben gewoon gemanipuleerd met ons geld!) hoort geen 10 miljoen euro per maand te krijgen!
Elke euro betaald aan Dexia is een verloren euro.

Het wordt tijd dat Dexia de rekening gaat betalen.
Gezien de uitspraken van de rechtbanken denken de rechters daar ook zo over.

Willen wij iets bereiken dan zullen we her SAMEN moeten doen.
We vechten voor een rechtvaardige zaak, maar dit zal niet zonder slag of stoot of tegenslag gaan.
Daarom is het belangrijk om het SAMEN te doen.
Steun en hulp aan elkaar is erg belangrijk.
Die gezamenlijke vuist is onze kracht.
Wij staan sterk, laten we hier gebruik van maken.
Ik betaal al twee jaar niet meer, geen cent voor Dexia!

Groeten,
Piet

[Rasputin1]

Hiervan zijn er bijna 90.000 die het Dexia aanbod hebben geaccepteerd

zijn er nog rechtmogenlijkheden voor mensen die het dexia aanbod hebben geaccepteerd dan??? Volgens mijn advocaat niet.
Gelukkig heb ik het niet getekend

[Piet]

Hallo Rasputin 1,

Er loopt in Amsterdam een rechtszaak tegen het Dexia Aanbod.
De uitspraak hiervan is uitgesteld tot 19 oktober.
Als er een gunstige uitspraak komt dan kunnen degene die het Dexia Aanbod hebben getekend alsnog een rechtszaak beginnen en stoppen met betalen is dan zeker een optie.
Wel of niet stoppen met betalen is een persoonlijke keuze en afhankelijk van de eigen situatie.
Daarom is het belangrijk dit niet op eigen houtje te doen maar te overleggen met een advocaat of belangenbehartiger.

Groeten,
Piet

[Hollander]

Er loopt in Amsterdam een rechtszaak tegen het Dexia Aanbod.
De uitspraak hiervan is uitgesteld tot 19 oktober.

Dus even concreet: tot nu toe heeft nog niemand die het Dexia aanbod heeft getekend daarna een proces tegen Dexia gewonnen, begrijp ik dat zo goed (tussen de regels door)?

[Piet]

Hallo Hollander,

Er is nog geen enkele uitspraak geweest in rechtszaken waarin het Dexia Aanbod een rol speelt.
Dus er zijn nog geen rechtszaken gewonnen of verloren.

Daarom wordt deze uitspraak zo belangrijk.
Het zal de eerste zijn en bij een goede uitspraak zullen meer advocaten een zaak willen beginnen met gedupeerden die het Dexia aanbod hebben getekend.
Nu houden de meeste advocaten de boot af omdat getekend is voor het afzien van juridische acties.

Groeten,
Piet

[forumgek]

Zet een positieve uitspraak ook afzien van verdere juridische stappen na tekenen van schikking in een ander daglicht? vraag ik me af.....

[ad snoeren]

Tessie

Soms heb je toch wel een ietwat onbegrijpelijke posting hier en daar.
Deze heb ik ook wel 6 keer moeten lezen, voor ik wist wat je bedoelde.
Ik denk dat het aanbod gedoe van dexia toch wel belangrijk voor je is, en dat je gewoon net als ik een beetje meer geduld moet uitoefenen.
Het zal allemaal goed komen.
Geloof mij maar

[wreker]

Waarom zo ver zoeken met een boycot.
Laten we beginnen met Dexia door alle betalingen stop te zetten.

Hallo Piet,

Het een hoeft het ander niet uit te sluiten.
Je geeft hier aan dat er in Nederland 100.000 Dexia gedupeerden zijn.
Maar hoeveel zijn er in totaal Dexia, Fortis,Nationale Nederlanden enz?
Denk hierbij ook nog eens de familieleden en je komt op een veel groter aantal.

Als producten van alle bedrijven, die bij dit lease schandaal zijn betrokken, zoveel mogelijk worden beeindigd en geen nieuwe meer worden aangeschaft, gaat de geldkraan veel eerder dicht.
Bovendien kun je daar zelf ook nog geld mee besparen.Hou de producten maar eens tegen het licht. Bijv zelf had ik een hypotheek bij de Fortis bank.Deze heb ik hier weggehaald en ben nu 100 euro per maand goedkoper.

Als ik besluit, mijn spaarloon dat nu vrijkomt, te sparen, zal dit echt niet bij een bank of bedrijf zijn die bij dit schandaal betrokken is.



Met vriendelijke groet