| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] bureaurechtshulp
bureaurechtshulp
hoi iemand ervaring met bureaurechtshulp zijn deze eerlijk met adviezen en vakkundig genoeg?
Re: bureaurechtshulp
een bureau rechtshulp is over het algemeen te vertrouwen. Op veel deskundigheid zou ik niet rekenen. Voor deskundigheid moet je een advocaat hebben die thuis is in civiel recht, familierecht (als 1:88 BW speelt), consumentenrecht en bank- en effectenrecht in het bijzonder.
Er zijn advocatenkantoren genoeg met deskundigheid op het gebied van aandelenlease.
Er zijn advocatenkantoren genoeg met deskundigheid op het gebied van aandelenlease.
Re: bureaurechtshulp
buro rechtshulp is niet gratis !!!!!!!!!
het eerste half uur.
Vaak na een moeizame afspraak maar dan wordt meestal op toevoeging gewerkt.
Het zijn vaak jonge en (on)ervaren advocaten.
Heel aardig veel begrip maar weinig houvast.
Probleem welke advocaat is ervaren en toch bereid je uit de modder te trekken.
Na 2 1/2 jaar procederen nog geen goed gevoel waar je terecht kunt.
Zoek in ieder geval uit of je voor toevoeging in aanmerking komt.
het eerste half uur.
Vaak na een moeizame afspraak maar dan wordt meestal op toevoeging gewerkt.
Het zijn vaak jonge en (on)ervaren advocaten.
Heel aardig veel begrip maar weinig houvast.
Probleem welke advocaat is ervaren en toch bereid je uit de modder te trekken.
Na 2 1/2 jaar procederen nog geen goed gevoel waar je terecht kunt.
Zoek in ieder geval uit of je voor toevoeging in aanmerking komt.
Re: bureaurechtshulp
Piet Koremans weet over Legio-Lease-Dexia meer dan
het buro rechtshulp.
Een advies van hem is gratis en betrouwbar.
http://www.platformaandelenlease.nl/
LG Julika
het buro rechtshulp.
Een advies van hem is gratis en betrouwbar.
http://www.platformaandelenlease.nl/
LG Julika
Re: bureaurechtshulp
Anonimiteit op internet aan banden
Bedrijven en particulieren die zich benadeeld voelen door anonieme teksten op internet, kunnen makkelijker de identiteit opeisen van de opstellers van die teksten. De Hoge Raad vindt dat internetaanbieders de persoonsgegevens moeten afstaan als gedupeerden ‘voldoende aannemelijk’ maken dat de uitingen ‘onrechtmatig kunnen’ zijn.
De Volkskrant heeft hier een artikel over geschreven:
http://www.platformaandelenlease.nl/Nieuws/26112005-1
Groeten,
Piet
Bedrijven en particulieren die zich benadeeld voelen door anonieme teksten op internet, kunnen makkelijker de identiteit opeisen van de opstellers van die teksten. De Hoge Raad vindt dat internetaanbieders de persoonsgegevens moeten afstaan als gedupeerden ‘voldoende aannemelijk’ maken dat de uitingen ‘onrechtmatig kunnen’ zijn.
De Volkskrant heeft hier een artikel over geschreven:
http://www.platformaandelenlease.nl/Nieuws/26112005-1
Groeten,
Piet
Re: bureaurechtshulp
"Anonimiteit op internet aan banden"
In dit kader is deze tekst uit het verband gehaald.
Heeft met aandelen lease en het forum niets te maken.
Niemand zal ook maar een stukje energie steken in een aandelen gedupeerde die zich een tikje beledigd voelt.
Politie niet, providers niet, de CIA niet, niemand.
Herhaal: niemand.
En dat komt, omdat 99.5 % van de bevolking in het verhaal niet meer geinteresseerd is.
Dat is mijn mening.
B+
In dit kader is deze tekst uit het verband gehaald.
Heeft met aandelen lease en het forum niets te maken.
Niemand zal ook maar een stukje energie steken in een aandelen gedupeerde die zich een tikje beledigd voelt.
Politie niet, providers niet, de CIA niet, niemand.
Herhaal: niemand.
En dat komt, omdat 99.5 % van de bevolking in het verhaal niet meer geinteresseerd is.
Dat is mijn mening.
B+
-
Notenkraker
- Berichten: 835
- Lid geworden op: 21 jun 2005 11:29
Re: bureaurechtshulp
Misschien heb je wel gelijk, Belegger+. Maar die overblijvende halve procent van de bevolking is juist extra geïnteresseerd. Dat is nu net de ½ % waar Dexia het supermoeilijk mee gaat krijgen! Je mag zelf een schatting doen hoeveel mensen (rechtzaken) dat in concreto zijn.
Re: bureaurechtshulp
In dit geval kan het nog wel eens over 1.000.000.000,= Euro gaan omdat 'deze' Gedupeerden meestal met zeer grote verliezen c.q. lasten zijn opgezadeld!Je mag zelf een schatting doen hoeveel mensen (rechtzaken) dat in concreto zijn
