[ archief ] DEXIA leurt met regeling

[Brabander]

Vanmorgen staat in alle kranten een grote advertentie van DEXIA.
Met wervende teksten proberen ze nog mer slachtoffers, die al een keer slachtoffer waren, over de streep te trekken om de fopspeen te aanvaarden die ze samen hebben geproduceerd met Duisenberg.

Daarnaast prijken in de advertentie de logo's van de aanbevelers:
-de oplichters van Leaseverlies en Eegalease (door DEXIA omgekocht)
-de consumentenbond (verworden tot een DEXIA meeloper)
-de VEB vereniging van effecten bezitters (verworden tot vereniging van
effectenoplichters)

MENSEN TRAP ER NIET IN EN GA PROCEDEREN en vooral NIETS maar dan ook NIETS meer betalen aan de oplichters van DEXIA.

[Notenkraker]

Over die advertentie is het laatste woord nog lang niet gesproken. Mijn klacht naar de Reclame Code Commissie zit al in de pen. Niet dat het veel zal uithalen, maar in ieder geval wordt dan een negatieve uitspraak gepubliceerd en dat brengt Dexia en de collaborateurs weer eens ongunstig in het nieuws.

[Jetsbasket]

Geplaatst op 04 Nov 2005 13:58 door geldweg


--------------------------------------------------------------------------------

Onder die 90% vallen de mensen die een laag schadebedrag (inleg + restschuld) hebben. De advocaatkosten wegen dan niet op tegen het terug te vorderen bedrag en/of geestelijk niet meer in staat zijn een strijd te voeren tegen Dexia.

Schikkingen zijn in classactions (om het zo maar even te noemen) nu eenmaal afgestemd op de massa en niet het individu.
Met een kleine restschuld is het de vraag of de kosten opwegen tegen het resultaat en de periode van extra onzekerheid en stress.

Via de schikking kan de meerderheid, en ja 90% valt onder die groep, dit debacle afsluiten en hun "leven" weer op pakken.

Daarnaast is de kans erg groot dan rechters de schikking als leidraad zullen nemen en vonnissen conform de regeling. De hoge raad is de instantie die dit uiteindelijk zal bepalen. Wat een kantonrechter vonnist is geen richtlijn, pas als de hoge raad zich uitspreekt zal er een precedent geschapen zijn, eerder niet. Kosten voor hoger beroep kunnen met gemak de 1000 euro overschrijden of veelvouden hiervan. Hier komen de eerder gemaakte kosten bovenop. Helemaal als je na hoger beroep nog in cassatie zou gaan.

Met een lage schuld wegen de kosten dan niet op tegen het eventuele resultaat. De schikking heb je, bij een rechtzaak heb je niks en kans dat je met niks thuiskomt of een soortgelijk bedrag als in de schikking

[Notenkraker]

Aanvaarden van de Duisenberg-fopspeen-regeling betekent in bijna alle gevallen dat een gedupeerde er bekaaider vanaf komt dan met een vonnis van de rechtbank. Laat u niet opnieuw belazeren door Dexia en de zogenaamde belangenbehartigers Stichting Leaseverlies, Stichting Eegalease, CB en VEB, die in werkelijkheid hand-en-span-diensten aan de oplichtersbank verlenen!

Vecht voor uw recht en laat de rechter over uw zwendelcontract(en) beslissen!

[Jetsbasket]

Vecht voor uw recht en laat de rechter over uw zwendelcontract(en) beslissen!

Maar daarna niet gaan jengelen als de uitspraak minder of gelijk is aan deze zogenaamde fopspeen regeling zoals deze palfanaat de regeling denkt te moeten noemen.
Kijk maar uit, laat u niet meesleuren door deze groep, zij hebben zichzelf in de nesten gewerkt en hopen dat ze er nog uitkomen en ze denken waarschijnlijk, als we maar zoveel mogelijk mensen aan onze kant krijgen dan zal de rechter wel overstag gaan en gedeelde smart is ook nog eens halve smart.

Wat u ook gaat doen, bekijk in ieder geval deze palorganisatie met zoveel argwaan als u in huis hebt.

[whatafoolbelieves]

Vanmorgen staat in alle kranten een grote advertentie van DEXIA.
Met wervende teksten proberen ze nog meer mensen in te lichten over de duisenberg regeling die voor de meeste mensen een einde kan maken aan jarenlange onzekerheid.

Daarnaast prijken in de advertentie de logo's van de aanbevelers:
-de oplichters van Leaseverlies en Eegalease
-de consumentenbond
-de VEB vereniging van effecten bezitters
Dus over die regeling is goed nagedacht door verschillende organisaties

MENSEN GA NIET PROCEDEREN en vooral eerst even je restschuld betalen.

[Notenkraker]

De valse noten van Dexia worden steeds oorverdovender. Misschien ligt dat aan dirigent Dirk Bruneel of stijgt het volume omdat de partituur dit geraas voorschrijft? Hoe dan ook, de fools en fakers van de zwendelbank brengen wat leven in dit anders saaie forum. Keer op keer bieden ze als "aangevers" de kans aan de movers en shakers van de gedupeerden om op gepaste wijze van repliek te kunnen dienen, waarvoor oprechte dank!

[shamyrah]

SLV, hoe kom je in contact met je leden, op kosten van Dexia, je plaatst een advertentie.
Hier wil Dexia wel voor betalen

Groetjes A3
Ver. Payback

[nooitmeeraandelen]

Idereen moet doen waar hij of zij zich goed bij voelt, maar mij bekruipt een beetje vreemd gevoel bij het zien van zo'n grote, door dexia betaalde advertentie met heel klein de logootjes van slv,eegalease, consumentenbond en veb.
Heulen met de vijand, anders kan ik het niet noemen.
Zeker Eegalease neem ik deze actie kwalijk, omdat ze weten, dat in bijna alle gevallen inleg + restschuld teruggegeven gaat worden.
Kan nog even duren, maar gaat wel gebeuren.

Echte gedupeerden, hou vol, we gaan het echt winnen!