| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Dexia steekt geld AH schikking in eigen zak!
Dexia steekt geld AH schikking in eigen zak!
Uit betrouwbare bron weet ik dat dexia geld terug gehad heeft voor de appie hein aandelen. Ze geven hier echter geen ruchtbaarheid aan en steken dit geld in eigen zak. Ook opmerkelijk: ze bleken veel minder AH aandelen te hebben gehad dan volgens de leasecontracten zou moeten.
Re: Dexia steekt geld AH schikking in eigen zak!
Word tijd dat justitie een grootscalig onderzoek doet.
Van het beginaf aan rommelt het bij dexia.
GEEN VERUNNINGEN
GEEN AANDELEN ENZ.
Van het beginaf aan rommelt het bij dexia.
GEEN VERUNNINGEN
GEEN AANDELEN ENZ.
-
Martinvdm
Re: Dexia steekt geld AH schikking in eigen zak!
Tja...Dexia is een onbetrouwbare bank maar ik weet niet hoe 'betrouwbaar' deze bron is...Uit betrouwbare bron
Ben geleerd om eerst bewijs te willen zien voordat ik een conclusie trek.
Groet,
Martin
Re: Dexia steekt geld AH schikking in eigen zak!
Leuk geprobeerd van FW. De wat 'platte taal' in de posting verraadt hem echter al bij voorbaat.
Uitbetaling is vanaf jan. 2007.
Maar in 1 ding heeft ie gelijk: leasers zullen zeker niets ontvangen.
B+
Uitbetaling is vanaf jan. 2007.
Maar in 1 ding heeft ie gelijk: leasers zullen zeker niets ontvangen.
B+
-
Martinvdm
Re: Dexia steekt geld AH schikking in eigen zak!
Waar staat dat dan..?Maar in 1 ding heeft ie gelijk: leasers zullen zeker niets ontvangen.
Of weet jij al meer dan ons..?
Groet,
Martin
Re: Dexia steekt geld AH schikking in eigen zak!
't gaat niet om veel per geval.
Zal een contract 200 AH-opties hebben bezeten, dan is de restitutie 200$. Deze gaan naar D., aangezien zij de aandelen bezat. D. kan zich melden, er zijn zeker aankoopbewijzen, (Dat hier vaak het tegendeel wordt beweerd is onzin, verteld om gedupeerden bij de les te houden.).
Voor D. is het een interessante zaak, alleen al door het volume.
10 Mio. dollar zit er altijd in.
D. zal dit gebruiken om te verrekenen met verliezen op (deels) verloren contracten, en deze winst nooit verder geven.
Klein doekje voor het bloeden voor hen, maar waarschijnlijk zeer welkom.
Leasers hebben nul rechten, aangezien ze geen aandelen bezaten.
B+
Zal een contract 200 AH-opties hebben bezeten, dan is de restitutie 200$. Deze gaan naar D., aangezien zij de aandelen bezat. D. kan zich melden, er zijn zeker aankoopbewijzen, (Dat hier vaak het tegendeel wordt beweerd is onzin, verteld om gedupeerden bij de les te houden.).
Voor D. is het een interessante zaak, alleen al door het volume.
10 Mio. dollar zit er altijd in.
D. zal dit gebruiken om te verrekenen met verliezen op (deels) verloren contracten, en deze winst nooit verder geven.
Klein doekje voor het bloeden voor hen, maar waarschijnlijk zeer welkom.
Leasers hebben nul rechten, aangezien ze geen aandelen bezaten.
B+
-
Martinvdm
Re: Dexia steekt geld AH schikking in eigen zak!
Dat Dexia WEL aandelen aangekocht heeft is nog steeds niet bewezen. Als JIJ daar bewijs van hebt, wil ik dat graag zien...
Groet,
Martin
Wat bezaten de leasers wel vraag ik me af...?Leasers hebben nul rechten, aangezien ze geen aandelen bezaten.
Groet,
Martin
-
burning inside
- Berichten: 117
- Lid geworden op: 12 dec 2005 17:52
Re: Dexia steekt geld AH schikking in eigen zak!
wat leasers wel bezaten was een lening wat geen lening was
maar huurkoop,een huurkooplening dan maar
of waren het dan toch aandelen die voor onze neuzen hongen
zoals een wortel voor de snuit van een ezel
maar huurkoop,een huurkooplening dan maar
of waren het dan toch aandelen die voor onze neuzen hongen
zoals een wortel voor de snuit van een ezel
Re: Dexia steekt geld AH schikking in eigen zak!
Zou lease betekenen...... het huren van een lening? 
