[ archief ] Forum rechtsgeldig...?

[Martinvdm]

Hallo mensen,

Ik zie heel veel informatie (soms zinvol en soms niet) voorbijkomen op dit forum maar ik vraag me af of dit rechtsgeldig is als Dexia dit zou aandragen op een rechtszitting...

Kan het mis hebben (ben geen jurist) maar alles wat je zegt kan tegen je gebruikt worden lijkt mij...

Groet Martin

[ad snoeren]

Dexia probeerd in rechtzaken ook steeds naar voren te brengen, dat er collectief gebruik wordt gemaakt van dezelfde brieven en b.v vernietigingsbrieven. De rechters hebben zich daar tot nu toe niets van aangetrokken en volgen gewoon de wet.

[JH]

Een forum is bedoeld om informatie te verzamelen die nuttig kan zijn bij een eventuele besluitvorming. De informatie op dit forum is informatief bedoeld en is niet rechtsgeldig, omdat het hier slechts om meningen gaat van diverse bezoekers.
Wel wordt men geacht om op fora het taalgebruik netjes te houden.

[Captain-America]

@ MartinvdM,

Mijn waarde,

Dexia voert van alles en nog wat aan, los van de vraag of men dit al dan niet (opzettelijk of per abuis) manipuleerd.
Men is bij Dexia verzot op alles wat op dit forum en de overige fora, voor zover toegankelijk voor de Dexianen en haar aanhangers i.e.
haar consoorten, inzake aandelenlease wordt gepubliceerd. Naar hartelust komen dan ook stukken, ingebracht in diverse rechtzaken voor. Waar deze overigens naar alle hartelus, en m.i. geheel terecht, door de rechter(s) en de rechtspraak van tafel worden geveegd.

Resumerend.
Dexia probeerd en hoopt dat hetgeen in here gepubliceerd wordt hun zal ondersteunen.

Gedupeerden echter kunnen op hun beurt weer wel profiteren van de vele nuttige handreikingen welke, helaas, soms in bedekte termen, zie het relaas hierboven, worden weergegeven.

Mocht je meer gerichte vragen hebben, dan kun je altijd ondergetekende of de vele anderen in here aanmailen.

Su6 met de strijd!

[aert0001]

wees niet angstig, je vecht voor recht, en dat mag met open vizier, er valt niets te verbergen,

T n

[woest]

In één van de vorige uitzendingen van TrosRadar refereerde Bruneel aan gedupeerden, die niet meer betaalden en hun recht wilden halen, als 'querulanten'.


Uit de medische encyclopedie:

Querulant

Iemand met een karakterstoornis, bij wie een versterkte beleving van het gevoel van eigenwaarde gepaard gaat met een overmatige gevoelsinstelling ten opzichte van zichzelf. Een querulant is in het algemeen iemand die zich steeds onbillijk behandeld acht, die steeds bezwaren opwerpt of ruzie zoekt.
Querulanten tonen slechts dan een duidelijk aanpassingsgebrek wanneer deze eigenschappen overwegen boven andere meer sociale karaktertrekken. Men kan zich ook voorstellen dat een neiging tot queruleren in bepaalde omstandigheden zelfs gunstig kan werken.

Niet alleen ging B. hiermee op zijn, ons bekende, arrogante wijze voorbij aan de problemen van gedupeerden, maar hij beledigde tussen neus en lippen door tienduizenden mensen. Hij dreigde daarna ook nog even dat deze querulanten keihard zouden worden aangepakt, iets dat keer op keer herhaald wordt in meer of minder bedekte termen.

Op dit forum zijn talloze querulanten dagelijks aanwezig, en wij weten, dat dat de gedupeerden niet zijn.

[impact]

Wie wil kaatsen, moet de bal terug verwachten. Dat geldt in het bijzonder voor Dirk Bruneel. De gedupeerden die hij als "querulanten" betitelde, zijn nu juist diegenen die Dexia "keihard" aan het aanpakken zijn! Zo komt "boon" Bruneel om zijn verdiende loon.

[Martinvdm]

Bedankt voor jullie reacties jongens...

Ach Bruneel....Een Dexia marionet die veel blaat maar weinig wol geeft. Alleen zijn uitspraken al zijn al reden om te gaan procederen.

Zoals ik al eerder gezegd heb ben ik overgegaan tot procederen en heb de kracht om dit een aantal jaren te doen als het moet. Helaas zijn wel veel medegedupeerden 'omgegaan' door het Dexiaberg voorstel te accepteren.

Het feit dat ze van alles in de rechtzaal voorleggen en wat iedere keer door de rechters weggeveegd wordt, zegt al genoeg. Wanhoop doet gekke dingen met mensen en dus ook met Dexianen.

Groet Martin

[Julika]

@ Martinvdm
-In het dossier van mijn gewonnen rechtszaak staat, dat Dexia door mijn familieleden geinformeerd werd, dat ik wist, dat mijn man het contract bij hun afgesloten had.
Zo ver zijn we al in Nederland, de Dexia-NSBers breken ook nog in mijn intiemsfaire in. Gelukkig telt voor de rechter alleen maar de niet gezete handtekening.
Dat roept in mij negatieve gevoelens op, namelijk Nederland, dat door de duitsers bezet was
Of Oost-Duitsland met hun Stasi-Regiem.

grotjes Julika

[Idaho]

Lees ik dit nou goed Julika, jouw familie heeft je "aangegeven" bij Dexia?
Niet echt fris.

[Julika]

Dat hebben ze beweerd, wat natuurlijk gelogen is.
De familie von mijn man weet niets van mijn stommiteiten en mijn
eigen familie is ver weg van Nederland.
Ze kunnen hoogst uit nog met de buren in contact geweest zijn.
groetjes Julika

[Idaho]

Als het je familie niet geweest kan zijn Julika, dan zou ik Dexia aanklagen wegens smaad, want deze aktie is er natuurlijk eentje van ver beneden de gordel.

vrgr,
Idaho

[Martinvdm]

Er laag van Dexia...

Een kat in het nauw doet rare sprongen.

Vind het wel prettig om te lezen dat je de rechtszaak gewonnen hebt. Je kan altijd nog overwegen om Dexia aan te klagen. Ik kan me ook voorstellen dat je het zat bent en hier bij laat.

Groet Martin

[pluutje]

Geplaatst op 08 Jul 2005 15:46 door Julika


--------------------------------------------------------------------------------

@ Martinvdm
-In het dossier van mijn gewonnen rechtszaak staat, dat Dexia door mijn familieleden geinformeerd werd, dat ik wist, dat mijn man het contract bij hun afgesloten had.
Zo ver zijn we al in Nederland, de Dexia-NSBers breken ook nog in mijn intiemsfaire in. Gelukkig telt voor de rechter alleen maar de niet gezete handtekening.
Dat roept in mij negatieve gevoelens op, namelijk Nederland, dat door de duitsers bezet was
Of Oost-Duitsland met hun Stasi-Regiem.

grotjes Julika

Geplaatst op 08 Jul 2005 16:22 door Julika


--------------------------------------------------------------------------------

Dat hebben ze beweerd, wat natuurlijk gelogen is.
De familie von mijn man weet niets van mijn stommiteiten en mijn
eigen familie is ver weg van Nederland.
Ze kunnen hoogst uit nog met de buren in contact geweest zijn.
groetjes Julika

Julika,

Mischien nuttig om het bovenstaande op te slaan?

[Piet]

Hallo Julika,

Dit doet me denken aan de EDR terreur.
In de topic: EDR (Economic Data Research bv) is alles te lezen over deze lieve jongens
Velen van ons hebben toen een brief gekregen waarin o.a. staat:

Geachte heer/mevrouw,

Wij hebben de opdracht gekregen om uw financiële positie in kaart te brengen in verband met het achterwege blijven van uw betalingsverplichtingen. Onze opdrachtgever heeft u herhaaldelijk verzocht om aan uw verplichting te voldoen, echter zonder resultaat. Het betreft een vordering van ca. EUR. 0
Economic Data Research is een bedrijf dat wordt ingeschakeld om informatie te verzamelen ten aanzien van particulieren met betalingsachterstanden. Vooral als een betalingsregeling moeilijk te treffen is, wordt ons verzocht iemands positie in kaart te brengen.

en verderop staat:

Indien u niet binnen 5 dagen na dagtekening contact met ons heeft opgenomen of EDR
het formulier niet heeft ontvangen, is EDR genoodzaakt om informatie te verzamelen of handelingen te verrichten om alsnog met u in contact te kunnen treden. EDR zou daarvoor, naast buren en/of naamgenoten, de in pagina 2 genoemde instanties en organisaties kunnen benaderen.

Misschien ben je ook slachtoffer geworden van deze club.
Jaja, Dexia weet zijn vriendjes wel te vinden.

Gelukkig weet een beetje advocaat deze Dexia truc te ontmaskeren bij de rechtbank.
We laten ons niet uit het veld slaan en gaan door tot de rechter ons in het gelijk heeft gesteld.
Het gaat met ups en downs maar Dexia gaat onderuit!

Groeten,
Piet
Stichting Platform Aandelen Lease