[ archief ] Gevraagd: zinnig advies van iemand die goed op de hoogte is!

[PeeBee]

Ik heb 2 winstverdriedubbelaars liggen met een restschuld, waarvan inmiddels maandelijks ca. 1/3 van de restschuld is afgelost. Tuurlijk vraag ik me ook af of ik hier mee door moet gaan. Ik kom niet in aanmerking voor een toevoeging en woon in de buurt van Arnhem, waar mijn zaak dus zou dienen igv een dagvaarding. Het kantongerecht Arnhem is geen gunstig gerecht gebleken om als gedupeerde van Legio Lease te verschijnen in tegenstelling tot andere gerechten in Nederland.
Ik ben alleen aangesloten bij de stichting Leaseverlies en verricht de maandelijkse betalingen aan Dexia onder protest. Is het nou verstandig in mijn situatie om de betalingen te staken (denk aan gerecht Arnhem !!!!) of toch maar doorgaan met betalen en hopen dat Leaseverlies toch nog iets voor me zal gaan betekenen en geen geld "verspillen"aan advocaten, die gezien de uitspraak van het gerecht in Arnhem toch niets voor mij kunnen betekenen. Ik ga er dus vanuit dat ik automatisch in Arnhem voor de rechter verschijn, omdat ik daar in de buurt woon. Als dit een onjuiste veronderstelling is, hoor ik dit graag. Wie kan in deze iets zinnigs zeggen en mij verder helpen ? Ik hoor het graag !

[hari]

Beste Peebee,

U gaat uit van de veronderstelling dat u wordt gedagvaard indien u de betaling achterwege laat.

Eerst zal Dexia een incassoprocedure beginnen.
Indien u niet van zins bent te betalen, zal het incassobureau de vordering op den duur terug geven aan Dexia. Intussen zal zowel Dexia als het Incassobureau u telefonisch benaderen. Ga hier niet op in. Alle gesprekken worden opgenomen en kunnen t.z.t. tegen u worden gebruikt.

Dexia zal mogelijk daarna een procedure tegen u beginnen. Deze zal inderdaad in Arnhem voorkomen.

Echter indien u tegen Dexia met behulp van een advocaat een procedure begint, komt de zaak in Amsterdam, zijnde de domicilie van Dexia. Dat zou voor u gunstiger zijn.
Voor wat betreft de haalbaarheid van de procedure het volgende.
Dat is in grote mate afhankelijk van uw persoonlijke omstandigheden en de omstandigheden waaronder de constracten oorspronkelijk zijn afgesloten.
Ik verwacht eigenlijk dat u het Dexia-aanbod hebt geaccepteerd. In dat geval hebt u slechts een beperkte keuze voor wat betreft advocaten.

Met vriendelijke groeten,
Stefan.

[PeeBee]

Bedankt Stefan voor de reactie, maar ik ben dus niet ingegaan op het aanbod van Dexia en los maandelijks onder protest af en zelf een procedure beginnen kost veel geld met een onzekere afloop. Je kunt het ook erger maken dan het al is, natuurlijk. Stil blijven zitten als je geschoren wordt en hopen dat in the long run Leaseverlies of een andere doorbraak een teruggave inleg en/of restschuld oplevert is ook een mogelijkheid. Wat de juiste beslissing is ? Who knows... Wat bedoel je precies met persoonlijke omstandigheden ? Financieel gezien red ik het net met die aflossingen en ik zou spaargeld kunnen aanspreken om een advocaat te betalen. Ik heb toendertijds de contracten nav een brochure telefonisch afgesloten met Bank Labouchere meen ik. Die brochure heb ik niet meer. Dat is wat ik nog aan aanvullende info kan geven.
Ik ben dus alleenstaand en voor alle duidelijkheid is hiervan een zgn. Eegacontract geen sprake.

[croosjes]

peebee,de vereniging schadeloosstelling wil je graag helpen met ondersteuning en in samenwerking met een advocaat ook met toevoeging of een andere oplossing als je dat wil informeer:


http://www.meijeradvocaten.nl/


http://www.schadeloos-stelling.nl/

[Ikwaseenbeetjedom]

Of probeer gewoon zelf een advocaat te betalen, ze zijn echt niet, nooit niet, gratis.
Daarom het volgende idee..:

Omdat advocaten zo verschrikkelijk veel geld vragen voor hun diensten (ga in een hoekje zitten en jullie schamen veel te dure advocaten) kreeg ik het volgende idee om deze kosten enigszins draaglijk te maken. Een idee waarbij geen 30 procent of zo afgedragen moet worden aan de eigenaar van een vereniging en waarbij je evenmin gedwongen wordt om samen met 40 personen die jou na aan het hart liggen b.v. via een veel te dure telefoonmaatschappij te gaan bellen of andere lugubere voorstellen.
De inspiratie voor dit idee heb ik gevonden op de Internet-site van een andere forumbezoeker, waarvoor dank, dank, dank!

Wat je vooral niet moet doen is alles voor je houden omdat je je schaamt. Je bent echt niet alleen, maar één mede dexia-slachtoffer uit honderdduizenden!

Dan heb je laten we zeggen ongeveer 40 vrienden, familieleden, goede buren en bekenden nodig, waar jij het probleem van de aandelen lease zwendel aan uitlegt en waarbij je dan tevens toegeeft dat jij hiervan ook het slachtoffer geworden bent. Dan vertel je dat jij ook tegen die zwendel-reus dexia ten strijde trekt en leg je uit dat dexia al menig proces verloren heeft en jij voor jezelf ook goede kansen ziet, maar dat door de hoge advocaatkosten je niet weet of je het vol kunt houden. Dan vraag je of die persoon jou wil sponsoren met 5 Euro per maand en als dank ga je dan na afloop met die persoon of in groepjes met meerdere personen tegelijk over zeg drie, vier, vijf jaar, ’n keertje uit eten. Kan nog heel gezellig worden ook! Mocht er eens een persoon de ketting verbreken, afvallen en niet meer sponsoren, dan word je niet ineens met onverwachte hoge advocaatrekeningen geconfronteerd omdat je ineens niet meer voldoet in een systeem, maar dan red je het waarschijnlijk ook nog wel.

Door het grote aantal dexia slachtoffers loop je natuurlijk de kans dat een persoon die je vraagt om jou te sponsoren zelf ook dexia-slachtoffer is. Dan heb je natuurlijk pech, behalve als het een rijke tante of oom is die jou toch nog wil helpen om dexia te verslaan. Misschien leeft je peettante of peetoom nog en wil die je zelfs wel voor 10 Euro per maand sponsoren, die neem je dan over drie jaar natuurlijk mee naar iets luxer dan een cafetaria.

[Michiel Luidens]

Als gevraagd wordt om een zinnig advies dienen croosjes en iwebd te zwijgen.

[Wendela]

Meneer Croosjes ik vind dat redelijke tarieven van Mr. Meijer ! Alleen begrijp ik het verhaal niet over 40 mensen die moeten bellen.

[croosjes]

Wendela, dat is een systeem waarmee gewerkt wordt als de gedupeerden hiervoor kiest om vervolgens dit systeem recht te hebben op een gratis advocaat. Dit systeem is MLM(en worden 40 bellers of 20 agenten voor gewerfd).Verder zijn er mogelijkheden(GEEN MLM) in groepsverband in overleg met de advocaat een proces te beginnen en dan is het afhankelijk hoeveel personen hieraan deelnemen. Dhr.M.J.Meijer begeleidt het proces voor de vereniging schadeloosstelling. Dit is één van de advocaten waarmee gewerkt wordt. Overigens voor de goede orde Advocaat Dhr.M.J.Meijer begeleidt ook het proces van mij zelf en dat wordt weer betaald door een rechtsbijstandsverzekering.



Vrgr.Andre

[Ikwaseenbeetjedom]

Aandachtsgebieden mr. M.J. Meijer:


- Personen-en familierecht
- Echtscheidingen
- Arbeidsrecht
- Bouwrecht
- Sociaal verzekeringsrecht
- Incasso's binnen- en buitenland
- Consumentenrecht

ik mis toch waar het hier allemaal om draait croosjes...

[Wendela]

Andre ik zie niets in MLM maar met een groep wil ik wel meedoen,maar dan wel graag met deze mevrouw:

Mevr. mr. Petra H. van Dijck


Personalia


- Afgestudeerd aan de RU te Leiden in 1980
- BeÛdigd als advocaat in 1980


Aandachtsgebieden:


- Arbeidsrecht
- Ondernemingsrecht
- Verbintenissenrecht
- Bank-en effectenrecht
- Consumentenrecht

Kan ik mij bij haar melden of moet dit via U.

[Ikwaseenbeetjedom]

Ja, daar zou ik ook iets meer vertrouwen in hebben maar dan wel buiten croosjes telecommaatschappij om.
Trouwens er zijn nog véél meer advocaten in Nederland!
Het gemakkelijkst is gewoon een advocaat bij je in de buurt.

[Wendela]

Het maakt me niets uit waar die advocaat woont als hij/zij maar deskundig is.

Ben jij tevreden over jouw advocaat ??

[Ikwaseenbeetjedom]

Nee, maar ik denk dat geen enkele advocaat iets kan doen tegen het steeds maar weer rekken en uitstel vragen door dexia.
Ik ben heus wel op zoek naar advocaten via Internet, maar het zijn er duizenden en wordt daar maar eens wijs uit.
Volgens mij zijn er geen "betere" advocaten, alleen maar goede die weten waar dit over gaat of slechte die dit niet als aandachtsgebied (is aandacht hetzelfde als kennis, ik denk zelf van niet) hebben.
Dus ik blijf tot nu bij mijn advocaat.

[Wendela]

Ja ik denk dat je gelijk hebt, als het klikt met je advocaat dan moet je er ook vertrouwen in hebben.

Veel succes op een goede afloop en bedankt voor je antwoord.

groetjes.

[Ikwaseenbeetjedom]

Misschien heb je hier nog wat aan?
http://advocaten.pagina.nl/

[Wendela]

Ha toppie ga ik morgen eens bestuderen. Nogmaals vriendelijk bedankt voor deze tip en een fijn weekend

groetjes,

wendela.

[croosjes]

Ikwaseenbeetjedom,ik weet dat jij de halve waarheden verteld.Teneerste is advocaat Dhr.M.J.Meijer de oprichter van het advocaten kantoor.Advocaat Mevr. mr. Petra H. van Dijck


Personalia


- Afgestudeerd aan de RU te Leiden in 1980
- Beëdigd als advocaat in 1980


Aandachtsgebieden:


- Arbeidsrecht
- Ondernemingsrecht
- Verbintenissenrecht
- Bank-en effectenrecht
- Consumentenrecht




E-mail adres: [email protected]



werkt samen met de oprichter.


ikwebd,wel alles vertellen hoor.Alleen de waarheid wat teld anders niet.



vrgr.Andre

[Ikwaseenbeetjedom]

Ho even croosjes:

Geplaatst op 21 Jan 2005 20:33 door croosjes

Dhr.M.J.Meijer begeleidt het proces voor de vereniging schadeloosstelling. Dit is één van de advocaten waarmee gewerkt wordt. Overigens voor de goede orde Advocaat Dhr.M.J.Meijer begeleidt ook het proces van mij zelf

dit zijn jouw woorden hoor!
Natuurlijk had ik de aandachtsgebieden van o.a. Mevr. mr. Petra H. van Dijck ook wel gelezen. Maar is een aandachtsgebied ook een kennisgebied? Wat denk je zelf croosjes? Heb jij al gewonnen?

[Hollander]

Croosjes wint natuurlijk altijd, via Croosjestelefonie.

[croosjes]

Ikwaseenbeetjedom,38 advocaten en één specialist op drie hoofdkantoren?



Zwolle
Dommerholt en van Dijk Advocaten
Mr. Klemann F, 038-4272020
[email protected]
www.dommerholt.nl