[ archief ] Inmiddels 8 jaar verder in debacle aandelenlease Dexia

[araaymakers]

In 2006 startte ik een zaak tegen Dexia met behulp van Leaseproces. We zijn inmiddels 8 jaar en enkele nieuwsbrieven van Leaseproces verder.Ik heb alle benodigde documenten ingevuld en ingestuurd. Helaas nog geen concrete behandeling van mijn zaak. Leaseproces zegt steeds geduld te hebben als ik bel. Wie wacht ook nog steeds en heeft dezelfde ervaring?

[pieterleen]

ook wij hebben dezelfde ervaring.
na zoveel jaar krijgen wij 7 april 2014 telefonisch te horen, dat zij niets meer voor ons kunnen doen, omdat ik gemachtigd ben(Al vanaf het begin)voor mijn schoonmoeder is er ineens een speciale regeling die zegt dat zij niets meer voor mijn schoonmoeder kunnen betekenen. Maar al die jaren hebben we steeds contact gehad en is er niets gezegd. We hebben nu diverse faxen verstuurd, maar nooit een antwoord meer gekregen.

[bronx]

wij staan al 9 jaar ingeschreven en na vele telefoontjes nog steeds niet verder.
De laatste keer dat ik belde zeiden ze tegen mij dat het nog wel een jaar kon duren.
Ik snap niet dat het allemaal zo lang moet duren.

[N0lan]

Helaas zijn dit langdurig slepende processen. Toch worden er door Leaseproces wel degelijk successen behaald. Zie bijvoorbeeld het arrest van Gerechtshof Den Bosch van 11 juni jl. waarin er een schadevergoeding van 80% in het vooruitzicht wordt gesteld als er sprake is van bemiddeling door Spaar Select. Dit ongeacht de uitkomst van de hofformule!

http://uitspraken.rechtspraak.nl/inzien ... :2014:1736

Het nu afdoen van alle dossiers zou erg gemakkelijk zijn. Maar uw situatie wordt daarmee tekort gedaan. Er is nog steeds een felle rechtsstrijd gaande waaruit u een stuk gunstiger naar voren zou kunnen komen. Bovendien, als u schadevergoeding krijgt dan wordt dit vermeerderd met de wettelijke rente daarover (deze rente is hoger dan welke spaarrekening dan ook) U gaat er dus zeker niet op achteruit wanneer er wordt afgewacht.

[Remco74]

Yup ik ook... Net maar weer eens gebeld naar Leaseprocess (laatste keer in 2012).
Sinds 2006 is de zaak open.

Maar ze waren iets verder dan 2012. Nu zijn ze er achter dat ik niet onder de rechtbank formule voor de zorgplicht (wie wel) valt dus wordt het wachten totdat de rechtbank een uitspraak doet over hun bezwaar tegen de formule. Maar geen idee wanneer dit zou zijn. Het kon nog wel eens een jaar duren.

En N0lan, ik begrijp je wel maar het sleutelwoord in je antwoord is "zou kunnen". Het zou ook zomaar kunnen dat je je zaak verliest en gewoon moet dokken. En dan de wettelijke er over heen.
Nou kan je vertellen dat mijn "schuld" reeds verdubbeld is sinds 2006. En het is nog maar de vraag of ik uberhaupt iets terug krijg of dat ik gewoon 1/3 moet betalen.

R.

[N0lan]

Remco, als je bang bent voor de wettelijke rente, waarom betaal je de restschuld dan niet?
Dan draait de wettelijke rente om in jouw voordeel. Als achteraf blijkt dat er te veel restschuld is betaald kun je dit altijd terugvorderen.
Overigens kan de vordering ivm de restschuld vanaf 2006 door wettelijke rente maximaal 40% gestegen zijn, dus ik begrijp niet waar jij de verdubbeling vandaan haalt.

[Remco74]

Dan moet je het geld wel hebben. En wie had ooit gedacht dat de procedure meer dan 10 jaar ging duren.

Ik kan die 40% van je niet terug vinden dus als je een link hebt om te sharen dan graag.
Volgens de http://www.wettelijkerente.net/ kom ik dus op een verdubbeling. Niks een maximum van 40%

[N0lan]

Je moet wel consumententransacties selecteren op die website, Remco.

[ClaimConcept]

En wie had ooit gedacht dat de procedure meer dan 10 jaar ging duren.

Is ook totaal niet nodig, maar dan moet je wel bij de juiste instantie klagen.

[matijn76]

w

[amsterdam2226]

Een goedemiddag lotgenoten,

Ook voor mij geldt hetzelfde. 8 jaren wachten. Heb in het begin (toen nog in guldens) 30000 gulden direct ingelegd. Hierna tot iets na de termijn dat ik mijn restschuld heb afgelost, alles in termijnen van 500 gulden afgelost (het gaat over 3 contracten) 27000 euro omgerekend. Het bedrag dat ik als afkoop kreeg was 1487 euro! Dat je een boete moet betalen snap ik, maar we hebben het nu over een percentage van 5.5 % wat uiteindelijk uitgekeerd is. Is natuurlijk absurd, maar ja, daar zijn we het (denk ik) met zijn allen wel over eens. Breng het naar voren omdat er dan weer een klachtenmailtje op Radar binnen komt!

Waande mij gesteund door LeaseProces, maar het gaat nu wel erg lang duren.

Sterkte in de strijd,

Marc