Zijn er echt geen gedevalueerde aandelen gekocht bij de aandelenconstructies? Stel uzelf dan de volgende vraag: stel dat de koersen door waren blijven groeien zoals de jaren voor 2000, of bv. de termijn: begin 2003-begin 2006 [meer dan 60% gestegen AEX]
Hoe had Dexia de behaalde koerswinsten dan moeten uitbetalen?
| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Mening gevraagd
Re: Mening gevraagd
ANTWOORD:
Zoals zo vele pyramideconstructies, nog meer slachtoffers zoeken en het verschil wat er dan nog onstaat in euros met de geschreven opties verzilveren........................
Tot de bom barst en als je heeeel erg slim bent voor deze uitbarsting een stel suffe belgen zoeken die het hele op springen staande zaakje van je willen overnemen om in Nederland een nieuwe explosieve markt te gaan veroveren o.l.v. Knuppe en Spigt die zo goed zijn in krijgerstaal met legerachtige betogen. Alleen jammer voor Dexia dat onze Piet een
grotere krijgsheer is gebleken en dat het Dexialeger zich reeds tot ver over onze landgrenzen heeft teruggetrokken tot diep in de belgische verdedigingslinie en vanuit een groot leegstaand kantoor in Amsterdam nog enkele laatste stuiptrekkingen vertoont. Nauta Duthil lacht in haar vuistje deze week als de zoveelste factuur naar Dirk Bruneel zijn bunker onderweg is en door rupsje Knuppe ter betaling moet worden gesteld.
Zoals zo vele pyramideconstructies, nog meer slachtoffers zoeken en het verschil wat er dan nog onstaat in euros met de geschreven opties verzilveren........................
Tot de bom barst en als je heeeel erg slim bent voor deze uitbarsting een stel suffe belgen zoeken die het hele op springen staande zaakje van je willen overnemen om in Nederland een nieuwe explosieve markt te gaan veroveren o.l.v. Knuppe en Spigt die zo goed zijn in krijgerstaal met legerachtige betogen. Alleen jammer voor Dexia dat onze Piet een
grotere krijgsheer is gebleken en dat het Dexialeger zich reeds tot ver over onze landgrenzen heeft teruggetrokken tot diep in de belgische verdedigingslinie en vanuit een groot leegstaand kantoor in Amsterdam nog enkele laatste stuiptrekkingen vertoont. Nauta Duthil lacht in haar vuistje deze week als de zoveelste factuur naar Dirk Bruneel zijn bunker onderweg is en door rupsje Knuppe ter betaling moet worden gesteld.
Laatst gewijzigd door jeanjean op 22 mei 2006 14:41, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Mening gevraagd
natturlijk heeft Dexia aandelen/optie's gekocht, geloof al die rare verhaaltjes toch niet, iedere week wordt er weer wat anders verzonnen om het bankwezen te beschuldigen.
En dan die Willems nog met z'n broodje Zalm verhalen...........zelden zo'n onbeschofte kerel meegemaakt.
Mooie boel, nou gelukkig nog een week of 10 en dan hup Wcam toepassen en opt-outen.
En dan die Willems nog met z'n broodje Zalm verhalen...........zelden zo'n onbeschofte kerel meegemaakt.
Mooie boel, nou gelukkig nog een week of 10 en dan hup Wcam toepassen en opt-outen.
Re: Mening gevraagd
Tja... of alles terugbetalen. 
Re: Mening gevraagd
Het begint zo langzamerhand een trieste vertoning te worden.Alleen jammer voor Dexia dat onze Piet een
grotere krijgsheer is gebleken en dat het Dexialeger zich reeds tot ver over onze landgrenzen heeft teruggetrokken tot diep in de belgische verdedigingslinie
Re: Mening gevraagd
Beste Feydakin,
Ik ben het 100% met je eens over de trieste vertoning van Dexia
citaat:
Het Gerechtshof vond het niet meer dan terecht dat Mr.van Dijk vanwege de eerdere aantijgingen aan zijn adres enkele minuten spreektijd werd gegund, maar moest het verzoek toch afwijzen omdat door Dexia hiertegen heftig geprotesteerd werd. Als praktische oplossing is er toen voor gekozen om de Pleitnotities van Mr Van Dijk in schriftelijk vorm (als productie) aan het Gerechtshof te overhandigen.
Wat een kl.te bank, die Dexia.
Welk weldenkend mens gaat nog met zo'n installing in zee???
Ik ben het 100% met je eens over de trieste vertoning van Dexia
citaat:
Het Gerechtshof vond het niet meer dan terecht dat Mr.van Dijk vanwege de eerdere aantijgingen aan zijn adres enkele minuten spreektijd werd gegund, maar moest het verzoek toch afwijzen omdat door Dexia hiertegen heftig geprotesteerd werd. Als praktische oplossing is er toen voor gekozen om de Pleitnotities van Mr Van Dijk in schriftelijk vorm (als productie) aan het Gerechtshof te overhandigen.
Wat een kl.te bank, die Dexia.
Welk weldenkend mens gaat nog met zo'n installing in zee???
-
Martinvdm
Re: Mening gevraagd
De 'hoge heren' in het bankwezen zullen elkaar niet bijten maar de kleine man is het vertrouwen kwijt. Negatieve publiciteit is iets waar geen enkele bank op zit te wachten en ook Dexia niet. Daarom mag deze affaire niet zomaar uit het beeld verdwijnen.Welk weldenkend mens gaat nog met zo'n instelling in zee???
Groet,
Martin
Re: Mening gevraagd
er ontbreken stellingen.
Daarom kun je niet eerlijk weergeven wat je mening is.
Mijn advies:
Niet invullen want het wordt verkeerd gebruikt.en vertaald.
Daarom kun je niet eerlijk weergeven wat je mening is.
Mijn advies:
Niet invullen want het wordt verkeerd gebruikt.en vertaald.
-
Martinvdm
Re: Mening gevraagd
Ik vul het niet in want deze poll is zinloos en speculatief....
Hopelijk doen meer mensen dit niet...
Hopelijk doen meer mensen dit niet...
-
Oom Dagobert
- Berichten: 1701
- Lid geworden op: 07 jul 2003 16:29
Re: Mening gevraagd
Even heel simpel geredeneerd.
Ik neem als bank alle contracten van de aanbieder over.
Wat doe ik dan?
a - Ik neem alle overgenomen contracten door en tel de aandelen bij
elkaar op.
Dat is een maat voor de schuld aan de leasers.
b - Ik tel alle ontvangen aandelen bij elkaar op, dat is mijn bezit.
Vervolgens vergelijk ik de optelsommen met elkaar.
Nu zijn er 2 mogelijkheden, het klopt of het klopt niet.
1 - Het klopt.
In dat geval zijn de aandelen dus gewoon gekocht, de overname
gaat door en had Dexia gewooon geen zin om alles voor ons voor
de dag te halen.
2 - Het klopt niet.
Normaal gesproken zou de overname dan niet doorgaan.
Waarom is die dan toch doorgegaan?
Wie het weet mag het zeggen, ik kan maar 1 ding concluderen,
de aandelen moeten zijn gekocht.
Tenzij Aegon en Dexia bij de overname een deal hebben gesloten.
In dat geval zal Dexia nog wel meer hulp van AEgon krijgen en tijdens
de komende onderzoeken haar aanbod fors verhogen om AEgon buiten beeld te houden.
Nog iets, hoe belangrijk is het of de aandelen nu wel of niet zijn gekocht.
Als ze n.l wel gekocht blijken te zijn, willen we de restschuld dan wel betalen? Neen!
Een veel belangrijker onderzoek is m.i. b.v. het falen van Dexia in de zorgplicht.
Gebeurt dat niet omdat van die uitkomst veel meer afhangt?
Of gaat het Hof de komende maanden alle protesten 1 voor 1 uit de weg ruimen, beginnend bij de makkelijkste, zodat er straks zo weinig tegenstanders zijn over gebleven dat de belangrijkste protesten niet uitgezocht behoeven te worden en de bindendverklaring een feit is?
gr. OD.
Ik neem als bank alle contracten van de aanbieder over.
Wat doe ik dan?
a - Ik neem alle overgenomen contracten door en tel de aandelen bij
elkaar op.
Dat is een maat voor de schuld aan de leasers.
b - Ik tel alle ontvangen aandelen bij elkaar op, dat is mijn bezit.
Vervolgens vergelijk ik de optelsommen met elkaar.
Nu zijn er 2 mogelijkheden, het klopt of het klopt niet.
1 - Het klopt.
In dat geval zijn de aandelen dus gewoon gekocht, de overname
gaat door en had Dexia gewooon geen zin om alles voor ons voor
de dag te halen.
2 - Het klopt niet.
Normaal gesproken zou de overname dan niet doorgaan.
Waarom is die dan toch doorgegaan?
Wie het weet mag het zeggen, ik kan maar 1 ding concluderen,
de aandelen moeten zijn gekocht.
Tenzij Aegon en Dexia bij de overname een deal hebben gesloten.
In dat geval zal Dexia nog wel meer hulp van AEgon krijgen en tijdens
de komende onderzoeken haar aanbod fors verhogen om AEgon buiten beeld te houden.
Nog iets, hoe belangrijk is het of de aandelen nu wel of niet zijn gekocht.
Als ze n.l wel gekocht blijken te zijn, willen we de restschuld dan wel betalen? Neen!
Een veel belangrijker onderzoek is m.i. b.v. het falen van Dexia in de zorgplicht.
Gebeurt dat niet omdat van die uitkomst veel meer afhangt?
Of gaat het Hof de komende maanden alle protesten 1 voor 1 uit de weg ruimen, beginnend bij de makkelijkste, zodat er straks zo weinig tegenstanders zijn over gebleven dat de belangrijkste protesten niet uitgezocht behoeven te worden en de bindendverklaring een feit is?
gr. OD.
-
sorrrrygast
- Berichten: 44
- Lid geworden op: 30 apr 2006 14:25
Re: Mening gevraagd
Beste Oom,
het is heel simpel, geen aandelen gekocht op mijn naam, geen schuld op mijn naam maar wanprestatie jegens mij.
het is heel simpel, geen aandelen gekocht op mijn naam, geen schuld op mijn naam maar wanprestatie jegens mij.
Re: Mening gevraagd
Probeer maar eens zonder vergunning een kraampje of iets in die geest neer te zetten en ga dan iets verkopen, ik denk dat je na een paar minuten van de straat wordt gehaald.
Er wordt dan gezegd,"sorry meneer, u moet eerst een vergunning hebben om uw spullen aan de man te brengen" dus wegwezen met die kraam.
Moraal van dit verhaal, je mag zonder vergunning geen aandelenlease produkten verkopen.
Ik maak me niet te sappel over de duisenbergregeling, we gaan gewoon opt outen en recht halen.
vrgr
Er wordt dan gezegd,"sorry meneer, u moet eerst een vergunning hebben om uw spullen aan de man te brengen" dus wegwezen met die kraam.
Moraal van dit verhaal, je mag zonder vergunning geen aandelenlease produkten verkopen.
Ik maak me niet te sappel over de duisenbergregeling, we gaan gewoon opt outen en recht halen.
vrgr
Re: Mening gevraagd
Wat is het nu Feydakin?....aandelen of opties?Geplaatst op 22 Mei 2006 14:16 door Feydakin
natturlijk heeft Dexia aandelen/optie's gekocht, geloof al die rare verhaaltjes toch niet, iedere week wordt er weer wat anders verzonnen om het bankwezen te beschuldigen.
Re: Mening gevraagd
Dexia kan met opties, die ervaring hebben ze de boel zodanig afdekken om voor hunzelf alle posities die openstaan in te dekken.
Hiermee behalen ze zelf de meeste winst, en laten ze de klanten maar put opties schrijven met geleend geld, dan krijgen ze nog meer premie.
Hun een zorg hoe het voor de klant afloopt
Hiermee behalen ze zelf de meeste winst, en laten ze de klanten maar put opties schrijven met geleend geld, dan krijgen ze nog meer premie.
Hun een zorg hoe het voor de klant afloopt
Re: Mening gevraagd
Criticasters vinden schikking voor klanten Dexia onredelijk
AMSTERDAM -- De Duisenberg-regeling biedt geen redelijke oplossing voor de klanten van Dexia. Dat betoogden diverse advocaten gisteren voor het gerechtshof in Amsterdam.
"Deze regeling staat niet in verhouding tot de geleden schade." Met die woorden probeerde advocaat H. Bosman namens tientallen beleggers de schikking in het conflict rond aandelenlease van tafel te vegen. Bosman vindt de belofte van Dexia om twee derde van de restschuld te compenseren te mager. Volgens de advocaat kunnen beleggers in een rechtszaak een ruimhartiger regeling afdwingen.
Enkele klanten van Dexia en advocaten zeiden gisteren dat de Duisenberg-regeling niet algemeen verbindend mag worden verklaard. Dexia en de belangenorganisaties Leaseverlies en Eegalease hebben het gerechtshof gevraagd de schikking op te leggen aan alle klanten van de bank. Daartoe moeten zij het hof er tot en met morgen van overtuigen dat de regeling een redelijke oplossing biedt.
(ANP)
AMSTERDAM -- De Duisenberg-regeling biedt geen redelijke oplossing voor de klanten van Dexia. Dat betoogden diverse advocaten gisteren voor het gerechtshof in Amsterdam.
"Deze regeling staat niet in verhouding tot de geleden schade." Met die woorden probeerde advocaat H. Bosman namens tientallen beleggers de schikking in het conflict rond aandelenlease van tafel te vegen. Bosman vindt de belofte van Dexia om twee derde van de restschuld te compenseren te mager. Volgens de advocaat kunnen beleggers in een rechtszaak een ruimhartiger regeling afdwingen.
Enkele klanten van Dexia en advocaten zeiden gisteren dat de Duisenberg-regeling niet algemeen verbindend mag worden verklaard. Dexia en de belangenorganisaties Leaseverlies en Eegalease hebben het gerechtshof gevraagd de schikking op te leggen aan alle klanten van de bank. Daartoe moeten zij het hof er tot en met morgen van overtuigen dat de regeling een redelijke oplossing biedt.
(ANP)
Laatst gewijzigd door Blackbird op 22 mei 2006 22:23, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Mening gevraagd
Klanten Dexia mogen beleggingscontract openbreken
AMSTERDAM (ANP) - Beleggers met geleend geld kunnen hun contracten met Dexia Bank Nederland makkelijker openbreken. Als zij hun beleggingscontract voortijdig beëindigen, behouden ze recht op een vergoeding van hun restschuld.
De afspraak is Dexia woensdag overeengekomen met de vertegenwoordigers van gedupeerde beleggers in aandelenlease.
De nieuwe afspraak heeft gevolgen voor ongeveer 70.000 beleggingsklanten van Dexia die met een restschuld blijven zitten. Voorheen betekende een voortijdige beëindiging van een beleggingscontract dat klanten geen gebruik konden maken van een schikking die Dexia vorig jaar heeft getroffen. Dexia is veruit de grootste aanbieder van beleggingen via aandelenlease.
Onder regie van de oud-president van de Europese Centrale Bank wijlen Wim Duisenberg heeft Dexia een jaar geleden een schikking getroffen met ontevreden beleggers in aandelenlease.
De regeling houdt kortweg in dat klanten die een schuld overhouden aan hun beleggingsavontuur na afloop van hun contract twee derde van dat bedrag gecompenseerd krijgen. In sommige gevallen wordt de gehele restschuld kwijtgescholden.
De schikking werd overeengekomen met de Stichting Leaseverlies, de Consumentenbond en de Vereniging van Effectenbezitters. Zij proberen de regeling algemeen verbindend te laten verklaren via een nieuwe wet om massaschades af te handelen. Komende dinsdag en woensdag houdt de rechtbank in Amsterdam hoorzittingen hierover. Diverse groepen beleggers verzetten zich tegen het plan om de schikking aan iedereen op te leggen.
Beleggers in aandelenlease zijn met geleend geld naar de beurs gegaan. Door de almaar stijgende aandelenkoersen werden de beleggingscontracten eind jaren negentig met veel tamtam in de markt gezet. Aandelenlease moest ook de kleine man de gelegenheid geven om geld te verdienen op de beurs. Begin 2000 sloeg het beursklimaat echter om. Door de dalende koersen verdienden veel klanten onvoldoende met hun beleggingen om de lening en bijhorende rente af te lossen.
woensdag 10 mei 2006 | 10:42
AMSTERDAM (ANP) - Beleggers met geleend geld kunnen hun contracten met Dexia Bank Nederland makkelijker openbreken. Als zij hun beleggingscontract voortijdig beëindigen, behouden ze recht op een vergoeding van hun restschuld.
De afspraak is Dexia woensdag overeengekomen met de vertegenwoordigers van gedupeerde beleggers in aandelenlease.
De nieuwe afspraak heeft gevolgen voor ongeveer 70.000 beleggingsklanten van Dexia die met een restschuld blijven zitten. Voorheen betekende een voortijdige beëindiging van een beleggingscontract dat klanten geen gebruik konden maken van een schikking die Dexia vorig jaar heeft getroffen. Dexia is veruit de grootste aanbieder van beleggingen via aandelenlease.
Onder regie van de oud-president van de Europese Centrale Bank wijlen Wim Duisenberg heeft Dexia een jaar geleden een schikking getroffen met ontevreden beleggers in aandelenlease.
De regeling houdt kortweg in dat klanten die een schuld overhouden aan hun beleggingsavontuur na afloop van hun contract twee derde van dat bedrag gecompenseerd krijgen. In sommige gevallen wordt de gehele restschuld kwijtgescholden.
De schikking werd overeengekomen met de Stichting Leaseverlies, de Consumentenbond en de Vereniging van Effectenbezitters. Zij proberen de regeling algemeen verbindend te laten verklaren via een nieuwe wet om massaschades af te handelen. Komende dinsdag en woensdag houdt de rechtbank in Amsterdam hoorzittingen hierover. Diverse groepen beleggers verzetten zich tegen het plan om de schikking aan iedereen op te leggen.
Beleggers in aandelenlease zijn met geleend geld naar de beurs gegaan. Door de almaar stijgende aandelenkoersen werden de beleggingscontracten eind jaren negentig met veel tamtam in de markt gezet. Aandelenlease moest ook de kleine man de gelegenheid geven om geld te verdienen op de beurs. Begin 2000 sloeg het beursklimaat echter om. Door de dalende koersen verdienden veel klanten onvoldoende met hun beleggingen om de lening en bijhorende rente af te lossen.
woensdag 10 mei 2006 | 10:42
Re: Mening gevraagd
Hof laat aandelenkoop door Dexia onderzoeken
AMSTERDAM (ANP) - Het gerechtshof in Amsterdam laat onderzoek doen naar aandelentransacties van Dexia. Het onderzoek moet uitwijzen of de bank daadwerkelijk aandelen heeft gekocht voor zijn klanten met een contract voor aandelenlease.
Een groep ontevreden klanten meent dat Dexia Bank Nederland de effecten voor leasecontracten nooit heeft aangeschaft.
Het gerechtshof besloot vrijdag om een onafhankelijke deskundige onderzoek te laten doen naar de aandelenhandel. Voorzitter J. Chorus van de meervoudige kamer wil het resultaat van dat onderzoek afwachten voordat hij oordeelt of de Duisenberg-regeling wordt opgelegd aan alle klanten van Dexia.
Schikking onredelijk
Het gerechtshof besloot de aandelenkoop te laten onderzoeken aan het einde van vier dagen van hoorzittingen. Tijdens de openbare zittingen konden voor- en tegenstanders van de schikking aangeven waarom de regeling al dan niet verbindend verklaard moet worden.
Diverse criticasters van de Duisenberg-regeling hebben betoogd dat de schikking onredelijk is, omdat Dexia helemaal geen schade zou hebben geleden. Het Platform Aandelenlease heeft op basis van deze verdenkingen al aangifte gedaan bij het Openbaar Ministerie.
Indianenverhaal
Dexia heeft geen problemen met het aangekondigde onderzoek. ,,Wij zijn buitengewoon content met deze beslissing. Op deze manier kan voor eens en altijd een einde worden gemaakt aan dit indianenverhaal'', aldus een woordvoerder van de bank.
Het gerechtshof geeft vrijdag 2 juni meer informatie over het voorgenomen onderzoek. Dan wordt waarschijnlijk ook bekend wie er is aangesteld als deskundige. Als gevolg van het onderzoek verwacht het hof voor augustus nog geen besluit te nemen over de vraag of de Duisenberg-regeling verplicht gaat gelden voor alle 400.000 beleggingscontracten van Dexia.
vrijdag 19 mei 2006 | 18:04
AMSTERDAM (ANP) - Het gerechtshof in Amsterdam laat onderzoek doen naar aandelentransacties van Dexia. Het onderzoek moet uitwijzen of de bank daadwerkelijk aandelen heeft gekocht voor zijn klanten met een contract voor aandelenlease.
Een groep ontevreden klanten meent dat Dexia Bank Nederland de effecten voor leasecontracten nooit heeft aangeschaft.
Het gerechtshof besloot vrijdag om een onafhankelijke deskundige onderzoek te laten doen naar de aandelenhandel. Voorzitter J. Chorus van de meervoudige kamer wil het resultaat van dat onderzoek afwachten voordat hij oordeelt of de Duisenberg-regeling wordt opgelegd aan alle klanten van Dexia.
Schikking onredelijk
Het gerechtshof besloot de aandelenkoop te laten onderzoeken aan het einde van vier dagen van hoorzittingen. Tijdens de openbare zittingen konden voor- en tegenstanders van de schikking aangeven waarom de regeling al dan niet verbindend verklaard moet worden.
Diverse criticasters van de Duisenberg-regeling hebben betoogd dat de schikking onredelijk is, omdat Dexia helemaal geen schade zou hebben geleden. Het Platform Aandelenlease heeft op basis van deze verdenkingen al aangifte gedaan bij het Openbaar Ministerie.
Indianenverhaal
Dexia heeft geen problemen met het aangekondigde onderzoek. ,,Wij zijn buitengewoon content met deze beslissing. Op deze manier kan voor eens en altijd een einde worden gemaakt aan dit indianenverhaal'', aldus een woordvoerder van de bank.
Het gerechtshof geeft vrijdag 2 juni meer informatie over het voorgenomen onderzoek. Dan wordt waarschijnlijk ook bekend wie er is aangesteld als deskundige. Als gevolg van het onderzoek verwacht het hof voor augustus nog geen besluit te nemen over de vraag of de Duisenberg-regeling verplicht gaat gelden voor alle 400.000 beleggingscontracten van Dexia.
vrijdag 19 mei 2006 | 18:04
Re: Mening gevraagd
Schikkingsproces Dexia van start
Gewezen kemphanen bepleiten eensgezind Duisenberg-regeling
AMSTERDAM - Dat de bank Dexia en een grote groep van haar klanten elkaar jarenlang fel bestreden hebben, was gisteren nauwelijks merkbaar voor het gerechtshof in Amsterdam. Eensgezind trokken de voormalige kemphanen daar samen op om de schikking in het conflict rond aandelenlease algemeen verbindend te laten verklaren.
"Het is verheugend dat we onze diepe verschillen hebben weten te overbruggen", zei advocaat Leo Spigt namens Dexia Bank Nederland. "Dexia en de belangenorganisaties staan voor u met een gemeenschappelijke boodschap: de vrede is getekend."
Het gerechtshof is gisteren begonnen aan een marathonzitting van vier dagen. Daarin wordt het verzoek behandeld van Dexia en de belangenorganisaties Stichting Leaseverlies en Stichting Eegalease om de schikking in de rel rond aandelenlease op te leggen aan alle beleggers bij de bank. Tijdens hoorzittingen kunnen voor- en tegenstanders hun mening geven over de zogenoemde Duisenberg-regeling.
Het woord was tijdens de eerste zittingsdag aan Dexia en de twee grote belangenorganisaties. Die haalden fel uit naar de criticasters van het compromis. "Elke vrede heeft zo haar vijanden. De ervaring leert dat er altijd een groep strijders overblijft. Niet iedereen heeft de lenigheid om uit een zelf gegraven schuttersput te klimmen", aldus advocaat Spigt. Hij doelde op de Stichting Platform Aandelen- lease, Beursklacht, de Stichting Juniorlease en de Stichting Consument & Geldzaken.
De advocaten van Dexia typeerden deze tegenstanders als "verwaarloosbare splintergroeperingen". Bovendien kunnen beleggers die het oneens zijn met de regeling zich hier vrij eenvoudig aan onttrekken, ook als deze verbindend wordt verklaard. Op die manier kunnen zij alsnog zelf een rechtszaak aanspannen om geld te claimen van Dexia.
De oppositie die het bedrijf Leaseproces voert tegen de Duisenberg-regeling werd ongenadig hard veroordeeld door Dexia. Leaseproces organiseert op commerciële basis rechtszaken namens ontevreden klanten van de bank. Dexia vergeleek de onderneming met een huurling in een oorlog.
Oprichter Ger van Dijk van Leaseproces reageerde koeltjes op de kritiek. Datzelfde gold voor Piet Koremans van het Platform Aandelenlease. "Dit is een eenzijdige bokspartij: zij slaan en wij incasseren. Maar onze beurt komt nog." De rest van de week krijgen vooral de verweerders het woord. Naast de genoemde belangenclubs van criticasters hebben bijna 1500 klanten verzet aangetekend tegen het voornemen om de schikking verbindend te laten verklaren.
Dexia heeft al ruim € 1 miljard opzij gelegd voor compensatie van de restschulden. Per contract bedraagt het schuldbedrag gemiddeld € 3536. Dat betekent dat er in totaal voor ruim € 1,3 miljard aan restschuld uitstaat. Dexia heeft in het verleden zo'n 400.000 contracten afgesloten voor aandelenlease.
(ANP)
woensdag 17 mei 2006
Gewezen kemphanen bepleiten eensgezind Duisenberg-regeling
AMSTERDAM - Dat de bank Dexia en een grote groep van haar klanten elkaar jarenlang fel bestreden hebben, was gisteren nauwelijks merkbaar voor het gerechtshof in Amsterdam. Eensgezind trokken de voormalige kemphanen daar samen op om de schikking in het conflict rond aandelenlease algemeen verbindend te laten verklaren.
"Het is verheugend dat we onze diepe verschillen hebben weten te overbruggen", zei advocaat Leo Spigt namens Dexia Bank Nederland. "Dexia en de belangenorganisaties staan voor u met een gemeenschappelijke boodschap: de vrede is getekend."
Het gerechtshof is gisteren begonnen aan een marathonzitting van vier dagen. Daarin wordt het verzoek behandeld van Dexia en de belangenorganisaties Stichting Leaseverlies en Stichting Eegalease om de schikking in de rel rond aandelenlease op te leggen aan alle beleggers bij de bank. Tijdens hoorzittingen kunnen voor- en tegenstanders hun mening geven over de zogenoemde Duisenberg-regeling.
Het woord was tijdens de eerste zittingsdag aan Dexia en de twee grote belangenorganisaties. Die haalden fel uit naar de criticasters van het compromis. "Elke vrede heeft zo haar vijanden. De ervaring leert dat er altijd een groep strijders overblijft. Niet iedereen heeft de lenigheid om uit een zelf gegraven schuttersput te klimmen", aldus advocaat Spigt. Hij doelde op de Stichting Platform Aandelen- lease, Beursklacht, de Stichting Juniorlease en de Stichting Consument & Geldzaken.
De advocaten van Dexia typeerden deze tegenstanders als "verwaarloosbare splintergroeperingen". Bovendien kunnen beleggers die het oneens zijn met de regeling zich hier vrij eenvoudig aan onttrekken, ook als deze verbindend wordt verklaard. Op die manier kunnen zij alsnog zelf een rechtszaak aanspannen om geld te claimen van Dexia.
De oppositie die het bedrijf Leaseproces voert tegen de Duisenberg-regeling werd ongenadig hard veroordeeld door Dexia. Leaseproces organiseert op commerciële basis rechtszaken namens ontevreden klanten van de bank. Dexia vergeleek de onderneming met een huurling in een oorlog.
Oprichter Ger van Dijk van Leaseproces reageerde koeltjes op de kritiek. Datzelfde gold voor Piet Koremans van het Platform Aandelenlease. "Dit is een eenzijdige bokspartij: zij slaan en wij incasseren. Maar onze beurt komt nog." De rest van de week krijgen vooral de verweerders het woord. Naast de genoemde belangenclubs van criticasters hebben bijna 1500 klanten verzet aangetekend tegen het voornemen om de schikking verbindend te laten verklaren.
Dexia heeft al ruim € 1 miljard opzij gelegd voor compensatie van de restschulden. Per contract bedraagt het schuldbedrag gemiddeld € 3536. Dat betekent dat er in totaal voor ruim € 1,3 miljard aan restschuld uitstaat. Dexia heeft in het verleden zo'n 400.000 contracten afgesloten voor aandelenlease.
(ANP)
woensdag 17 mei 2006
-
Eugene Cernan
- Berichten: 226
- Lid geworden op: 06 apr 2006 20:52
Re: Mening gevraagd
Janny,
Zijn alle stellingen niet behandeld? In de bovenstaande Poll. Welke missen we dan?
Een uit de hemel? Of iets dichterbij... als je googlet op mijn naam weet je dat ik daar geweest ben. Tot 2 keer toe! Maar maar een keer geland.
Groet,
Gene
Zijn alle stellingen niet behandeld? In de bovenstaande Poll. Welke missen we dan?
Een uit de hemel? Of iets dichterbij... als je googlet op mijn naam weet je dat ik daar geweest ben. Tot 2 keer toe! Maar maar een keer geland.
Groet,
Gene
Re: Mening gevraagd
Astronaut Bio: Eugene A. CernanAstronaut Biography: Eugene A. Cernan. ... Eugene Cernan (NASA Photo S71-51308) NAME: Eugene A. Cernan (Captain, USN, Ret.) NASA Astronaut (former) ...
www.jsc.nasa.gov/Bios/htmlbios/cernan-ea.html - 12k - In cache - Gelijkwaardige pagina's
Nader commentaar overbodig.
www.jsc.nasa.gov/Bios/htmlbios/cernan-ea.html - 12k - In cache - Gelijkwaardige pagina's
Nader commentaar overbodig.
Laatst gewijzigd door Janny op 23 mei 2006 12:40, 2 keer totaal gewijzigd.
