'Niet schikken met Dexia'
Eric Pelzers
Zaterdag 30 april 2005
Voerendaal - In principe niet schikken met Dexia. Dat adviseert de Voerendaalse advocaat Michel Rompelberg. Hij behartigt de belangen van vijfhonderd gedupeerde cliënten. ?De door Dexia voorgestelde schikking is te karig en komt te laat'', zegt hij. ?Dexia heeft mensen voor de rechter gesleept en de uitspraken zijn ongunstig voor de bank geweest. Daarom komen ze nu met een schikking.''
Dexia bereikte gisteren met de stichtingen Leaseverlies, Eegalease, de Consumentenbond en de Vereniging Effecten Bezitters (VEB) een akkoord over de aandelenleaseproblemen. Oud-president W.Duisenberg van De Nederlandsche Bank bemiddelde hierin.
'Akkoord is slecht voorstel van Dexia'
Hoofdlijn van het akkoord is dat tweederde van de schuld wordt kwijtgescholden. De betrokken partijen leggen de overeenkomst met een positief advies voor aan hun achterban. Als die ook akkoord gaat, staken zij de collectieve rechterlijke procedures tegen Dexia. Dat zou gebeuren als meer dan de helft van de leden akkoord gaat met de schikking. Wie niet akkoord gaat, moet zelf een rechtszaak aanspannen.
Volgens advocaat Rompelberg pakten individuele rechtszaken van slachtoffers in de meeste gevallen tot nu toe veel gunstiger uit. ,,Niet alleen is in die rechtszaken de volledige restschuld kwijtgescholden, maar is in meerdere gevallen ook nog eens schadevergoeding toegekend. Het Duisenberg-akkoord gaat in de meeste gevallen uit van kwijtschelding van tweederde van de restschuld. Van de inleg zien de gedupeerden niets terug.''
De leasecontracten werden eind jaren negentig met veel tamtam door financiële partijen in de markt gezet. Beleggers konden daarmee aandelen kopen met geleend geld en die aandelen weer gebruiken als onderpand voor de lening. Almaar stijgende aandelenkoersen gaven beleggers het idee dat zij er alleen maar mee konden winnen. Toen vanaf 2000 de koersen begonnen te dalen, kwamen veel mensen met grote schulden te zitten.
Van de vijfhonderd aandelenleasezaken die Rompelberg aanhangig heeft gemaakt, zijn er volgens hem vijftig tot honderd grotendeels met succes afgehandeld. De andere zaken zijn tot het najaar geschorst in afwachting van de uitkomst van bemiddeling van Duisenberg. Dat de Stichting Leaseverlies haar achterban wel positief adviseert, komt volgens Rompelberg doordat die stichting een zeperd heeft gehaald bij de rechtbank. ,,De stichting heeft bij de rechter ingestoken op misleidende reclame en niet op bijvoorbeeld wanprestatie. ,,Wanprestatie houdt in dat Dexia verzuimd heeft na te gaan of klanten de lasten wel konden dragen'', zo legt de Voerendaalse advocaat uit.
Platform Aandelen Lease houdt 18 mei om 19.30 uur in De Harmoniezaal aan het Sunplein in Landgraaf een bijeenkomst voor gedupeerden.
© Dagblad De Limburger
| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Niet schikken met Dexia. Dagblad de Limburger
Re: Niet schikken met Dexia. Dagblad de Limburger
Nog meer Medianieuws.
Het Parool 29 april 2005
Voorpagina nieuws!!
BELEGGERS AKKOORD MET DEXIA
Van onze redactie economie
Amsterdam- - Gedupeerde leasebeleggers krijgen een flink deel van hun schulden terug.
Daarover is een Akkoord bereikt met de bank Dexia. Dat maakt een einde aan een slepende ruzie.
De schikking heeft volgens Dexia betrekking op ruim 350.000 overeenkomsten. De leasecontracten waren eind jaren negentig populair .
Beleggers konden met geleend geld aandelen kopen. Na de beurscrash bleven velen met schulden zitten.
Zij krijgen nu een korting van tweederde op hun restschuld bij de afloop van het contract. Van partners die hebben meegetekend wordt de restschuld volledig kwijtgescholden. Klanten die eerder ingingen op een aanbod van Dexia krijgen een ruimere regeling.
Stichtingen van gedupeerde beleggers zijn positief, omdat er een einde komt aan de rechtzaken.
Verder op Bladzijde 25
BLIJ MET DEXIA-SCHIKKING
Bank lijdt een miljard euro verlies, maar lost”Maatschappelijk Probleem”op.
Van onze redactie economie
Amsterdam – Het akkoord dat is bereikt met Dexia over effectenlease, is positief ontvangen.
Vertegenwoordigers van gedupeerde beleggers zijn tevreden, de Vereniging van effectenbezitters (VEB) is zelfs “verheugd”.
“Gezien de omvang van de schikking, de ruime coulanceregeling en de substantiële compensatie van de restschulden, vindt de VEB dit een goede en evenwichtige oplossing”als dus Peter Paul de Vries, directeur van de VEB.
Vanochtend kwam het akkoord naar buiten, dat het bankconcern Dexia heeft gesloten met de stichting Leaseverlies, de consumentenbond en de VEB, Wim Duisenberg, voormalig president van de Europese Centrale Bank trad op als Bemiddelaar.
De leasecontracten werden eind jaren negentig met veel tamtam door financiële partijen in de markt gezet.
Beleggers konden daarmee aandelen kopen met geleend geld en die aandelen weer gebruiken als onderpand voor de lening. Toen de koersen daalden, bleven zij zitten met schulden.
Het akkoord geld voor ruim 350.000 contracten. De klanten krijgen een flink deel van de restschulden terug.
Dexia is hoopvol dat de schikking breed zal worden gedragen, zegt een woordvoerder van de bank. De totale strop van de aandelenleaseaffaire bedraagt voor het bankconcern inmiddels meer dan één miljard euro, zei hij.
Een woordvoeder van de belangenclubs Leaseverlies en Eegalease is tevreden met de uitkomst van de bemiddeling. Er is echt heel stevig onderhandeld en daar is een resultaat uitgekomen dat we positief aan de leden kunnen voorleggen”.
Ook beurswaakhond AFM reageerde positief op het schikkingsvoorstel. De toezichthouder hoopt dat de betrokken beleggers serieus over het voorstel nadenken. Deze schikking kan een einde maken aan jarenlange juridisch getouwtrek.
Als de beleggers instemmen met de schikking, kan de regeling eind juni in gang worden gezet.
Dirk Bruneel, de voorzitter van Dexiabank Nederland, blijft erbij dat zijn bank altijd juist heeft gehandeld. Hij erkent wel dat de aandelenleasekwestie zich in Nederland heeft ontwikkeld tot een maatschappelijk probleem , dat moest worden opgelost.
DE GEMAAKTE AFSPRAKEN:
.Gedupeerde leasebeleggers krijgen tweederde korting op hun restschuld.
.Partners die hebben meegetekend krijgen hun restschuld volledig kwijtgescholden.
.Beleggers met contracten die niet eindigen met restschuld krijgen tien procent korting op de schuld die na eerdere beëindiging zou ontstaan.
.Voor mensen die in de problemen komen, is er een ruimere regeling. Dat geldt ook voor klanten die al een aanbod van Dexia hebben aanvaard.
De Parool journalist heeft niet goed opgelet!
De Afspraak die gemaakt is voor Eegaleasers is juist:
Als de partner ...NIET...heeft megetekend en het (de ) contract(en)
op de juiste wijze zijn vernietigd vindt er een kwijtschelding plaats
van 100%.
Opmerking, wat staat er nu precies op de Dexia-site?
Op de Dexia-site ook een opmerking bij deze regeling geplaatst.
Er vindt namelijk ook nog ook nog een verrekening plaats!
Wat ik begrijp is het volgende:
Mocht(en) het (de) contract(en) namelijk afgesloten zijn op basis van het opnieuw afsluiten van contract(en) waarmee eerder winst is gemaakt (dus contracten waarop ook niet de handtekening van de Eega stond)
dan wordt de winst van deze contracten uit het verleden alsnog verrekend.
Het bedrag aan winst wat is gebruikt uit voorgaande gesloten overeenkomst(en) en waarmee dus nieuwe overeenkomsten zijn gefinancierd (de contracten waarmee nu verlies is geleden) worden dus (zo als ik het begrijp)alsnog verrekend met de eerdere contracten uit het verleden.
Hans2
Het Parool 29 april 2005
Voorpagina nieuws!!
BELEGGERS AKKOORD MET DEXIA
Van onze redactie economie
Amsterdam- - Gedupeerde leasebeleggers krijgen een flink deel van hun schulden terug.
Daarover is een Akkoord bereikt met de bank Dexia. Dat maakt een einde aan een slepende ruzie.
De schikking heeft volgens Dexia betrekking op ruim 350.000 overeenkomsten. De leasecontracten waren eind jaren negentig populair .
Beleggers konden met geleend geld aandelen kopen. Na de beurscrash bleven velen met schulden zitten.
Zij krijgen nu een korting van tweederde op hun restschuld bij de afloop van het contract. Van partners die hebben meegetekend wordt de restschuld volledig kwijtgescholden. Klanten die eerder ingingen op een aanbod van Dexia krijgen een ruimere regeling.
Stichtingen van gedupeerde beleggers zijn positief, omdat er een einde komt aan de rechtzaken.
Verder op Bladzijde 25
BLIJ MET DEXIA-SCHIKKING
Bank lijdt een miljard euro verlies, maar lost”Maatschappelijk Probleem”op.
Van onze redactie economie
Amsterdam – Het akkoord dat is bereikt met Dexia over effectenlease, is positief ontvangen.
Vertegenwoordigers van gedupeerde beleggers zijn tevreden, de Vereniging van effectenbezitters (VEB) is zelfs “verheugd”.
“Gezien de omvang van de schikking, de ruime coulanceregeling en de substantiële compensatie van de restschulden, vindt de VEB dit een goede en evenwichtige oplossing”als dus Peter Paul de Vries, directeur van de VEB.
Vanochtend kwam het akkoord naar buiten, dat het bankconcern Dexia heeft gesloten met de stichting Leaseverlies, de consumentenbond en de VEB, Wim Duisenberg, voormalig president van de Europese Centrale Bank trad op als Bemiddelaar.
De leasecontracten werden eind jaren negentig met veel tamtam door financiële partijen in de markt gezet.
Beleggers konden daarmee aandelen kopen met geleend geld en die aandelen weer gebruiken als onderpand voor de lening. Toen de koersen daalden, bleven zij zitten met schulden.
Het akkoord geld voor ruim 350.000 contracten. De klanten krijgen een flink deel van de restschulden terug.
Dexia is hoopvol dat de schikking breed zal worden gedragen, zegt een woordvoerder van de bank. De totale strop van de aandelenleaseaffaire bedraagt voor het bankconcern inmiddels meer dan één miljard euro, zei hij.
Een woordvoeder van de belangenclubs Leaseverlies en Eegalease is tevreden met de uitkomst van de bemiddeling. Er is echt heel stevig onderhandeld en daar is een resultaat uitgekomen dat we positief aan de leden kunnen voorleggen”.
Ook beurswaakhond AFM reageerde positief op het schikkingsvoorstel. De toezichthouder hoopt dat de betrokken beleggers serieus over het voorstel nadenken. Deze schikking kan een einde maken aan jarenlange juridisch getouwtrek.
Als de beleggers instemmen met de schikking, kan de regeling eind juni in gang worden gezet.
Dirk Bruneel, de voorzitter van Dexiabank Nederland, blijft erbij dat zijn bank altijd juist heeft gehandeld. Hij erkent wel dat de aandelenleasekwestie zich in Nederland heeft ontwikkeld tot een maatschappelijk probleem , dat moest worden opgelost.
DE GEMAAKTE AFSPRAKEN:
.Gedupeerde leasebeleggers krijgen tweederde korting op hun restschuld.
.Partners die hebben meegetekend krijgen hun restschuld volledig kwijtgescholden.
.Beleggers met contracten die niet eindigen met restschuld krijgen tien procent korting op de schuld die na eerdere beëindiging zou ontstaan.
.Voor mensen die in de problemen komen, is er een ruimere regeling. Dat geldt ook voor klanten die al een aanbod van Dexia hebben aanvaard.
De Parool journalist heeft niet goed opgelet!
De Afspraak die gemaakt is voor Eegaleasers is juist:
Als de partner ...NIET...heeft megetekend en het (de ) contract(en)
op de juiste wijze zijn vernietigd vindt er een kwijtschelding plaats
van 100%.
Opmerking, wat staat er nu precies op de Dexia-site?
Op de Dexia-site ook een opmerking bij deze regeling geplaatst.
Er vindt namelijk ook nog ook nog een verrekening plaats!
Wat ik begrijp is het volgende:
Mocht(en) het (de) contract(en) namelijk afgesloten zijn op basis van het opnieuw afsluiten van contract(en) waarmee eerder winst is gemaakt (dus contracten waarop ook niet de handtekening van de Eega stond)
dan wordt de winst van deze contracten uit het verleden alsnog verrekend.
Het bedrag aan winst wat is gebruikt uit voorgaande gesloten overeenkomst(en) en waarmee dus nieuwe overeenkomsten zijn gefinancierd (de contracten waarmee nu verlies is geleden) worden dus (zo als ik het begrijp)alsnog verrekend met de eerdere contracten uit het verleden.
Hans2
Re: Niet schikken met Dexia. Dagblad de Limburger
lees ik een zinnetje dat de bank een miljard euro verlies lijdt?
nee met deze schikking houden ze een miljard euro over ( ZIE ANDERE POSTING SOMMETJE )
nee met deze schikking houden ze een miljard euro over ( ZIE ANDERE POSTING SOMMETJE )
Re: Niet schikken met Dexia. Dagblad de Limburger
Mocht(en) het (de) contract(en) namelijk afgesloten zijn op basis van het opnieuw afsluiten van contract(en) waarmee eerder winst is gemaakt (dus contracten waarop ook niet de handtekening van de Eega stond)
dan wordt de winst van deze contracten uit het verleden alsnog verrekend.
Lees hieronder:
Volgens mij is dit wettelijk niet mogelijk, verrekening met oude contracten als deze verplicht waren stop gezet, het niet voldoen aan de maandelijkse betalingen dus geen winst optiek maar noodzaak. Om de duidelijke reden dat de contracten vernietigd zijn. Altijd alle contracten laten vernietigen, want je kan niet ja zeggen tegen het één en nee zeggen tegen het andere. Dus alle contracten die de eega vernietigt. En niet gehuwd en alleen wonende alle contracten in het proces meenemen.
vrgr.Andre
dan wordt de winst van deze contracten uit het verleden alsnog verrekend.
Lees hieronder:
Volgens mij is dit wettelijk niet mogelijk, verrekening met oude contracten als deze verplicht waren stop gezet, het niet voldoen aan de maandelijkse betalingen dus geen winst optiek maar noodzaak. Om de duidelijke reden dat de contracten vernietigd zijn. Altijd alle contracten laten vernietigen, want je kan niet ja zeggen tegen het één en nee zeggen tegen het andere. Dus alle contracten die de eega vernietigt. En niet gehuwd en alleen wonende alle contracten in het proces meenemen.
vrgr.Andre
-
Ikwaseenbeetjedom
- Berichten: 2956
- Lid geworden op: 20 nov 2003 11:33
Re: Niet schikken met Dexia. Dagblad de Limburger
Croosjes, bij dexia is alles mogelijk.
Volgens de voorgestelde schikking bepalen zij de misschien niet eens bestaande restschuld.
Dit voorstel is nog slechter dan het voorstel van Oosting en dat na de vele rechterlijke uitspraken waarbij dexia steeds weer verloor.
Straks krijgen we weer zo'n pak papier van dexia, net als bij die eerste poging om mensen af te laten zien van hun recht om naar de rechter te stappen. Die mensen (de meest angstige en meest kwetsbare onder ons) worden nu 'beloond' met met een kleine korting, mist zij die misschien niet eens bestaande restschuld ineens terugbetalen. Waarvan moeten ze dat dan terugbetalen? Al weer een nieuwe lening bij dexia misschien??? Wilt u tot in lengte van jaren aan dexia blijven betalen?
Mensen.. teken a.u.b. toch niets meer wat van dexia afkomstig is.
Dit nieuwe aanbod krijgt geen tijdslimiet dus wacht maar gewoon af, teken niet!
Dan zullen ze daarna (net als de eerste keer) nog eens komen met een 'tweede kans'....
stoppen met betalen levert meer op.
Volgens de voorgestelde schikking bepalen zij de misschien niet eens bestaande restschuld.
Dit voorstel is nog slechter dan het voorstel van Oosting en dat na de vele rechterlijke uitspraken waarbij dexia steeds weer verloor.
Straks krijgen we weer zo'n pak papier van dexia, net als bij die eerste poging om mensen af te laten zien van hun recht om naar de rechter te stappen. Die mensen (de meest angstige en meest kwetsbare onder ons) worden nu 'beloond' met met een kleine korting, mist zij die misschien niet eens bestaande restschuld ineens terugbetalen. Waarvan moeten ze dat dan terugbetalen? Al weer een nieuwe lening bij dexia misschien??? Wilt u tot in lengte van jaren aan dexia blijven betalen?
Mensen.. teken a.u.b. toch niets meer wat van dexia afkomstig is.
Dit nieuwe aanbod krijgt geen tijdslimiet dus wacht maar gewoon af, teken niet!
Dan zullen ze daarna (net als de eerste keer) nog eens komen met een 'tweede kans'....
stoppen met betalen levert meer op.
