[ archief ] Ohra Flexbeleg

[ClaimConcept]

LJN: BW4989, Hoge Raad , 10/05279

De overeenkomst heeft de strekking van een overeenkomst van huurkoop, ook al bedient zij zich van een andere vorm dan levering onder opschortende voorwaarde en ook al is zij onder een andere benaming dan huurkoop aangegaan. De overeenkomst kan op grond van art. 7A:1576h lid 2 BW worden aangemerkt als een overeenkomst van huurkoop, zodat op grond van art. 1:88 lid 1, aanhef en onder d, BW de echtgenote van [verweerder 1] schriftelijk toestemming had moeten verlenen. (rov. 4.15-4.16)

[peewee]

Tja, maar als ik me niet vergis heeft 99% of meer van de OHRA Flexbeleg deelnemers en/of partners hun (op zich gerechtvaardigde) schade- of vernietigingsclaim op OHRA al jaren terug hebben laten verjaren.