| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Poll: uitslag vonnis in Wet CAM zaak Gerechtshof Amsterdam
Re: Poll: uitslag vonnis in Wet CAM zaak Gerechtshof Amsterdam
Beste Tijl, trek het je vooral niet aan. Een handjevol schrijvers op dit forum is vooral boos omdat er nog steeds weldenkende mensen, zoals B+ en jij, zijn die hun emotie onder controle hebben. En doorgaan met het plaatsen van relativerende en nuchtere opmerkingen over het aandelenlease echec.
-
ad snoeren
- Berichten: 2987
- Lid geworden op: 06 jan 2004 21:38
Re: Poll: uitslag vonnis in Wet CAM zaak Gerechtshof Amsterdam
Tijl, Joop(K)
Topic kapot, discussie gesloten.
Dag na dag.
Misselijkmakende stemmingmakers!!!!!
Geniet er van boys en kom er maar lekker op kl... met elkaar.
Het mag tegenwoordig sukkels!!!!!
Topic kapot, discussie gesloten.
Dag na dag.
Misselijkmakende stemmingmakers!!!!!
Geniet er van boys en kom er maar lekker op kl... met elkaar.
Het mag tegenwoordig sukkels!!!!!
-
Martinvdm
Re: Poll: uitslag vonnis in Wet CAM zaak Gerechtshof Amsterdam
Als u denkt dat wij imbecielen zijn dan slaat u de plank mis. Dit proefde ik in uw vorige posting en voelde mij daardoor aangesproken. Zelfs rechters en andere hoogopgeleiden zijn in negatieve zin betrokken bij het aandelenleasedrama. Ik vond die opmerking ook erg cynisch en luchthartig vooral omdat ik weet met welke bril u naar deze leaseaffaire kijkt...
Re: Poll: uitslag vonnis in Wet CAM zaak Gerechtshof Amsterdam
Beste groot gebouw, waar staat geschreven dat ik U of anderen imbecielen noem?Als u denkt dat wij imbecielen zijn dan slaat u de plank mis. Dit proefde ik in uw vorige posting en voelde mij daardoor aangesproken.
Toch een beetje het probleem van een forum, letters zijn letters deze worden gelezen en vervolgens razendsnel door de geest van een smaakje voorzien.
Dit smaakje komt overeen met het (voor)oordeel van de lezer ten opzichte van de schrijver.
Wat ik dus wil zeggen is dat U zichzelf misschien wel als imbeciel ziet, ik doe dat niet in ieder geval.
[/quote]Zelfs rechters en andere hoogopgeleiden zijn in negatieve zin betrokken bij het aandelenleasedrama.[/quote]
Dat kan pas beoordeeld worden als alles achter de rug is lijkt me.
-
Martinvdm
Re: Poll: uitslag vonnis in Wet CAM zaak Gerechtshof Amsterdam
Dank je...Wat ik dus wil zeggen is dat U zichzelf misschien wel als imbeciel ziet, ik doe dat niet in ieder geval
Ook als gedupeerde bedoelde ik...Zelfs rechters en andere hoogopgeleiden zijn in negatieve zin betrokken bij het aandelenleasedrama
Re: Poll: uitslag vonnis in Wet CAM zaak Gerechtshof Amsterdam
Wel typisch dat iemand die [volgens zijn zeggen] zo goed geboerd heeft als Joop[k] zich hier nog druk komt maken op het forum!!!!

Re: Poll: uitslag vonnis in Wet CAM zaak Gerechtshof Amsterdam
Is toch juist fijn, geacht regenschermske?
Hoe meer mensen van verschillende pluimage op een forum, hoe beter.
Vanuit zijn positie kijkt Joop (k) weer heel anders tegen de materie aan dan, laten we zeggen ikwaseenbeetjedom.
Zo onstaan discussies, of is dat nu juist niet de bedoeling hier?
Tijl
Hoe meer mensen van verschillende pluimage op een forum, hoe beter.
Vanuit zijn positie kijkt Joop (k) weer heel anders tegen de materie aan dan, laten we zeggen ikwaseenbeetjedom.
Zo onstaan discussies, of is dat nu juist niet de bedoeling hier?
-
Procesvoerder
- Berichten: 689
- Lid geworden op: 12 jul 2006 12:26
Re: Poll: uitslag vonnis in Wet CAM zaak Gerechtshof Amsterdam
Tijl is vergelijkbaar met een mager hoen dat wel kakelt op zijn stok, doch geen ei legt in het hok.
Re: Poll: uitslag vonnis in Wet CAM zaak Gerechtshof Amsterdam
Juist Tijl, discussie, maar dan wel graag zonder leedvermaak e.d.!!! 
En niet elke keer de lont in het kruit gooien.
En niet elke keer de lont in het kruit gooien.
Re: Poll: uitslag vonnis in Wet CAM zaak Gerechtshof Amsterdam
Beste Pluutje, dit is een openbaar forum. Dus heeft iedereen het recht zijn mening over een onderwerp als aandelenlease te geven, ook als die mening afwijkt van sommige aliassen. Ik was, ben en blijf van mening dat de krokodillentranenverhalen, wat een mooi scrabblewoord is dat toch, van sommige gedupeerde jankpaarden volledig voorbijgaan aan de eigen verantwoordelijkheid die elke individuele burger destijds had bij het afsluiten van een aandelease overeenkomst. Als ik verder het aantal door mij gemaakte bijdrages vergelijk met het aantal bijdrages dat jij op het TROS forum hebt gezet, zou ik bijna een minderwaardigheidscomplex krijgen. 
Re: Poll: uitslag vonnis in Wet CAM zaak Gerechtshof Amsterdam
Beste Pluutje, dit is een openbaar forum. Dus heeft iedereen het recht zijn mening over een onderwerp als aandelenlease te geven, ook als die mening afwijkt van sommige aliassen. Ik was, ben en blijf van mening dat de krokodillentranenverhalen, wat een mooi scrabblewoord is dat toch, van sommige gedupeerde jankpaarden volledig voorbijgaan aan de eigen verantwoordelijkheid die elke individuele burger destijds had bij het afsluiten van een aandelease overeenkomst. Als ik verder het aantal door mij gemaakte bijdrages vergelijk met het aantal bijdrages dat jij op het TROS forum hebt gezet, zou ik bijna een minderwaardigheidscomplex krijgen. 
Re: Poll: uitslag vonnis in Wet CAM zaak Gerechtshof Amsterdam
Geplaatst op 17 Nov 2006 13:24 door Joop(K)
-------------------------------------------------------------------------------
Als ik verder het aantal door mij gemaakte bijdrages vergelijk met het aantal bijdrages dat jij op het TROS forum hebt gezet, zou ik bijna een minderwaardigheidscomplex krijgen.
Beste Joop[K],
Dat kan ik me best indenken als je ook de inhoud van je postings bekijkt!

-------------------------------------------------------------------------------
Als ik verder het aantal door mij gemaakte bijdrages vergelijk met het aantal bijdrages dat jij op het TROS forum hebt gezet, zou ik bijna een minderwaardigheidscomplex krijgen.
Beste Joop[K],
Dat kan ik me best indenken als je ook de inhoud van je postings bekijkt!
