Deze week veroordeelde de Rechtbank Rotterdam een advocaat die in een boek kritiek leverde op de rechter. Uit de omschrijving van de rechtszaak was eigenlijk het enige dat de advocaat opmerkte dat bij grote massaclaims rechters zenuwachtig worden.
In het licht van de soms vreemde uitspraken die er in de aandelenlease-affaire werden en worden gedaan, kan je je afvragen of die advocaat toch niet een (blijkbaar) open zenuw raakte bij de rechterlijke macht.
| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Taboe in Nederland: kritiek op rechter
Re: Taboe in Nederland: kritiek op rechter
Vergeet niet dat er in Nederland afschuwelijk veel geloby't wordt.
zoveel, dat je soms denkt, wordt er nog wel democratisch gewerkt.
Het zal daarom niet te beschrijven zwaar worden om: een advocaat te vinden, die zijn handen wil branden. daarnaast verschrikkelijk duur aan Honerarium om het te willen doen. of iemand die het als zijn/haar missie ziet de onderste steen boven te krijgen.
janny
zoveel, dat je soms denkt, wordt er nog wel democratisch gewerkt.
Het zal daarom niet te beschrijven zwaar worden om: een advocaat te vinden, die zijn handen wil branden. daarnaast verschrikkelijk duur aan Honerarium om het te willen doen. of iemand die het als zijn/haar missie ziet de onderste steen boven te krijgen.
janny
