LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Toch aandelen, of gebakken lucht?
Re: Toch aandelen, of gebakken lucht?
En wat te denken van die contracten die afgesloten zijn op basis van de AEX stand.
Hier is geen sprake van aankoop van aandelen.
AEX Plus Effect
Allround Effect met AEX certificaat
Zelfs Overwaarde Effecten zijn verkocht op basis van de AEX stand.
Wat heeft Dexia met dit geld gedaan wat zij zogenaamd hebben geinvesteerd in aandelen.
Er zijn mogelijkheden om mee te doen en te speculeren met de AEX index.
Hier gelden echter heel andere regels voor als bij transacties met aandelen.
Ook dit was/is weer een goudmijntje voor Dexia.
Informeer bij Euronext hoe dit werkt en je komt er al snel achter wat Dexia heeft gedaan.
Betaal je nog steeds aan die dievenbende van Dexia???
Bij de bank zijn kaarten verkrijgbaar om je automatisch incasso in te trekken en de betaling stop te zetten.
Er zijn leukere dingen te doen met je geld i.p.v. die criminelen rijk te maken.
Groeten,
Piet
Hier is geen sprake van aankoop van aandelen.
AEX Plus Effect
Allround Effect met AEX certificaat
Zelfs Overwaarde Effecten zijn verkocht op basis van de AEX stand.
Wat heeft Dexia met dit geld gedaan wat zij zogenaamd hebben geinvesteerd in aandelen.
Er zijn mogelijkheden om mee te doen en te speculeren met de AEX index.
Hier gelden echter heel andere regels voor als bij transacties met aandelen.
Ook dit was/is weer een goudmijntje voor Dexia.
Informeer bij Euronext hoe dit werkt en je komt er al snel achter wat Dexia heeft gedaan.
Betaal je nog steeds aan die dievenbende van Dexia???
Bij de bank zijn kaarten verkrijgbaar om je automatisch incasso in te trekken en de betaling stop te zetten.
Er zijn leukere dingen te doen met je geld i.p.v. die criminelen rijk te maken.
Groeten,
Piet
-
- Berichten: 2956
- Lid geworden op: 20 nov 2003 11:33
Re: Toch aandelen, of gebakken lucht?
Geplaatst op 12 Apr 2005 17:08 door ad snoeren
Zoniet laadt Dexia zelf de verdenking op zich dat er fraude en oplichting in het spel is!
Ja Impact, en dan ook pas is er sprake van verdenking van een strafbaar feit. Op dat moment kan er ook pas onderzoek gedaan worden, door het O.M. in de boeken van die boeven denk ik.
Medeplichtige. Hij die opzettelijk bij het plegen van een misdrijf behulpzaam is of opzettelijk gelegenheid, middelen of inlichtingen daartoe verschaft.
Is duisenberg dan 'medeplichtige' te noemen?
Re: Toch aandelen, of gebakken lucht?
Ja als hij een financiële moord begaat door Dexia 100% gelijk te geven dan wel.
Re: Toch aandelen, of gebakken lucht?
Piet, Impact,
ik weet dat beleggen in indexen op diverse manieren mogelijk is.
Ik heb zelf geen AEX certificaat/ effect of iets in die richting.
Heb 2e handelsdag van januari contract beeindigd en de winst laten uitkeren onder aftrek van boeteregeling wegens vroegtijdige beeindiging.
Ben geen gedupeerde. Ik kwam alleen van de week met opruimen kopie van dat contract tegen en de voorwaarden die op de achterkant stonden.
Ik zag dat staan en vermeld daarom ook specifiek Capital Effect LB. Ik ken verder WVD niet dus hoe het daarop staat weet ik niet. Aangezien de door mij gemelde tekst mi aangeeft dat LB/ Dexia de aandelen voor DAT product niet op naam hoefde te kopen is opvragen van slips op naam lessee niet aan de orde. Door dit wel te doen kan het de zaak van betreffende gedupeerde mss zwakker maken, in de voorwaarden staat immers vermeld hoe de aandelen administratief worden toegewezen aan lessee.
ik weet dat beleggen in indexen op diverse manieren mogelijk is.
Ik heb zelf geen AEX certificaat/ effect of iets in die richting.
Heb 2e handelsdag van januari contract beeindigd en de winst laten uitkeren onder aftrek van boeteregeling wegens vroegtijdige beeindiging.
Ben geen gedupeerde. Ik kwam alleen van de week met opruimen kopie van dat contract tegen en de voorwaarden die op de achterkant stonden.
Ik zag dat staan en vermeld daarom ook specifiek Capital Effect LB. Ik ken verder WVD niet dus hoe het daarop staat weet ik niet. Aangezien de door mij gemelde tekst mi aangeeft dat LB/ Dexia de aandelen voor DAT product niet op naam hoefde te kopen is opvragen van slips op naam lessee niet aan de orde. Door dit wel te doen kan het de zaak van betreffende gedupeerde mss zwakker maken, in de voorwaarden staat immers vermeld hoe de aandelen administratief worden toegewezen aan lessee.
-
- Berichten: 2956
- Lid geworden op: 20 nov 2003 11:33
Re: Toch aandelen, of gebakken lucht?
75 procent denkt dat er helemaal geen aandelen zijn gekocht, altans niet alles en niet voor iedereen.
Dan heeft een bemiddelingspoging toch geen zin zolang dexia niet aantoont alle aandelen ook daadwerkelijk gekocht te hebben.
Stel dat de bemiddelingspoging van duisenberg slaagt en stel dat er helemaal geen aandelen zijn gekocht vanaf het moment dat de beurs ging zakken,
dan helpt duisenberg toch mee om een strafbaar feit te verdoezelen
en wie zal met deze onzekerheid ooit nog een financiële instelling kunnen vertrouwen?
Dan heeft een bemiddelingspoging toch geen zin zolang dexia niet aantoont alle aandelen ook daadwerkelijk gekocht te hebben.
Stel dat de bemiddelingspoging van duisenberg slaagt en stel dat er helemaal geen aandelen zijn gekocht vanaf het moment dat de beurs ging zakken,
dan helpt duisenberg toch mee om een strafbaar feit te verdoezelen
en wie zal met deze onzekerheid ooit nog een financiële instelling kunnen vertrouwen?
Re: Toch aandelen, of gebakken lucht?
Als we nu eens 1 persoon, van wie een contract afloopt, sponseren om de aandelen over te nemen dan moet het toch niet moeilijk zijn om a.d.h. van de AEX gegevens/nummers te achterhalen wanneer deze zijn aangekocht.
groet, Frits
groet, Frits
-
- Berichten: 2956
- Lid geworden op: 20 nov 2003 11:33
Re: Toch aandelen, of gebakken lucht?
dexia zal heus wel wat aandelen ergens op de plank hebben liggen die ze daarvoor zouden kunnen gebruiken.
Maar het gaat er nu juist om of ze de aandelen elke jaar en voor iedereen hebben gekocht en zo niet dan heb je echt gebakken lucht geleased.
Ze doen mij iets te veel moeite om telkens opnieuw onder de bewijslast uit te kunnen komen, tot zelfs het stoppen van de rechtspraak en alweer een bemiddelingspoging aan toe.
Het lijkt er op dat er iets niet aan het licht mag komen en duisenberg gaat ze daarbij nog helpen ook.
Maar het gaat er nu juist om of ze de aandelen elke jaar en voor iedereen hebben gekocht en zo niet dan heb je echt gebakken lucht geleased.
Ze doen mij iets te veel moeite om telkens opnieuw onder de bewijslast uit te kunnen komen, tot zelfs het stoppen van de rechtspraak en alweer een bemiddelingspoging aan toe.
Het lijkt er op dat er iets niet aan het licht mag komen en duisenberg gaat ze daarbij nog helpen ook.
-
- Berichten: 2956
- Lid geworden op: 20 nov 2003 11:33
Re: Toch aandelen, of gebakken lucht?
Speciaal voor flappie
( Uit BEWIJS VAN AANKOOP AANDELEN OP NAAM)
( Uit BEWIJS VAN AANKOOP AANDELEN OP NAAM)
even naar boven gehaald.Geplaatst op 20 Apr 2005 22:55 door flappie
ik denk dat dexia ALLE aankopen van aandelen kan aantonen.
-
- Berichten: 1
- Lid geworden op: 01 mar 2005 09:54
Re: Toch aandelen, of gebakken lucht?
nadat eind 2003 het contract van mijn vrouw afgelopen was, kregen we een bijbetaling voor onze kiezen van 27400 euro.
Herhaaldelijk hebben we gevraagd om aan en verkoopbewijzen van de betreffende aandelenpakketten. maar steeds kregen we alleen maar meer dreigende brieven terug zonder antwoorden op de vragen. We hebben het sterke vermoeden dat Dexia of Legio helemaal geen aandelen heeft gekocht, anders zou het toch niet zo moeilijk mnoeten zijn om een copie van aan- of verkoopbewijzen te leveren!
Herhaaldelijk hebben we gevraagd om aan en verkoopbewijzen van de betreffende aandelenpakketten. maar steeds kregen we alleen maar meer dreigende brieven terug zonder antwoorden op de vragen. We hebben het sterke vermoeden dat Dexia of Legio helemaal geen aandelen heeft gekocht, anders zou het toch niet zo moeilijk mnoeten zijn om een copie van aan- of verkoopbewijzen te leveren!
-
- Berichten: 2987
- Lid geworden op: 06 jan 2004 21:38
Re: Toch aandelen, of gebakken lucht?
Je wilt toch niet zeggen Peterh dat je nu toch maar hebt betaald?
Lfs Ad
Lfs Ad