[ archief ] Uistspraak Helmond. Dexia moet alles terug betalen!

[Hans A]

http://www.platformaandelenlease.nl/Uit ... 102005.htm

Het beroep van Dexia op toepassing van artikel 6:278 BW wordt echter verworpen. Daargelaten of in
dit geval wordt voldaan aan de voorwaarden als genoemd in dat artikel, verdragen de gevolgen van toepassing van dat artikel zich niet met de door de wetgever beoogde bescherming van de echtgenoot die geen partij was bij de overeenkomst en daarvoor evenmin toestemming heeft gegeven. Dat de echtgenoot van [X] of [X] pas een beroep op de nietigheid heeft/hebben gedaan nadat de koersverliezen
waren opgetreden doet daar niet aan af, nu die koersverliezen nu juist behoren tot het soort omstandigheden
die aanleiding plegen te zijn voor een beroep op de door de wetgever beoogde bescherming. Het voorgaande
voert tot de slotsom dat ook het na wijziging van eis in conventie subsidiair gevorderde niet voor toewijzing
in aanmerking komt.

Gr Hans A

[Julika]

Goed Nieuws - Goed Nieuws - Goed Nieuws - Goed Nieuws Vandaag

LG Julika