LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] uitspraak: Roermond/Arnhem (huurkoopzaak)
-
- Berichten: 71
- Lid geworden op: 15 okt 2004 16:33
uitspraak: Roermond/Arnhem (huurkoopzaak)
Wij zitten in spanning i.v.m.de uitspraak vandaag 23 febr.(zie Agenda van onze Piet)in Roermond (Kluin) en Arnhem m.b.t.huurkoopzaken.
Weet er al iemand iets?
mvrgr.
janssendelimpens.
Weet er al iemand iets?
mvrgr.
janssendelimpens.
-
- Berichten: 2987
- Lid geworden op: 06 jan 2004 21:38
Re: uitspraak: Roermond/Arnhem (huurkoopzaak)
Vandaag weer geen uitspraak, weer een maand uitstel. Zonder enige opgaaf van redenen.
Op mijn vraag of het iets met de uitstelvraag van dexia te maken had, was het antwoord; De rechter heeft dat gewoon beslist, u kunt als u wilt een schriftelijk verzoek om antwoord aan de rechtbank richten.
Gek word ik hiervan, dit is toch geen rechtspraak meer, maar puur belazeren. Ik was notabene in een tussenvonnis al in het gelijk gesteld.
Lfs Ad
Ik had deze al geplaatst, maar voor jou dan nog even mijn zaak betreft huurkoop.
Op mijn vraag of het iets met de uitstelvraag van dexia te maken had, was het antwoord; De rechter heeft dat gewoon beslist, u kunt als u wilt een schriftelijk verzoek om antwoord aan de rechtbank richten.
Gek word ik hiervan, dit is toch geen rechtspraak meer, maar puur belazeren. Ik was notabene in een tussenvonnis al in het gelijk gesteld.
Lfs Ad
Ik had deze al geplaatst, maar voor jou dan nog even mijn zaak betreft huurkoop.
Re: uitspraak: Roermond/Arnhem (huurkoopzaak)
Het wordt weer eens bevestigd, het grote geld regeert en vindt z'n weg ook naar de rechtbanken.
Re: uitspraak: Roermond/Arnhem (huurkoopzaak)
Onze vriend Kluin, rechter in Roermond, heeft eieren voor zijn geld gekozen.
In alle zaken vonniste hij: geen huurkoop.
Tot er een uitspraak kwam van het Gerechtshof in Den Bosch waarin werd gesteld dat het wel huurkoop is.
Toen had hij dus een probleem!
Gisteren bepaalde de rechtbank in Roermond (Kluin)dat de zaak die op vonnissen stond terugverwezen is naar de sector kanton en daar opnieuw behandelt wordt.
Guus gefeliciteerd.
Limburg is nu bevrijdt van het Kluin syndroom.
Nu Arnhem en Almelo nog.
Wat kunnen rechters af en toe eigenwijs zijn.
Groeten,
Piet
In alle zaken vonniste hij: geen huurkoop.
Tot er een uitspraak kwam van het Gerechtshof in Den Bosch waarin werd gesteld dat het wel huurkoop is.
Toen had hij dus een probleem!
Gisteren bepaalde de rechtbank in Roermond (Kluin)dat de zaak die op vonnissen stond terugverwezen is naar de sector kanton en daar opnieuw behandelt wordt.
Guus gefeliciteerd.
Limburg is nu bevrijdt van het Kluin syndroom.
Nu Arnhem en Almelo nog.
Wat kunnen rechters af en toe eigenwijs zijn.
Groeten,
Piet
Re: uitspraak: Roermond/Arnhem (huurkoopzaak)
Pietje toch...rechters eigenwijs?
Ik denk dat de gedupeerden veel eigenwijzer zijn.
Ik denk dat de gedupeerden veel eigenwijzer zijn.
Re: uitspraak: Roermond/Arnhem (huurkoopzaak)
Dus jij denkt dat je kunt denken?
Re: uitspraak: Roermond/Arnhem (huurkoopzaak)
nvt.
Laatst gewijzigd door pluutje op 24 feb 2005 20:10, 1 keer totaal gewijzigd.
-
- Berichten: 293
- Lid geworden op: 23 mar 2004 19:36
Re: uitspraak: Roermond/Arnhem (huurkoopzaak)
Harrie van de Dexia bank kan helemaal niet denken. Lult maar wat in
het rond. Svp. geen reacties meer op zijn postings.
het rond. Svp. geen reacties meer op zijn postings.
Re: uitspraak: Roermond/Arnhem (huurkoopzaak)
Blijft toch maar een strakke actie vanDhr.Kluin! Eerst is het volgens hem geen huurkoop dus wil hij zelf vonnissen.Dan wordt hij door Den Bosch op de vingers wordt getikt omdat het wel degelijk huurkoop betreft. En dan bevestigt hij dat hij niet geteisterd wordt door enige kennis van zaken dus laat hij het vervolgens aan het kanton over!
Limburg kan blij zijn deze figuur kwijt te zijn in de aandelenlease-affaire!
Limburg kan blij zijn deze figuur kwijt te zijn in de aandelenlease-affaire!