[ archief ] Wat is die restschuld nu precies?

[db]

Er wordt steeds gepraat over een restschuld.
Er wordt echter nergens een duidelijke definitie hiervan vermeld.
Maar wat betekent restschuld nu?
Is dit :
1. de " restant hoofdsom "
of
2. een percentage(hoeveel? 15-20%) van het aankoopbedrag van de aandelen( zoals vermeld bij een aantal uitspraken van de klachtencommissie DSI 5 feb 2005)
of
3. restant hoofdsom - waarde van de aandelen bij aflossing na minimale
looptijd.
of
4. wat anders.
Bij mij is er sprake van een aflossing na de minimale looptijd van 6 jaar van een spaarleasecontract in 1997 met Winstverbeteraar

[impact]

Restschuld = aankoopbedrag geleasde aandelen - opbrengst aandelen.

[croosjes]

Restschuld=verlies op de verkoop van aandelen die in bezit waren(dit moet nog bewezen worden) van Dexia. Verder de totale restschuld als er een proces aangespannen wordt door gedupeerde is de restschuld+ inleg.


Vrgr.Andre

[db]

Maar wat houd dit verlies van aandelen in?

[Dubio]

Je hebt een behoorlijk pakket aandelen geleased in de hoop dat ze in waarde zouden vermeerderen. Het verschil tussen de aankoopwaarde en de verkoopwaarde is voor lessee. Aangezien de waarde onverhoopt minder is dan de contractuele aankoopwaarde is het verschil negatief. Dat is je restschuld, gelukkig heeft Dexia de coulance om daar een korting van 66.6% op te geven, maar dan heb je wel al je leaserente moeten betalen.

[croosjes]

Dubio, hoe werd dit aan de persoon gebracht en onder welke omstandigheden. Jij zou zeggen via een contract en contract = contract. Maar was dit rechtsgeldig om dit aan de man te brengen op misleidende voorwaarde, BKR, WCK, HUURKOOP en machtsmisbruik.

Vrgr.Andre

[croosjes]

dubio,


LJN: AT2375, Gerechtshof 's-Hertogenbosch, C04/01305 Printbare versie


Datum uitspraak: 05-04-2005
Datum publicatie: 05-04-2005
Rechtsgebied: Handelszaak
Soort procedure: Hoger beroep
Inhoudsindicatie: Aandelenlease - WinstVerDriedubbelaar. Schending van de zorgplicht door Dexia. Dexia had de belegger moeten melden, dat hij na afloop van de overeenkomst een schuld aan de bank zou kunnen hebben als de aandelen bij verkoop minder waard zouden zijn dan het geleende aankoopbedrag. In het informatiemateriaal staat nergens dat de belegger het aankoopbedrag zal lenen van de bank. Dexia had moeten nagaan of de belegger zich van dit specifieke gevaar bewust was.