[ archief ] Wie weet het beter? kantonrechter mr. J.P.Mulder of Dexia?

[jeanjean]

LJN: AR8791, Rechtbank 's-Gravenhage, 409967/04.1063
Datum uitspraak: 04-01-2005
Datum publicatie: 18-01-2005
Rechtsgebied: Handelszaak
Soort procedure: Eerste aanleg - enkelvoudig
Inhoudsindicatie: Aandelenlease. WCK niet van toepassing op deze overeenkomsten.

2.15 De kantonrechter is van oordeel dat de definitie van het begrip krediettransactie in de WCK, mede gelet op de in het door [gedaagde] genoemde vonnis van de rechtbank Arnhem weergegeven delen van de wetsgeschiedenis (die als hier ingelast kunnen worden beschouwd), niet een overeenkomst als effectenlease omvat, omdat het element "daadwerkelijk geld ter beschikking wordt gesteld" ontbreekt. In voornoemd vonnis is de rechtbank Arnhem op basis van een richtlijnconforme interpretatie tot een ruimere uitleg van het begrip krediettransactie gekomen

.

Waarom staat mijn effectenlease-overeenkomst bij het BKR geregistreerd?


Site Dexia:zie www.dexialease.nl

BKR (Bureau Krediet Registratie) houdt zich bezig met het informeren over kredietgegevens. Hiervoor registreert BKR gegevens van verschillende soorten verstrekte kredieten. Uw effectenlease-overeenkomst is een van deze kredietsoorten. U leent geld waarmee wordt belegd in effecten. Door informatie over kredietgegevens te verstrekken helpt BKR aan de ene kant voorkomen dat kredietnemers teveel financiële verplichtingen aangaan. Aan de andere kant helpt BKR de financiële risico's voor kredietverleners te beperken. Meer informatie over BKR vindt u op www.bkr.nl.

Kunnen jullie t nog volgen???

JJ

[willy59]

jean jean

je vergeet nog een stukje

Bij een effectenlease-overeenkomst wordt een bepaald bedrag aan de cliënt geleend. Dit bedrag wordt in uw effectenlease-overeenkomst de 'hoofdsom' of '(totaal) aankoopbedrag(en)' genoemd. Voor dit bedrag zijn effecten voor u aangekocht. Over dit bedrag heeft u een renteverplichting. De combinatie van de hoofdsom en de renteverplichting wordt in uw effectenlease-overeenkomst aangeduid als 'leasesom'. Wij zijn verplicht deze leasesom te melden bij BKR.Naast de leasesom zijn bij BKR eveneens de volgende gegevens gemeld:

willy

[Janny]

Willy en JJ.

als de rechter oordeeld, de lease overeenkomsten vallen niet onder WCK.

Heeft de WCK dan wel bestaansrecht?

als je een wet naar eigen believen kunt hanteren.
Wat is dan de zin van een wet.?

Als Dexia . als bank kan aangeven wel of niet van de WCK gebruik te willen maken. is dat toch een miskenning van een wet als zodanig.

Niet dexia is het criterium, maar de uitvoering van de wet op ingezetenenen van NEDERLAND>

Voor ons is nu belangrijk, hoe steekt de wet in elkaar.

Janny