[ archief ] Zal nog wel vaker verkeerd aflopen

[Brabander]

Belegger schiet vermogensbeheerder neer

Uitgegeven op 24 augustus 2005 om 09:36 uur

(Novum) - Vermogensbeheerder Wilfred Aalders is dinsdag in zijn kantoor in het Limburgse Steyl neergeschoten door een klant. Na een woordenwisseling vuurde de klant meerdere kogels op Aalders af, meldt de politie woensdag. De dader en zijn vrouw hebben zich dinsdagmiddag bij de politie gemeld. Zij zijn aangehouden.

Het 42-jarige slachtoffer is na het schietincident per traumahelikopter naar het ziekenhuis overgebracht, maar mocht dit in de middag weer verlaten. Politiewoordvoerder Nelleke Padmos wil in het belang van het onderzoek niet zeggen door hoeveel kogels Aalders is getroffen.

Het schietincident was mogelijk het gevolg van een conflict over geld van de klant dat door het slachtoffer was belegd. Aalders is onlangs voor de rechter gedaagd in verband met het verdwijnen van enkele miljoenen euro's. De politie onderzoekt de toedracht van het incident nog en kan niet zeggen of de aanval op Aalders met die zaak heeft te maken.

[leeuwtje]

Ja, dat krijg je er nou van. Boontje komt om zijn loontje. Zo zie je maar dat door de Nederlandse wetgeving dit soort dingen kan gebeuren. In Nederland worden de criminelen en misdadigers vaak de hand boven hun hoofd gehouden door diegeen die daar vaak eigen belang bij hebben.

Who's next?

[Hollander]

In Nederland worden de criminelen en misdadigers vaak de hand boven hun hoofd gehouden

Maar deze schutter is nu in ieder geval aangehouden.

[Janny]

Deze actie zal ons geenzins goed doen,

MR. H.J. Bos zei in een intervieuw. met deze actie heel ongelukkig te zijn om meerdere reden.,

Als wij als gedupeerden zo handelen, zijn we geen gesprekspartners meer. We sluiten ons zelf dan buiten.

Ook met de vijand, spreek je op behoorlijke wijze, om ze te ontwapenen, en de wind uit de zeilen te halen. Het werkt beter.

Bestrijd onrechte met rechtvaardig handelen. en het onrecht wordt veel duidelijk.

Janny

[Notenkraker]

Voor het recht in eigen hand nemen bestaat geen enkelijke vergoelijking!

[Captain-America]

Het in eigen hand nemen van je rechten, behoudens de daarvoor aangewezen legale wegen, is inderdaad niet aan te bevelen.

Al kan ondergetekende zich hier wel wat bij voorstellen.

Zo heb ik mij erg moeten inhouden afgelopen week toen ik voor mijn kleine jongen van nog geen 18 maanden, een simpele spaarrekening wenste te openen.
Spontaan vond er een kredietwaardigheidstoets plaats...
3 x raden wat men toen zei...

Geen spaarrekening bij deze bank, geen kameraadje erbij voor Feyenoord, met dank aan Fortis en Dexia.

Die laatste zal dit, op zeker, op haar bordje gaan krijgen, gezien de onrechtmatige BKR notering.

Het koste ondergetekende veel moeite om gepast het filiaal te verlaten, edoch ik heb gestand gehouden.

[cornelis]

Voor het recht in eigen hand nemen bestaat geen enkelijke vergoelijking!

Ben ik het mee eens,maar dan moet er ook recht gesproken worden.

[Janneke52]

Gebeurt een kredietwaardigheidstoets ook voor het openen van een SPAARREKENING?

Daar KUN je toch nooit rood staan en krijgen ze alleen maar geld?

[Captain-America]

@ Janneke,

Heb ik wel eens in here een onwaarheid vermeld of verteld?

It happens.

Maar, you know me, het laatste woord is hierover nog lang niet gezegd ende gesproken.

Wordt vervolgd.

[trudy]

Geplaatst op 25 Aug 2005 10:55 door Janneke52


--------------------------------------------------------------------------------

Gebeurt een kredietwaardigheidstoets ook voor het openen van een SPAARREKENING?

Daar KUN je toch nooit rood staan en krijgen ze alleen maar geld?

Dit lijkt meer op boycotten. Welke bank was dat Captain?

[J Hopman]

Het zal zeker nog velen keren verkeerd aflopen, want mensen die er tot hun nek inzitten bij BV : DEXIA en geen kant meer opkunnen zijn in alle staten en maak het dan niets meer uit wat ze doen, want hun leven is al naar de Klo.

Maar dat neemt niet weg dat we dit moeten goedkeuren wat er is gebeurd, dit kan niet en dat mag niet gebeuren.

Daar kan de regering heel veel aan doen om DEXIA en andere mallefide beleggingsbedrijven goed aan te pakken.
Maar dan zal er eerst heel wat moeten veranderen, en de rechters hun gang mogen laten gaan door Zalm, dan zal het allemaal anders worden en zal dit niet meer gebeuren.

[zoex]

Schutter wilde vermogensbeheerder gijzelen
STEYL - De verdachte van de schietpartij op het kantoor van een vermogensbeheerder in het Limburgse Steyl afgelopen dinsdag was van plan de man te gijzelen. Dat zei de politie donderdag na het verhoor van de verdachte, een 55-jarige man uit Helmond.

Volgens de politie kwam er van de gijzeling niets terecht, omdat de verdachte op enig moment begon met schieten. Daarbij werd de 42-jarige vermogensbeheerder uit Arnhem in zijn borst geraakt door vijf kogels uit een klein kaliber pistool.

De Helmondenaar wordt vrijdag voorgeleid aan de rechter-commissaris op verdenking van poging tot moord, doodslag en/of gijzeling. Zijn 52-jarige vrouw, die ook bij het uit de hand gelopen gesprek aanwezig was, is donderdag invrijheid gesteld. Zij wordt nergens meer van verdacht, aldus de politie.

Uit de verhoren van de verdachten concludeert de politie, dat het motief voor de schietpartij ligt in een zakelijk geschil tussen het echtpaar en het slachtoffer. Het echtpaar had via de vermogensbeheerder geld belegd. Zij zagen echter weinig tot geen resultaat van hun belegging en gingen bij hem verhaal halen.

De man uit Arnhem overleefde de aanslag, omdat de kogels geen vitale delen troffen, aldus de politie. Hij kon na ziekenhuisbezoek enkele uren later naar huis. De politie beklemtoont dat de Arnhemmer tijdens het gesprek geen kogelvrij vest droeg.

Tegen het bedrijf van de 42-jarige vermogensbeheerder lopen meerdere civiele rechtszaken van klanten die zich door hem benadeeld voelen. Daarbij zou het gaan om miljoenen euro's

[Captain-America]

Goedemorgen Trudy,

Het ging hier om Fortis Bank, zowaar geen onbekende in aandelenlease land, zo is gebleken en daarnaast ook van Belgische origine.
Vermoedelijk dat het voornoemde hierop in- of direct van invloed is geweest.

[Ikwaseenbeetjedom]

Ok, ik deed al geen zaken met Fortis bank en zal dat nu in de toekomst zeker ook niet mee doen.

Als Forts bank zelfs kinderen van dexia-slachtoffers niet als klant wil,
wie willen ze dan eigenlijk wel?

[Gast]

Geplaatst op 25 Aug 2005 07:57 door leeuwtje


--------------------------------------------------------------------------------

Ja, dat krijg je er nou van. Boontje komt om zijn loontje. Zo zie je maar dat door de Nederlandse wetgeving dit soort dingen kan gebeuren. In Nederland worden de criminelen en misdadigers vaak de hand boven hun hoofd gehouden door diegeen die daar vaak eigen belang bij hebben.

Who's next?

Dat bedoel ik nou met mijn opmerking in mijn eerdere bericht in topic verwijzing naar links gerechtelijke uitspraken.
Natuurlijk het is niet goed te spreken, recht in eigen handen nemen mag nooit en te nimmer, maar het is wel logisch dat dit soort dingen gebeuren.
Terugkomende op mijzelf, ik vraag mij af of het wel verstandig geweest is dit soort dingen te posten, want stel dat er nog iemand opstaat en die maait die gasten neer dan loop ik de kans dat ze bij komen, maar oke ik heb het gedaan, ik herhaal het is wel logisch dat dit soort dingen gedaan worden, want het is toch ronduit belachelijk dat die schoriemorie de hand boven het hoofd gehouden word en nog steeds mensen kunnen chanteren en oplichten.
Waar is Nederland toch mee bezig.

[Belegger+]

Quote..
Ok, ik deed al geen zaken met Fortis bank en zal dat nu in de toekomst zeker ook niet mee doen.

Als Forts bank zelfs kinderen van dexia-slachtoffers niet als klant wil,
wie willen ze dan eigenlijk wel?....unquote.
--------------------------------------------------------------------------------------

Ter nuancering: balanstotaal Fortis 718.368.000.000 (=718 miljard euros)
Ditto Dexia bank:170.416.133.000 (=170 miljard euro).

Bij een gemiddelde spaarrekening van 10.000 euros, zou het weglopen van zeg maar 5 miljoen klanten voor Fortis tot een probleem worden.
(niet de gehele balans is spaartegoeden)

Gr.
B+

[Ikwaseenbeetjedom]

dit zegt dus alles over fortis bank.. bah!

[Belegger+]

Nou, "bah", ik vind geld niet vies, vooral veel niet !!

gr.
B+

[J Hopman]

Wat er bij de fortisbank is gebeurd kan ook zomaar gebeuren bij Dexia en andere banken die hun klanten hebben besodemieterd.

Daarom is er maar één oplossing, en dat is, dat het hele leasegebeuren zosnel mogelijk geregeld word door de rechters, maar het word steeds opgeschoven ( waarom? omdat er meer is wat niet klopt? en waar ze wat op moeten verzinnen ? zodat er weer een paar duizend mensen intrappen?) en dat de gedupeerden krijgen waar ze recht op hebben, en dat is de gehele inleg of betaalde rente terug en alles kwijtschelden, zo had de Duisenberg - Regeling moeten zijn.

Dan had je van zulke gevallen als wat er nu is gebeurd geen last gehad.
Maar dat kan nog steeds, als bij de hoge heren en de rechters hun ogen open gaan.
Laten we het hopen, want dat is gewoon het beste voor iedereen.

Want Dexia kan dat best betalen die hebben al zoveel geld binnengehaald met dat Dexia-Aanbod en die Duisenberg-Regeling, dat ze de rest gewoon kunnen betalen.
Doen ze dat, dan is er niets meer aan de hand en is het over met die toestanden, dat mensen rare dingen in hun hoofd halen.

[wreker]

Wie wil er nou een rekening openen bij zo'n bank als de Fortis.
Zelf heb ik er alles juist weggehaald vanwege dat lease schandaal.
Mijn hypotheek bijv, ik ben nu 100 euro goodkoper uit, evenals een aantal collega's van mij varierend vam 125 tot 200 euro goedkoper.
spaarrekeningen van mijn kinderen weggehaald.Aan zo'n bank waag ik mijn kinderen niet.rekeningen van ver huiseigenaren weggehaald. Alles maar ook alles haal ik weg bij banken en verzekeringsmaatschappijen die met deze lease oplichting te maken hebben.