| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Belasting
Re: Belasting
Het is wel vreemd dat ineens iedereen "expert" is in deze zaak. Als jullie je nou eens verdiept hadden in het contract wat jullie ondertekent hebben dan was er een hoop leed voorkomen.
-
Gast
Re: Belasting
Even weer terug naar het begin. Pikant schreef:
Er zijn zoals bekend verschillende aandelenleaseprodukten. Sommigen kennen een aflossingscomponent als deel van de inleg, bij andere bestaat de inleg volledig uit rente.
Aflossing is nooit aftrekbaar, dus het dan door Dexia terugbetaalde aflossingsdeel zal nooit tot belasting in Box 1 leiden.
Consumptieve rente was tot en met 1998 aftrekbaar. Als er terugbetaling plaatsvindt van deze rente die eerst is afgetrokken, dan valt deze mijns inziens in Box 3. Indien je totale vermogen (tegoeden - schulden) groter is dan ongeveer euro 18500 (ongehuwd) betaal je hierover 1,2% vermogensrendementsheffing. Dat geld ook voor alle overige mogelijke teruggaven en mogelijke schadevergoedingen van Dexia.
Mijns inziens kunnen eventuele teruggaven van Dexia niet meer leiden tot belasting in box 1, na invoering van het boxen stelsel per 1-1-2001.
Je vraagt een adviseur te reageren, welnu dat ben ik niet, maar met gewoon je verstand gebruiken kom je ook al een end.Stel je wint van Dexia en je krijgt je inleg plus rente en een schadevergoeding terug.
Dan zijn dat dus extra-inkomsten en moet je daarover belasting betalen!! In box.. vul maar in.
Omdat je vroeger de rente op deze leningen kon opvoeren als aftrekpost, mag je nu bij winst dit weer optellen als extra-inkomen.
Er zijn zoals bekend verschillende aandelenleaseprodukten. Sommigen kennen een aflossingscomponent als deel van de inleg, bij andere bestaat de inleg volledig uit rente.
Aflossing is nooit aftrekbaar, dus het dan door Dexia terugbetaalde aflossingsdeel zal nooit tot belasting in Box 1 leiden.
Consumptieve rente was tot en met 1998 aftrekbaar. Als er terugbetaling plaatsvindt van deze rente die eerst is afgetrokken, dan valt deze mijns inziens in Box 3. Indien je totale vermogen (tegoeden - schulden) groter is dan ongeveer euro 18500 (ongehuwd) betaal je hierover 1,2% vermogensrendementsheffing. Dat geld ook voor alle overige mogelijke teruggaven en mogelijke schadevergoedingen van Dexia.
Mijns inziens kunnen eventuele teruggaven van Dexia niet meer leiden tot belasting in box 1, na invoering van het boxen stelsel per 1-1-2001.
-
janssendelimpens
- Berichten: 71
- Lid geworden op: 15 okt 2004 16:33
Re: Belasting
Aan: "impact"
Dank voor uw bijdrage aan dit forum met name daar waar u stelt dat: .."gemaakt juridische en andere onkosten als aftrekpost opgevoerd mogen worden.." ..die maak je immers t.v.v.die inkomsten.
Mag ik daaruit concluderen,dat jur.kosten en kosten ter verkrijging van achterstallig loon/salaris (inkomen dus) als aftrekpost mogen worden opgevoerd? en zo ja,kunt u dan aangeven waar ik/wij dan terug kunnen vinden in de regelgeving hieromtrent?
Bizondere dank voor uw reactie!
janssendelimpens.
Dank voor uw bijdrage aan dit forum met name daar waar u stelt dat: .."gemaakt juridische en andere onkosten als aftrekpost opgevoerd mogen worden.." ..die maak je immers t.v.v.die inkomsten.
Mag ik daaruit concluderen,dat jur.kosten en kosten ter verkrijging van achterstallig loon/salaris (inkomen dus) als aftrekpost mogen worden opgevoerd? en zo ja,kunt u dan aangeven waar ik/wij dan terug kunnen vinden in de regelgeving hieromtrent?
Bizondere dank voor uw reactie!
janssendelimpens.
Re: Belasting
Vervelend en anderen bedankt voor deze info het is duidelijk. Indien je gehuwd bent dan is de grens € 37.600 dan hoef je niets op te geven aan de belasting is het bedrag hoger dan wordt daar dus 1,2% belasting over betaald.Wel wordt het vermogen met dat bedrag verhoogd, waarover eventueel 1,2 % rendementsheffing moet worden betaald.
metvrg.
Vervelend R.A.
Laatst gewijzigd door Pikant op 01 dec 2004 15:45, 1 keer totaal gewijzigd.
