[ archief ] De stille trom van Fortis Groeivermogen

[B-]

Ik ben gisteren getipt.

Fortis is gisteren met hun site www.groeivermogen.nl met stille trom van het Internet vertrokken.

Wie weet hier meer van?

[tabjane]

B-,

ik kom wel op de site, maar als je Groeivermogen aanklikt, krijg je de volgende melding:

Het is alleen mogelijk om de waarde van uw producten Bas-X, BeursVersneller, ClickExtra, GarantBelegen, Index Opbouw Plan, Koerswinststapelaar, MilleniumVersneller en VermogensVersneller direct via internet te volgen. Als u deelnemer bent van ons product "Groeivermogen", kunt u niet direct uw waarde opvragen.

Wegens een technische storing is het momenteel niet mogelijk om via deze pagina een bericht naar GroeiVermogen te sturen. We proberen dit zo snel mogelijk te verhelpen. Wel kunt u een e-mail sturen naar: [email protected], wij zullen vervolgens zo spoedig mogelijk reageren.

Dus ze werken eraan.........?

[Belegger+]

Bas-X, BeursVersneller, ClickExtra, GarantBelegen, Index Opbouw Plan, Koerswinststapelaar, MilleniumVersneller en VermogensVersneller

Alleen die namen al.
Je moet toch wel de laatste 'xx' zijn, om in zoiets je geld te steken...


B+

[ad snoeren]

B=_+_=_

Het blijft natuurlijk zuur voor 700.000 gedupeerden dat ze niet zo ontiegelijk slim zijn als jij.
Het is dan ook natuurlijk jou suprioriteitsgevoel dat je steeds naar dit forum wordt gelokt.
Dat is nogal cool en kicken natuurlijk om zo'n geweldig licht te kunnen uithangen

[pluutje]

Geplaatst op 04 Mrt 2006 19:47 door ad snoeren
-------------------------------------------------------------------------------
B=_+_=_

Het blijft natuurlijk zuur voor 700.000 gedupeerden dat ze niet zo ontiegelijk slim zijn als jij.
Het is dan ook natuurlijk jou suprioriteitsgevoel dat je steeds naar dit forum wordt gelokt.
Dat is nogal cool en kicken natuurlijk om zo'n geweldig licht te kunnen uithangen

Formidabel Ad! De spijker op de kop.

[wreker]

Ik denk je tip loos alarm was B-, ik vermoed dat er ergen een DNS server uit lag.

Met de stille trom vertrekken, dat zou nog eens mooie oplossing zijn voor Fortis met alle rechtzaken in het vooruitzicht.


Groeivermogen: http://tinyurl.com/zjp2g

En

Bron: http://www.platformaandelenlease.nl/

http://www.platformaandelenlease.nl/Uit ... sprDSI.htm

[peewee]

Veel belangrijker voor gedupeerden van Fortis/GroeiVermogen lijkt mij de site
http://www.fortisgroeivermogenclaim.nl

GroeiVermogen zelf (in tegenstelling tot FORTIS) is een sterfhuis net als Dexia. Bestaat alleen nog om de lopende contracten af te wikkelen en de miljoenenclaim (van de Vereniging Consument & Geldzaken) zo lang mogelijk te traineren.
Fortis hoort zeker thuis in het rijtje namen: DEXIA, AEGON. FORTIS.

De spinnen in het web van aandelenlease die het verdienen om voor de komende tientallen jaren te worden geboycot door alle burgers in dit land. Een grootschalige boycot actie zal zeker pijn doen bij de instellingen die denken nog toekomst te hebben (Aegon en Fortis). Voor Dexia geldt dit minder, die instelling heeft al aangekondigd uit Nederland te verdwijnen.

Dit brengt mij op een goede vraag. WANNEER GAAN DE BELANGENBEHARTIGERS ZOALS PAL , LEASELEED EN PAY BACK OVER TOT HET OPROEPEN VAN EEN LANDELIJKE BOYCOTACTIE TEGEN AEGON EN FORTIS? Dat zou nog eens publiciteit geven. Moet je eens zien hoe snel deze partijen (Aegon en Fortis) door de pomp gaan. Volgens mij is een BOYCOTACTIE de enige, snellere, remedie om dit soort problemen op te lossen.

[wreker]

peewee,

Wij riepen dit ook al eerder en passen het ook al tot grote tevredenheid toe.

http://forum.trosradar.nl/viewtopic.php ... ght=boycot

Groet,

wreker

[wreker]

http://zoeken.rechtspraak.nl/zoeken/dtl ... ljn=AV7707

Goed zo Fortis ga zo door!!!!!

Met dank aan Piet K

[Elias]

Da's inderdaad weer een mooie, wreker
( Ik kan net zo goed eigenlijk de komma in deze zin weglaten )

Maar waar Peewee op doelt volgens mij is dat we in plaats van stille, individuele akties over zouden moeten gaan naar een landelijke vuistaktie, die de pers haalt, de volksvertegenwoordiging dunne troep in de broek bezorgt en alles wat met oplichting, fraude, omkoping en ambtsverzuim te maken heeft in doet storten.....

Nou dat is wel sterk uitgedrukt. In ieder geval opschudding veroorzaakt.

[pewi]

Het volgende bericht komt van de Vermogensmonitor, http://www.vermogensmonitor.nl:

Den Haag, 10 april 2006

Fortis Bank Nederland N.V. trekt hoger beroep in.

De Commissie van Beroep van het Klachteninstituut DSI, berichtte onze client onlangs dat Fortis Bank op 28 maart het beroep inzake de uitspraak van 27 oktober 2005, heeft ingetrokken.
De uitspraak van 27 oktober was opzienbarend omdat eiser de volledige schade kreeg toegewezen, terwijl er sprake was van een garantieproduct.

De klacht betrof het aandelenleaseproduct Beursversneller van Fortis. Een garantieproduct dat vergelijkbaar is met het Sprintplan van Aegon.

De Klachtencommissie van het DSI veroordeelde Fortis om de gevorderde schade volledig te vergoeden. Naast een tegemoetkoming in de kosten voor juridische bijstand en de betaling van de wettelijke rente kan eiser tevens alle betaalde rente, aflossing en betaalde premie voor het garantie-element, tegemoet zien en wordt zodoende voor 100% schadeloos gesteld.

De Commissie kwam tot de conclusie dat Fortis het leaseproduct op wervende wijze onder aandacht van cliënten bracht en zich daardoor is gaan gedragen als een effecteninstelling. In die hoedanigheid heeft Fortis verzuimd om een aantal voorschriften na te leven die zijn vastgelegd in de Nadere Regeling toezicht effectenverkeer 1999.

De Commissie was tevens van oordeel dat
- Fortis "door het Publiek, en zeker door haar eigen rekeninghouders, (nog altijd) werd gezien als een spaarbank, zodat de door haar aangeboden producten en diensten spoedig associaties zouden opwekken met spaarvormen."
- De Beursversneller een samengestelde overeenkomst is, die zo complex is dat niet mag worden aangenomen dat de gemiddelde consument op eigen kracht zal doorgronden welke risico's er spelen en welke netto rendementen verwacht mogen worden.
- "De brochure bevat geen nadrukkelijke waarschuwing, in duidelijke bewoordingen, voor de niet te verwaarlozen kans dat het netto rendement lager zal zijn dan de rente op een spaartegoed of -depot en dat het deelnamebedrag zelfs verloren zal gaan.

Overigens verwijst de uitspraak ook naar de brochure van de Vermogensversneller, Koersversneller en Groeivermogen. Ook daar heeft Fortis - naar het oordeel van het DSI - onvoldoende informatie verschaft over de mogelijke restschuld.

Bijzonder is de uitspraak van de Commissie over de specifieke rol van de persoonlijke toelichting van Fortis: "Verweerder diende er bij zijn tot klager persoonlijk gerichte aanprijzingen van het effectenleaseproduct rekening te houden dat klager die aanprijzingen zou opvatten als een op zijn persoon toegesneden advies en daaraan een zodanig gezag zou toekennen dat hij het gedrukte voorlichtingsmateriaal niet zou gebruiken om na te gaan of hem juiste en volledige informatie was verstrekt."

Dit betekent niets anders dat bij een uitgebreide mondelinge toelichting van professionele adviseur waarvan verwacht mag worden dat hij vakkundig en oprecht is, de consument niet aangesproken kan worden op het feit dat hij de brochure niet (goed) zou hebben gelezen.

Niet alleen dit hoger beroep is ingetrokken, alle hoger beroepen bij het DSI zijn door Fortis ingetrokken.

Fortis verliest zijn marathon tegen de Groeivermogen en Defam gedupeerden.

Groeten,
Piet

Belangrijk nieuws voor fortis slachtoffers
Bedankt Piet
Vrgr pewi

[CashDamageLeader]

Alweer goed nieuws
Zo hoort het, het moet nu maar eens een keer afgelopen zijn de mensen telkens wéér uit te melken.
Dat moet ook in Nederland stoppen, zoals Engeland al heeft gedaan.

Wie het laatst lacht......
De eindafrekening komt dus toch nog

[wreker]

Ga zo door Fortis

**********************PRACHTIG***********************

DE WAARHEID BEGINT AAN HET LICHT TE KOMEN

[B-]

En weet je wat ook zo mooi is Fortis had alles in eigen hand:

Eigen wanproducten
Eigen misleidende financieel adviseurs.
En jawel eigen klanten waarvan men precies wist hoeveel zij op hun betaalrekening hadden.

[B-]

En weet je wat nog veel leuker is: Fortis probeert het stil te houden, maar dit gaat niet lukken.

[peewee]

Fortis probeert het stil te houden maar dat gaat niet lukken

Fortis probeert inderdaad amechtig haar EIGEN aandelenleaseaffaire buiten de (negatieve) publiciteit te houden en dat gaat ze inderdaad NIET lukken. Stom (publicitair althans) van Fortis is dat ze in de rechtszaak van de Vereniging Consument & Geldzaken tegen Fortis/GroeiVermogen de Staat der Nederlanden (lees: Gerrit Zalm) in vrijwaring hebben geroepen. Vrijwaring betekent dat de Rechtbank in de rechtszaak dan tevens een uitspraak moet doen over de rol van de overheid. Dat gaat straks nog een heel circus worden. Gerrit Zalm eindelijk negatief in de schijnwerper en de Fortis Bank idem. Ik zie de krantenkoppen al voor mij in de Telegraaf: belastingbetaler moet door fout Minister Zalm voor honderden miljoenen meebetalen aan schade leasegedupeerden Fortis. Kan Zalm gelijk zijn biezen pakken.

[Piet]

Fortis niet in beroep tegen DSI-uitspraken

Van een onzer verslaggevers

De Telegraaf 13 april 2006

UTRECHT – Bankverzekeraar Fortis heeft besloten af te zien van hoger beroep in een reeks van nederlagen bij het klachteninstituut DSI. Het draait om klachten over het aandelenleaseproduct ’Beursversneller’. Fortis voorziet dat het niet ontvankelijk verklaard zal worden door de commissie van beroep, ofwel dat het de beroepsprocedure zal verliezen.
Dit meldt de bankverzekeraar in reactie op het intrekken van het beroep tegen een uitspraak van eind vorig jaar, waarbij een klant voor 100% schadeloos werd gesteld. De klagende klant, die zich misleid voelde bij de aanschaf van een ’Beursversneller’ in 2000, kreeg daarbij zijn volledige inleg van €13.613,40 terug.
Het klachteninstituut was van mening dat Fortis zijn klant onvoldoende op de risico’s had gewezen. DSI woog in haar uitspraak vooral de mondelinge aanprijzingen door een adviseur zwaar mee.
Paul van Straaten, directeur van het Haagse bureau Vermogensmonitor dat betreffende klant terzijde stond, noemt het veelzeggend dat Fortis afziet van een hoger beroep tegen de DSI-uitspraak. „Waarschijnlijk zijn ze bang voor vervelende jurisprudentie als ze straks in hoger beroep ook verliezen.”

Aan een hoger beroep tegen DSI-uitspraken zijn stringente voorwaarden verbonden. Zo dienen verweerders aan te tonen dat het belang (lees: mogelijke schade als gevolg van precedentwerking) die uit de aan te vechten uitspraak voortvloeit groter is dan €5 miljoen, dan wel de schade die in eerste instantie werd toegewezen hoger is dan €100.000. Dat Fortis verwacht niet ontvankelijk verklaard te worden, wijst op een geringe verwachting van nieuwe klachten.

© 1996-2006 Uitgeversmaatschappij De Telegraaf B.V., Amsterdam.

[Oom Dagobert]

Eern goeie opsteker om niet alleen uit angst met Duisenberg accoord te gaan maar het gewooon voor de rechter te brengen.

DSI woog in haar uitspraak vooral de mondelinge aanprijzingen door een adviseur zwaar mee.

En dit is een opsteker voor o.a. de Spaarselect-gedupeerden.
Dexia beweert in haar dreigbrieven nl. dat de adviseur van SS
de gedupeerden volgens de procedure van SS voldoende heeft gewaarschuwd en dat de gedupeerde alle gelegenheid heeft gehad om vragen te stellen.
Gezien het feit dat de SS-adviseurs op basis van bonussen werkten
is deze stelling zeer dubieus en wordt het de aanbieder door DSI dus juist kwalijk genomen dat de adviseur het contract heeft "doorgedrukt".


Ook de tegenstanders van WCAM kunnen hier hun voordeel mee doen.
Het Hof heeft nu een uitspraak van DSI die haaks op het zakcentje van Duisenbergzak staat en waar de aanbieder zich bij neerlegt!!!!!!!

En hoe kan Stichting Lease Verlies nu nog bij het Hof/WCAM volhouden dat de gedupeerden de Duisenbergregeling hoog genoeg vinden als
de uitkomst op jurische gronden 100% schadeloosstelling is?

SLV zou op grond van dit soort uitspraken de steun aan Dexia/WCAM moeten HERROEPEN!!!!!!!!

OD.

[Janny]

Dexia heeft nog niet gewonnen.
en wij
nog lang niet verloren.
omgedraaid ook niet.
maar!!!
Belangrijk is dat nu langzamerhand uit verschillende hoeken,
de werkelijkheid en de waarheid te voorschijn komt.
betekend:
wat het licht niet verdraagd, probeert zich te verschuilen.
en.
Wat eerlijk en waar is, zal in het licht komen.
Wie boter op zijn hoofd heeft probeert uit de zon te blijven.

Janny

[exfortisklant]

UTRECHT – Bankverzekeraar Fortis heeft besloten af te zien van hoger beroep in een reeks van nederlagen bij het klachteninstituut DSI. Het draait om klachten over het aandelenleaseproduct ’Beursversneller’. Fortis voorziet dat het niet ontvankelijk verklaard zal worden door de commissie van beroep, ofwel dat het de beroepsprocedure zal verliezen.

Het betreft hier niet alleen Beursversneller maar ook Vermogensversneller.