Kamerstukken van de Tweede Kamer, zitting 1975-1977, 13 780
---Bepalingen betreffende het giraal effectenverkeer
*nrs. 1-4: Wetsontwerp, MvT, Toelichting op de artikelen
kamerstukken.Tweede.Kamer.1975-1976.13780.nr.1-4.pdf (2.99 MB)
*nr. 5: Vragen en opmerkingen over het wetsontwerp
kamerstukken.Tweede.Kamer.1975-1976.13780.nr.5.pdf (590 KB)
*nr. 6: Memorie van antwoord
kamerstukken.Tweede.Kamer.1976-1977.13780.nr.6.pdf (860 KB)
*nr. 7: Nota van wijzigingen
kamerstukken.Tweede.Kamer.1976-1977.13780.nr.7.pdf (172 KB)
*nr. 8: Eindverslag
kamerstukken.Tweede.Kamer.1976-1977.13780.nr.8.pdf (224 KB)
*nr. 9: Nota naar aanleiding van het eindverslag
kamerstukken.Tweede.Kamer.1976-1977.13780.nr.9.pdf (272 KB)
*nr. 10: Amendement De Graaf
kamerstukken.Tweede.Kamer.1976-1977.13780.nr.10.pdf (23 KB)
*nr. 11: Amendement Verbrugh
kamerstukken.Tweede.Kamer.1976-1977.13780.nr.11.pdf (25 KB)
Kamerstukken van de Eerste Kamer, zitting 1975-1977, 13 780
---Bepalingen betreffende het giraal effectenverkeer
*nr. 89: Gewijzigd ontwerp van wet
kamerstukken.Eerste.Kamer.1976-1977.13780.nr.89.pdf (572 KB)
*nr. 89a: Voorlopig verslag v.d. vaste commissies voor justitie & financiën
kamerstukken.Eerste.Kamer.1976-1977.13780.nr.89a.pdf (100 KB)
*nr. 89b: Eindverslag v.d. vaste commissies voor justitie & financiën
kamerstukken.Eerste.Kamer.1976-1977.13780.nr.89b.pdf (120 KB)
In de kamerstukken nrs. 1-4 bij de 'Toelichting op de artikelen' (vanaf pagina 25) staat er over art. 17 (pagina 36) (zoals okerene al eerder heeft gezegd) bijvoorbeeld:
(Wie staat er overigens op pagina 47 genoemd als mede ondertekenaar? Wim Duisenberg)Artikel 17
Aan dit artikel ligt de gedachte ten grondslag dat bijschrijving hier de enige leveringsvorm dient te zijn. Andere leveringsvormen zouden veelal neerkomen op bezitsverschaffing door mondelinge wilsovereenstemming. De daaraan verbonden complicaties, zoals bewijsmoeilijkheden, worden afgesneden door de bijschrijving als enige leveringsvorm te erkennen.
De levering geschiedt door bijschrijving op naam van de verkrijger. De levering is dus voltooid op het moment van de bijschrijving, niet eerst op het moment dat de verkrijger van de bijschrijving kennis krijgt. Dit laatste tijdstip is wel van belang voor de vraag of de verkrijger te goeder trouw is: dit punt komt aan de orde in de twee volgende artikelen.
De in dit artikel gebezigde term «levering» is in overeenstemming met de terminologie van het nieuwe Burgerlijk Wetboek, waarbij verwezen kan worden naar artikel 3.4.2.2., lid 1. Het gaat in artikel 17 om de formele handeling die nodig is voor de overdracht van het aandeel in het verzameldepot. De overige eisen die aan een geldige overdracht gesteld moeten worden komen in deze bepaling niet aan de orde.
Alleen bijschrijving in dat deel van de administratie dat is bestemd voor boekingen betreffende de rechten van cliënten op het verzameldepot, geldt als levering. ... Ook in het girale systeem zal naast een aankoopboekhouding een depot-boekhouding moeten worden gevoerd: deze laatste geeft aan voor welke cliënten de tot een verzameldepot behorende effecten worden bewaard. ...