Normaal gesproken had dit een interessante topic kunnen worden.Brabander
Geplaatst op 03 Aug 2005 22:24 door Brabander
Ik lees op dit forum dat veel mensen zeggen dat we niet zo moeten zeuren en accoord moeten gaan met de Duisenberg schikking. Ik lees dat veel mensen denken dat we stom zijn geweest. Er zijn heel veel mensen net als ik die met zoveel ellende zitten en waarvoor de schikking geen oplossing is. Ik lees veel gescheld en onbegrip op dit forum. Lees mijn verhaal en stop met het gescheld en de verwijten en laat de echte gedupeerden doorprocederen en af en toe hun hart kunnen luchten op dit forum. MIJN VERHAAL OVER SPAARSELECT EN DEXIA: Ik ben 2001 benaderd door een adviseur van de Spaarselect. Hoe hij bij mij is tercht gekomen weet ik niet, waarschijnlijk heeft iemand anders mij als referentie-adres opgegeven. Ik heb dus helemaal geen beleggingservaring. In het eerste gesprek met de adviseur heb ik aangegeven dat ik maandelijks gezien mijn inkomsten en uitgaven wel een bedrag kon missen van ongeveer 150 tot 200 Euro om extra te sparen om eerder te stoppen met werken. Toen kwam deze adviseur met zijn verhaal. Spaarselect had iets unieks wat mij nog niet eens 200 Euro per maand kostte en nog veel meer opbracht. Ik kon de overwaarde van mijn woning zonder risico benutten en zo tegen bijna minimale kosten extra geld sparen. Hij heeft toen alle financiële gegevens van mij genoteerd. Bij een volgend gesprek heeft hij mij schriftelijk een berekening overhandigd waarop hij heeft voorgerekend dat ik door het opnemen van een 2e hypotheek en deze te beleggen in een 4=10 Effect contract en een gedeelte te storten in een beleggingsdepot mijn maandlasten met 125 Euro OMLAAG zouden gaan en ik op het einde van de rit nog een bedrag overhield van ongveer 75.000 Euro. Ik heb toen en in gesprekken diverse keren daarna gevraagd of ik niet het risico liep om extra bedragen te moeten betalen. Hij heeft mij toen diverse malen in het bijzijn van mijn echtgenote toegezegd dat ik geen enkel risico liep en dat gezien de ervaringen van Spaarselect met dit soort producten hij ook deze garantie kon geven. Daarna is nog een financieëel plan opgemaakt met daarin dezelfde gegevens als tijdens de gesprekken. Ik heb toen een 2e hypotheek afgesloten en de contracten afgesloten zoals hierboven vermeld. John Rooswinkel is toen nog geweest voor een paar handtekeningen en heeft mij de laatste keer beloofd om het financieëel plan aan te passen. Hij zou de afgegeven garantie daarin opnemen. Kort daarna is hij vertrokken bij Spaarselect. Twee maanden na het afsluiten van het contract ben ik voor het eerst aan de bel gaan trekken bij Spaarselect over de toegezegde garanties. Eerst kreeg ik een brief van Spaarselect met de mededeling dat 'ze een dezer dagen contact zouden opnemen'. Dat is nooit gedaan. Zes maanden daarna heb ik de eerste klachtbrief ingediend bij Spaarselect. Na veel heen en weer geschrijf heb ik zes maanden daarna zowel Spaarselect als Bank Labourche (Dexia) aansprakelijk gesteld. Spaarselect en Labourche (Dexia) wijzen beiden elke verantwoordelijkheid af. Labourche (Dexia) heeft aangegeven dat ik binnen drie maanden dus nog een klacht kan indienen bij DSI. Dit heb ik gedaan maar deze zaak wordt daar steeds maar aangehouden. Bij het afsluiten van de contracten heb ik mij gebaseerd op de presentatie en het op schrift stellen van een berekening door Spaarselect. Er is mij tijdens de gehele totstandkoming nergens gewezen op nadelen of risico's. Ik heb ze zelfs aangehaald en die werden door de adviseur afgedaan met de mededeling dat zij het toegezegde konden garanderen. In plaats van een opgebouwd spaarbedrag zit ik met een hoop ellende en een schuld waar ik nooit meer vanaf kom. Ik heb Spaarselect en Labourche (Dexia) beiden aansprakelijk gesteld omdat ik door misleidende voorlichting bewogen ben tot het aangaan van deze contracten. Ik heb gevraagd om vernietiging van deze contracten en terugbetaling van het bedrag van de opgenomen hypotheek. Dit is dor zowel Spaarselect als Dexia afgewezen. Ik ben nu aangesloten bij de Stichting Leaseleed. Mijn betalingen aan Dexia heb ik stop gezet en het betalen van de tweede hypotheek lukt nog met hangen en wurgen.
Helaas door de passieve houding van de Radar internet redactie en de meest waanzinnige postings van een stelletje galbakken is dit het resultaat:
Op deze manier is het forum alleen nog maar een speelplaats voor lieden die dit forum en de gedupeerden kapot willen maken en door acceptatie hiervan door de internet redactie van Radar slagen ze hierin met hun ziekelijke postings.Geplaatst op 04 Aug 2005 20:32 door Brabander
Dat bedoelde ik nou. Iedere serieuze topic verwordt tot een scheldpartij van een paar onbenullen. Dit is mijn laatste bijdrage aan TROSRADAR forum. Ik kots ervan net als van DEXIA en SS.
Steeds meer topics worden verwijderd en op slot gezet waardoor belangrijke informatie van het forum verdwijnt.
Wederom dankzij een bewust optreden van bepaalde, totaal verziekte, figuren die de oorzaak zijn van het verwijderen en de slotjes.
En dit terwijl de grootste onzin op het forum blijft staan.
Jammer, Tros Radar!
Groeten,
Piet
