Het is inmiddels alweer een aardige tijd geleden dat er nieuws is vernomen van de Stichting Juniorlease. Na een veelbelovende start lijkt het er nu op, na het vermelden van het tot stand komen van de welbekende Duisenbergregeling, dat deze stichting de handdoek geruisloos in de ring heeft gegooid.
Het laatste wat ik van de stichting heb vernomen betrof een stemming (poll) aangaande een eventuele collectieve rechtzaak toegespitst op de situatie van studenten. Na deze stemming bleef het echter stil, ondanks de volgende vermelding van Stichting Juniorlease in hun laatste mededelingsbrief die op de website te vinden is:
En...."Wij adviseren u een en ander goed te overdenken en voorlopig nog niet te reageren op het voorstel en nadere berichtgeving af te wachten."
Nu Dexia voor 1 oktober wil weten of we wel of niet ingaan op de Duisenbergregeling lijkt het me niet meer dan normaal dat de Stichting hier een bepaalde vorm van advies over geeft, zeker gezien ze zelf aangeven na 25 mei de aangesloten gedupeerden te zullen berichten."JuniorLease wilt graag weten hoe u als deelnemer denkt over de voortgang van uw zaak m.b.t. het huidige aanbod van Dexia. Wij inventariseren daarom de visies van de deelnemers van JuniorLease, middels een voorlopige poll.
Wij zouden graag uw mening willen horen en u willen verzoeken een van de onderstaande (vrijblijvende!) keuzes te maken en uw vrijblijvende antwoord (a,b of c) te mailen naar [email protected])
Het meeste passende antwoord voor mijn zaak zou zijn:
a) Akkoord gaan met dit verruimde Dexia aanbod. Ik ben overal van af na het betalen van 1/3 van de restschuld. Ik kan dit bedrag voldoen uit eigen middelen, of via steun uit mijn omgeving.
b) Ik wens mijn zaak te laten voorkomen bij de rechter (via een collectieve actie), via JuniorLease. Op basis van het huidige budget van de Stichting zal een nieuwe bijdrage vereist zijn van circa 100-500 euro (afhankelijk van het aantal mensen dat akkoord gaat met de regeling), teneinde een goede procedure te kunnen voeren. Dit traject zal indien er voldoende draagkracht is, ongeveer 1,5 tot 2,5 jaar in beslag nemen.
c) Ik wens zowel het bij a als het bij b genoemde niet te doen. Ik kies een andere weg.
Wij zouden uw vrijblijvende keuze (voor onze oriëntatie) graag voor 25 mei 2005 willen ontvangen. Wij zullen u na 25 mei nader berichten over de merites van het voorstel zoals dat op 29 april is bekendgemaakt. Ook berichten wij over de uitslag van de poll."
Mijn vraag is vervolgens: heeft iemand op wat voor manier dan ook iets vernomen van deze stichting? Of weet iemand hoe contact op te nemen valt? Op e-mail wordt niet gereageerd door de stichting.
Mocht iemand hier informatie over hebben dan is deze zeer welkom. Mochten de bestuursleden Mannes den Breejen, Erik van der Arend en Jasper van Dobben de Bruijn dit zelf lezen (je weet maar nooit) dan wil ik ze bij deze oproepen hun medestudenten te helpen en iets van zich te laten horen, bij voorkeur natuurlijk in juridische zin.
Met vriendelijke groet,
Boris.
