[ archief ] Tussenvonnis 15 febr

[faeks]

Dankjewel!

[ad snoeren]

maar eigenlijk heb je gewonnen!

Dat denk ik ook dus!!

De rechter merkt dan ook Ironisch op : in deze(omvangrijke) overeenkomst.

Alleen deze is al om in te lijsten. en dan nog de publicatie een dag na het vonnis.

Ja ik zou nu zo graag eens een persoonlijk onderhoud willen met Heer Knuppe of Bruneel.

Dus als jullie dit forum lezen beste heren, Go your gang!!!

[anne_]

Ad, gooi je mailbox eens een beetje leeg dan komen de e-mails wel aan denk ik En als je nog iets te melden hebt kan je het envopje gebruiken wat bij mijn naam staat.

Gr, Anne.

[ad snoeren]

Ik heb je een mail gestuurd probeer het zo eens.
Ik ben alleen bang dat dit ook niet werkt, want verzenden lukt ook niet.

[anne_]

Niets binnen gekregen Ad, weltrusten we bellen.

Gr. Anne.

[anne_]

Het leek zo dichtbij, die overwinning voor Ad in de rechtszaak waarover deze topic uit 2006 gaat. Maar daarna kwam er weer uitstel, keer op keer werd de zaak aangehouden en soms werd Ad er even moedeloos van.

Op 8 juni 2007 schreef Ad:
Soms zak ik misschien teveel weg in zelfmedelijden.
Maar het feit dat ik 60 ben en de laatse 5 jaren gewoon van mij gestolen zijn, en dat er jurisprudentie is waar een rechter jaar na jaar gewoon overheenstapt.

Maar Ad bleef sterk en bleef knokken.
Afgelopen zaterdag overleed Ad, dezelfde dag lag het eindvonnis op zijn deurmat. Ad heeft zijn zaak volledig gewonnen en al zijn geld krijgt hij terug incl. de wettelijke rente.
Dit vonnis is op 1 augustus gewezen door de rechtbank Breda.

Groet,

Anne.

[Martinvdm]

Afgelopen zaterdag overleed Ad, dezelfde dag lag het eindvonnis op zijn deurmat. Ad heeft zijn zaak volledig gewonnen en al zijn geld krijgt hij terug incl. de wettelijke rent

Gewonnen maar eigenlijk ook verloren.
De vraag die in mij opkomt is of hij het eindvonnis nog meegekregen heeft.

Al is het eigenlijk verre van enig belang.

[faeks]

Martin, mede namens Anne:
inderdaad verre van enig belang
Het is eigenlijk meer zoals Wouter zegt: bizar!