[ archief ] Vertrouwen opzeggen in stichtingen Leaseverlies en Eegalease

[Ikwaseenbeetjedom]

DQ, wat bij eegalease, dan kun je volgens mij lang wachten want wat wint dexia erbij om te gaan procederen? De restschuld is na schikken toch weg.

Als je je restschuld al betaald hebt, dan zie je die niet terug.
En een BKR notering blijft ook altijd staan.

Dan kun je volgens mij niet anders dat procederen.
Waarom afwachten tot dexia je daagt? Die gaan dat dan vast niet doen.

Dan kun je volgens mij niet anders dan schikken of zelf gaan procederen.

[Piet]

Steeds meer aangeslotenen zeggen schriftelijk hun vertrouwen op in Leaseverlies en Eegalease
Deze stichtingen voelen dat zij hierdoor in de problemen kunnen raken als zij als "representatieve" belangenbehartiger bij het gerechtshof in Amsterdam gaan verzoeken om de Duisenberg regeling bindend te verklaren voor ALLE Dexia aandelenlease gedupeerden.
Zelfs de media wordt opgezocht en via diverse artikelen proberen zij zich met nonsens verhalen beter voor te doen als ze zijn.
Een belangenbehartiger die het gerechtshof gaat vragen om alle rechtszaken stil te leggen is niet goed bezig en is de benaming "belangenbehartiger" zeker niet waard.
Een belangenbehartiger die het gerechtshof gaat vragen om de schikking op te leggen aan alle Dexia gedupeerden is niet bezig met het behartigen van de belangen van de aandelenlease gedupeerden.
Voorkom dit en zeg je vertrouwen in deze stichtingen op en voorkom hiermee dat jouw rechtszaak straks wordt aangehouden en dat de schikking bindend wordt verklaard op verzoek van Dexia en Leaseverlies.
De opzegbrieven staan op www.platformaandelenlease.nl

Groeten,
Piet

[JH]

[Albert]

bbbbbb

[Idaho]

...

[Truus2004]

[Idaho]

...

[Pieter]

Op zich is deze actie in beginsel goed te noemen.
Mits men inderdaad kan aantonen dat ook daadwerkelijk een x aantal hebben opgezegd.
Verwacht niet van SLV/EL dat we in de keuken mogen kijken bij het WCAM verzoek.

Met vriendelijk groet,
Pieter Hezemans
Vereniging Payback

[JH]

SLV nam het toch niet meer op voor mensen die zelf al in een procedure met Dexia verwikkeld waren? Hoe kunnen ze dan nog bedenken dat ze je wel vertegenwoordigen??

Inderdaad pipa, als men in een procedure met dexia is verwikkeld dan kan/kon SLV niets meer doen. Dit heeft inderdaad op de site gestaan.

[Truus2004]

[Idaho]

...

[Albert]

edit

[Truus2004]

[Albert]

nvt

[Idaho]

...

[Albert]

nvt

[Truus2004]

[wreker]

Ik denk dat die kosten wel mee zullen vallen.

Bovendien ga ik geen schikkingen aan met oplichters, ongeacht het bedrag

[Albert]

nvt

[Idaho]

...