[ archief ] Vertrouwen opzeggen in stichtingen Leaseverlies en Eegalease

[anne_]

Zo wijs was ik zelf al Pieter.

[Albert]

edit

[Truus2004]

[Idaho]

...

[Piet]

Even een misverstand uit de wereld helpen.

De actie van het opzeggen van het vertrouwen in de stichtingen Leaseverlies en Eegalease is geen solo actie van de stichting Platform Aandelen Lease.

De actie van het opzeggen van het vertrouwen in de stichtingen Leaseverlies en Eegalease is een actie van het Samenwerkingsverband waar PAL en Payback deel van uit maken.
De actie en het persbericht is een gezamenlijk genomen besluit binnen het Samenwerkingsverband.

Groeten,
Piet

[Piet]

Deze topic gaat over het opzeggen van het vertrouwen in de stichtingen Leaseverlies en Eegalease en niet over het opzeggen van het vertrouwen in Idaho, JH of Willems.
Misschien is het beter om hier een eigen topic over te openen.

De brief voor het opzeggen van het vertrouwen in de zogenaamde belangenbehartigers Leaseverlies en Eegalease is o.a. te vinden op de website www.platformaandelenlease.nl

Groeten,
Piet

[JH]

[quote]De actie van het opzeggen van het vertrouwen in de stichtingen Leaseverlies en Eegalease is een actie van het Samenwerkingsverband waar PAL en Payback deel van uit maken.
De actie en het persbericht is een gezamenlijk genomen besluit binnen het Samenwerkingsverband.

[quote]

Piet, hoe kan je spreken over een samenwerkingsverband waar ook PB en PAL deel van uitmaken,als er niet eens coexistentie is tussen deze groeperingen. Jullie zitten elkaar zwart te maken ten koste van de `gedupeerden`

Misschien moeten jullie eens samen een borrel gaan drinken in plaats van oud zeer op te blijven rakelen in bedekte termen.

[Willems]

JH, onvoldoende de zaken bekijken en maar reageren een pure obsessie die jij en die ander gemeen hebben .Neem de moeite en kijk even op 7 okt om 23.53. Ik heb met die vent niks te maken en zonder meer haal hij mij erbij
Ik zeg nogmaals het is goed dat ik hem niet ken!

[Piet]

Het is van zeer groot belang dat aangeslotenen bij de stichtingen Leaseverlies en Eegalease schriftelijk het vertrouwen in deze stichtingen opzeggen.

Onder het mom van “U maakt ons slechts uw mening kenbaar” en “U bent niet gebonden aan de Regeling” en de voorgehouden worst “Iedereen die een geldige stem uitbrengt, ontvangt – als de Regeling definitief doorgaat – een eenmalige extra uitkering” hebben veel gedupeerden (59.000) een JA stem uitgebracht.
Helaas werden na deze stemming meer details omtrent de Duisenberg regeling bekend waardoor velen spijt hebben gekregen van hun JA stem.
De druppel die bij velen de emmer deed overlopen was wel het feit dat Leaseverlies opeens met een heel ander verhaal kwam en de eerder gedane beloften in de prullenbak wierp.
Het vrijblijvende was opeens verdwenen “Een ruime meerderheid van de gedupeerden aanvaard de Duisenberg regeling” en “Leaseverlies gaat het gerechtshof in Amsterdam vragen om de Duisenberg regeling bindend op te leggen aan ALLE Dexia aandelenlease gedupeerden” en “Tevens zal worden verzocht alle lopende rechtszaken stil te leggen lopende dit verzoek”.
Voorkom dat deze stichtingen als representatief worden geaccepteerd door de rechter en zeg het vertrouwen in de stichtingen op.
Voorkom dat de schikking straks bindend wordt verklaard.

De rechtbanken hebben inmiddels al een brief ontvangen om nu reeds de lopende zaken aan te houden.
Onze gerechtelijke macht wordt steeds verder gemanipuleerd met als bizar hoogtepunt de verklaring van de rechtbank Den Haag sector kanton Leiden die schrijft over de Duisenberg regeling en de Wcam:
“ maar dat dit ontwerp zijn schaduwen wel in zoverre vooruitwerpt dat een rechter, geconfronteerd met het gegeven dat een overgrote meerderheid van getroffenen een bepaalde regeling billijk oordeelt, van goeden huize moet komen om daar anders over te oordelen.”

Laat het niet zover komen!
U kunt dit voorkomen door NU schriftelijk het vertrouwen in de stichtingen op te zeggen.
Voorkom dat u straks het slachtoffer wordt van de deal tussen Leaseverlies, Dexia, De Nederlandsche Bank, overheid en hun belangen.

Wilt u zelf het recht behouden om te beslissen?
De brief om het vertrouwen op te zeggen in de stichtingen kunt u vinden op www.platformaandelenlease.nl

Wilt u het recht om te procederen en een eerlijke rechtsgang behouden?
Stuur de opzegbrief vandaag nog op.
Het is in UW belang!

Groeten,
Piet

[JH]

Gelezen op het PALjasforum van het Platform Aandelenlease:

http://www.platformaandelenlease.nl/php ... c.php?t=84

Geplaatst: Oktober 9, 2005, 9:01 Onderwerp:


________________________________________
Heb beide stichtingen een brief gestuurd en geen reactie gekregen.
Zojuist ingelogt op eegalease en het dossier was nog steeds aanwezig.
Nu heb ik zelf alle gegevens vernield en vervolgens het dossier weer opgeslagen.

Verder wil ik ook geen tijd meer besteden aan nsb'ers.
_________________
GA NIET WAAR DE WEG JE LEIDT, MAAR GA WAAR GEEN PAD IS EN LAAT JE EIGEN SPOOR ACHTER.

Dat eigen spoor heeft wel een heel vies luchtje

[Pieter]

Voor opzegging/machtiging kijk ook eens op

www.slv-nee.nl

Met vriendelijke groet,
Pieter Hezemans
Vereniging Payback

[mesfm]

Van die ruim 100.000 aangeslotenen heeft toch het overgrote deel ingestemd met het schikkingsvoorstel?
Dus deze mensen zijn tevreden.

Indien we iets willen of aangeboden krijgen, waar we geen verstand van hebben, vragen we dat aan specialisten (mensen, welke verstand van de materie hebben)
Dit waren dus Dexia en de Tussenpersonen.

Nu dit fout is gegaan, "vragen" wij andere "specialisten" om dit voor ons op te lossen zoals 'Stichtingen' , 'Verenigingen' , 'Advocaten' enz.

" Dus deze mensen zijn tevreden"
Deze mensen zijn helemaal niet tevreden, maar worden gedwongen tevreden te zijn.
Deze "specialisten" weten het ook niet, en dus moeten we, om er vanaf te zijn, met een enorme schuld, dit aanbod wel accepteren.

[Elias]

Deze "specialisten" weten het ook niet, en dus moeten we, om er vanaf te zijn, met een enorme schuld, dit aanbod wel accepteren.

Gelukkig weten het merendeel van de "specialisten", de rechters, het wel en is er gelukkig wetgeving als leidraad.

[Piet]

bron: Orde van de Dag (digitale nieuwsbrief van Reed Elsevier) 12 oktober 2005.

Dexia wil collectieve afwikkeling effectenlease

door Vera de Leeuw

De partijen bij de zogeheten Duisenbergregeling zullen met een beroep op de Wet collectieve afwikkeling massaschade (WCAM), die augustus jl. in werking trad, in november het Hof Amsterdam verzoeken de regeling algemeen bindend te verklaren. Dit is conform de in juni van dit jaar gesloten overeenkomsten (zie www.dexialease.nl) tussen de Stichtingen Leaseverlies en Eegalease, de Consumentenbond en de Vereniging van Effectenbezitters (VEB) enerzijds en Dexia Bank Nederland N.V. anderzijds.
Tijdens de behandeling door het hof kunnen alle lopende procedures over de effectenlease-problematiek geschorst worden. Zo wordt voorkomen dat het hof wordt geconfronteerd met allerlei - mogelijk tegenstrijdige - rechtelijke uitspraken. Derden (zowel individuen als andere belangenorganisaties) kunnen verweerschriften indienen. Bovendien hebben individuen de mogelijkheid zich aan de verbindverklaring door het hof te onttrekken door binnen een door het hof te bepalen termijn van minimaal drie maanden te verklaren niet gebonden te willen zijn, de zogenaamde Opt-out mogelijkheid.


Heb je het vertrouwen in de stichtingen Leaseverlies en Eegalease al opgezegd?
Doe het nu voor het te laat is.
We zijn al een keer opgelicht door Aegon/Dexia, laat je niet ook nog misleiden door deze stichtingen.
De opzegbrief is te vinden op www.platformaandelenlease.nl

Groeten,
Piet

[Idaho]

...

[Piet]

Rechtbank Den Bosch sector kanton Helmond 12 oktober 2005
Gedupeerde krijgt alle betaalde gelden terug en de eis van Dexia om de restschuld te betalen is afgewezen.
Hoezo schikken?

Schikken kan voor somige gedupeerden best wel een goede oplossing zijn, maar laat iedereen de vrijheid om ZELF te bepalen om wel of niet te schikken.
Iedereen moet ZElf de keuze mogen maken om te schikken of om te procederen.
Nu vraagt Dexia en Leaseverlies aan de rechter om deze regeling DWINGEND op te leggen aan alle Dexia gedupeerden en daarbij wordt ook nog eens verzocht alle lopende rechtszaken stil te leggen

Laat iedereeen de vrijheid om ZELF te bepalen en leg niets dwingend op!

Groeten,
Piet

[Piet]

Hè hè, eindelijk begint zelfs Idaho het in te zien.
Idaho schrijft:

Je kunt dus gewoon je vertrouwen opzeggen indien je dat wilt,

Het is niet acceptabel dat Leaseverlies vraagt om alle lopende rechtszaken stil te leggen.
Er zijn gedupeerden die al jaren aan het procederen zijn en nu worden, als het tegen zit, ALLE rechtszaken stilgelegd.
Iedereen moet de VRIJHEID hebben om ZELF die keuze te maken.

Het is niet nodig om het gerechtshof om bindend verklaring te vragen, het is niet nodig het gerechtshof te vragen om alle rechtszaken stilte leggen.
Die keuze kunen we ZELF wel maken, zonder het mes op de keel van Dexia en Leaseverlies!

De vrijheid om zelf te kiezen om wel of niet te schikken!
De vrijheid om DOOR te kunnen gaan met onze rechtszaken

Groeten,
Piet

[Idaho]

...

[Idaho]

...

[JH]