[ archief ] Ex Spaarselect Account Manager doet boek open over werkwijze

[Karel]

Van de site van Sa gehaald.

http://members.lycos.nl/gedupeerd/ingez ... 072004.pdf



Ex Spaarselect Account Manager doet boekje open over hun werkwijze


Geachte heer, mevrouw,

Als oud-adviseur van Spaar Select wil ik hierbij graag wat vertellen over de manier waarop ik, en met mij vele oud-collega’s, in het verleden leaseproducten heb afgesloten. Ik hoop dat het u helpt in de strijd tegen Dexia.

Allereerst kregen wij als adviseur een basisopleiding van een maand. In deze maand werden we, achteraf gezien, compleet gebrainwashed. Op een dag werden de leaseproducten besproken. Men vroeg aan ons “wat is aandelenlease”. De ruim 20 cursisten gaven verschillende definities die allen werden afgekeurd. Uiteindelijk kwam de spaarselect definitie: “leasen is mooi!!!!” Al gauw werd het iedereen duidelijk dat aandelenlease hèt product was, na een paar maanden wist iedereen ook waarom. Hier werd namelijk zowel door de organisatie als door de adviseur het meest op verdiend. Er werden onder de adviseurs incentives uitgeschreven die gefinancierd werden door Bank Labouchere.
Hoezo onafhankelijk?
Bij het presenteren van de leaseproducten werden er alleen eindbedragen getoond bij een gemiddeld rendement van 12,5% waarbij we vertelden dat dit een voorzichtige schatting was, omdat de werkelijke rendementen uit het verleden veel hoger waren. Natuurlijk moesten we uit voorzorg het alom bekende zinnetje “rendementen uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst” erbij vermelden, maar wat er kon gebeuren bij een lager of zelfs een negatief rendement is nooit aan de klanten visueel gemaakt. Bovendien werd er bij de depotconstructies uitgegaan dat bij een gemiddeld rendement van 8% de maandtermijnen 5 jaar lang konden worden betaald. Hierdoor “garandeerde” Spaar Select min of meer een minimaal rendement van 8%. Dat er een risico bestond dat er tussentijds bijgestort moest worden op het depot is de klanten nooit verteld.
Pas geleden las ik in een landelijk ochtendblad een interview met Jan Willem van Dijk waarin hij vermeldde dat Spaar Select genoeg alternatieve producten had aangeboden, maar dat de klanten daar niks van wilden weten. Onzin!!! De enige producten die we in de mappen hadden zitten waren: hypotheken (overwaarde!!!!), lijfrente, Eigen Huis Spaarplan (voor degenen die nog geen koopwoning hadden) en verschillende varianten van de aandelenlease.
Om een indruk te geven: tijdens de basisopleiding werd er 1 dag besteed aan de lijfrente, een halve dag aan het eigen huis spaarplan, 1 dag aan hypotheken en 3(!) dagen aan aandelenlease.
Het uitgangspunt voor de adviseurs was als volgt: bij klanten in een huurwoning sluit je een EHS + een maandlease, bij klanten in een koopwoning bekijk je eerst de mogelijkheid tot het benutten van de overwaarde, daarna sluit je eventueel een maandlease. Als ik bij een klant in een koopwoning een maandlease had gesloten, kreeg ik de volgende dag van mijn manager te horen dat ik de overwaarde had laten liggen.
Kortom: de Spaar Select adviseurs gingen voor een zo’n hoog mogelijke leaseomzet, terwijl de klanten niet genoeg op de risico’s werden gewezen. Dit was eigenlijk ook niet mogelijk, omdat de adviseurs zelf niet goed op de hoogte waren van de risico’s. Dat er een reële kans bestond dat klanten na 5 jaar zouden moeten bijbetalen, is ons nooit verteld. Ook de mogelijkheid dat depots leeg zouden stromen, waardoor klanten uit privé de maandelijkse lease zouden moeten gaan betalen, was iets waar absoluut geen rekening mee werd gehouden.

Helaas heb ik een geheimhouding moeten tekenen, waardoor ik liever anoniem wens te blijven. Het is echter niet voor niets dat Spaar Select, en vele andere financieel adviesbureaus, zo’n hoog verloop onder het personeel hebben. Na verloop van tijd komen de meeste adviseurs er achter “verkeerd bezig” te zijn geweest. Klanten zijn namelijk nooit goed op de risico’s gewezen en ik vind het vreselijk dat mensen door een onvolledig advies in de financiële problemen gekomen zijn.

[Chris G]

Eens nagegaan hoeveel kantoren van Spaarselect al falliet zijn verklaart.

Gezocht op "rechtspraak.nl" bij mededelingen dan op vrije tekst "spaar" en gevonden onderstaande faillietverklaringen:

--------------------------------------------------------------------------------


RECHTBANK BREDA
Sluissingel 20

uitspraken faillissement
- op 20 juli 2004 inzake F.04/363 SPAAR SELECT LEIDEN B.V., corr.adr. Postbus 186, 5000 AD Tilburg, vest.adr. Lammenschansweg 15 A, 2313 DH Leiden, KvK Leiden, 28084663. Cur: mr. J.M. van Gool, postbus 449, 5000 AK Tilburg, telnr. 013-______, RC: mr. A.D. Scheffers.

--------------------------------------------------------------------------------


Bij beslissingen van de rechtbank Breda d.d. 15-06-2004, zijn onderstaande faillissementen
UITGESPROKEN
F.nr 04 / 309 SPAAR SELECT TILBURG B.V. Corr.adres: 5000 AD Tilburg, Postbus 186, te 5017 GD Tilburg, St. Josephstraat 93, h.o.d.n. REGIO ADVISEUR
Rechter-commissaris mr. A.D. Scheffers
Curator: mr. J.M. van Gool 5000 AK Tilburg, Postbus 449, telnr. 013-_______


--------------------------------------------------------------------------------

FAILLISSEMENTEN

UITSPRAKEN:

Bij vonnis van deze rechtbank van 25 februari 2004 is het navolgende faillissement uitgesproken:

F 04/136 FINDI DEN BOSCH B.V., tot 3 november 2003 h.o.d.n. SPAAR SELECT DEN BOSCH B.V., statutair gevestigd te ’s-Hertogenbosch, kantoorhoudende te 5017 GD Tilburg, St. Josephstraat 93, corr.adres: 5026 RM Tilburg, Saal van Zwanenbergweg 7, KvK nr. 17132650. Curator is mr. J.M. van Gool, Postbus 449, 5000 AK Tilburg, telnr. 013-______.

Tot rechter-commissaris in bovengenoemde faillissementen is benoemd mr. M.P. de Valk, rechter in deze rechtbank.

--------------------------------------------------------------------------------


FAILLISSEMENTEN

F/39/04 Alcampo Holding BV (beheer- en beleggingsmaatschappij), Kvknr. Midden-Brabant: 06091525, statutair: Enschede, en
F/40/04 Findi Enschede BV, voorheen genaamd: Spaar Select Enschede BV, (beheer- en beleggingsmaatschappij), Kvknr. Midden-Brabant: 06088878, statutair: Enschede, en
F/41/04 Findi Hengelo BV, voorheen genaamd: Spaar Select Hengelo BV, (beheer- en beleggingsmaatschappij), Kvknr. Midden-Brabant: 08092989, statutair: Hengelo (O), en
F/42/04 Telecall Almelo BV, voorheen genaamd: Spaar Select Almelo BV, (financieel dienstverlener), Kvknr. Midden-Brabant: 08088928, alle kantoorhoudende: Saal van Zwanenbergweg 7, 5026 RM Tilburg. Curator: mr. A.C. Huisman, postbus 31, 7600 AA Almelo, tel.: 0546-______.

--------------------------------------------------------------------------------


In de faillissementen van TELECALL HEERLEN B.V., voorheen genaamd SPAAR SELECT HEERLEN B.V., statutair gevestigd te Heerlen, zaakdoende te Tilburg, Saal van Zwanenbergweg 7, (F04/31) en FINDI MAASTRICHT B.V., voorheen genaamd SPAAR SELECT MAASTRICHT B.V., statutair gevestigd te Maastricht, zaakdoende te Maastricht, Brusselsestraat 51, (F04/32), is mr. A.J. van Bergen op eigen verzoek ontslagen als curator en is als zodanig aangesteld mr. J.A. Velenturf, Postbus 3404, 4800 DK Breda.

--------------------------------------------------------------------------------


TELECALL HEERLEN B.V., voorheen genaamd SPAAR SELECT HEERLEN B.V.,
(statutiair gevestigd te Heerlen) Saal van Zwanenbergweg 7, Tilburg (F 04/31)
curator mr. A.J. van Bergen, Postbus 301, 6200 AH Maastricht

--------------------------------------------------------------------------------


FINDI MAASTRICHT B.V., voorheen genaamd SPAAR SELECT MAASTRICHT B.V., Brusselsestraat 51, Maastricht (F 04/32)
curator mr. A.J. van Bergen, Postbus 301, 6200 AH Maastricht
Uitgesproken, onder gelijktijdige beëindiging van de schuldsaneringsregeling, d.d. 08-01-2004:

--------------------------------------------------------------------------------


Bij beslissingen van de Rechtbank Amsterdam van 23-12-2003 zijn de navolgende faillissementen UITGESPROKEN:
FINDI MAARSSENBROEK B.V. te 5026 RM Tilburg, Saal van Zwanenbergweg 7, tot 30-10-2003 h.o.d.n. Spaar Select Maarssenbroek B.V., KvK Midden-Brabant, nr. 30174561. Cur.: mr. D.J. Bos, postbus 85250, 3508 AG Utrecht, tel. 030-______. ft.nr.: 03.0738;

--------------------------------------------------------------------------------


03/41/42 F
SPAAR SELECT MIDDELBURG B.V., gevestigd te 4331 HA Middelburg, Rouaansekaai 23, en SPAAR SELECT AXEL B.V., gevestigd te 4571 GC Axel, Noordstraat 41. Curator mr. R.R.E. Nobus voornoemd.

--------------------------------------------------------------------------------


F 03/76
SPAAR SELECT HEERHUGOWAARD B.V., gevestigd en kantoorhoudende te 1703 DH Heerhugowaard, J. Duikerweg 4
Inschr. nr. K.v.K. te Alkmaar 37809546
R.C.: mr. drs. C.M. van Wechem
CUR: mr. I.M.C. Verweel-Stokman, postbus 322, 1700 AH Heerhugowaard, telnr. 072-______
OPGEHEVEN BIJ GEBREK AAN BATEN

--------------------------------------------------------------------------------

[pallu]

Deze briefschrijver kan zich beter aanmelden bij enkel stichtingen die onze belangen behartigen en zich als getuigen aanmelden

[Oom Dagobert]

ik geloof de strekking van dit verhaal wel maar tekenen over geheimhouding lijkt me sterk.

[Hollander]

tekenen over geheimhouding lijkt me sterk

Tekenen voor geheimhouding is vrij normaal in een arbeidscontract.

[Oom Dagobert]

Dat een bedrijf werknemers laat tekenen om hun concurrentiepositie niet in gevaar te brengen is logisch, maar geheimhouding over een
gevolgde cursus, al is het alleen maar de intentie ervan bekend maken, zou toch moeten kunnen, zeker nu SS amper nog bestaat en een getuige voor veel gedupeerden heel belangrijk kan zijn.......
Als de persoon in kwestie om persoonlijke redenen anoniem wil blijven
oke, maar over al of geen geheimhoudingsplicht is te praten.

[Truus2004]

Concurrentiebedingen en geheimhoudingsclausules zijn altijd beperkt tot een bepaalde periode. Zelfs al zou dat 5 jaar zijn, kan het niet bestaan dat er nog niemand kan 'praten'.

[pallu]

En neem een voorbeeld aan van Buitenen de klokenluider van de EU
die heeft ook lef gehad.

[Captain-America]

Overigens vervalt een dergelijke "geheimhoudingsverklaring" als er sprake is van strafbare feiten!

[Hollander]

Concurrentiebedingen en geheimhoudingsclausules zijn altijd beperkt tot een bepaalde periode

Kletskoek. Veel geheimhoudingen gelden ook na je dienstverband, in feite levenslang. Vooral als het om klantengegevens gaat. Als jij op een accountantskantoor werkt mag je niet ineens na 5 jaar uit de school gaan klappen wat de inkomensgegevens van al je klanten waren.

[Chris G]

Hollander,

Je haalt nu concurentiebeding en vertrouwelijke informatie door elkaar. Dat is iets heel anders!!!

[Truus2004]

Overigens vervalt een dergelijke "geheimhoudingsverklaring" als er sprake is van strafbare feiten!

Strafbare feiten zijn hier helaas nog niet bewezen.

Kletskoek. Veel geheimhoudingen gelden ook na je dienstverband, in feite levenslang.

Hollander, dat zal best levenslang, maar dan mag je je wel even bedenken voor je tekent. Geen mens gaat daar mee accoord. Ethiek is een andere zaak.

[Hollander]

Geen mens gaat daar mee accoord.

Er zijn genoeg mensen die accoord gaan met een geheimhoudingsbeding voor onbepaalde tijd. Zelf heb ik ook wel eens zoiets getekend. En ik heb er geen moeite mee. Gewoon nooit meer over bepaalde zaken kletsen met de naam van betrokkene erbij (anoniem mag wel).

[Truus2004]

Er zijn genoeg mensen die accoord gaan met een geheimhoudingsbeding voor onbepaalde tijd. Zelf heb ik ook wel eens zoiets getekend. En ik heb er geen moeite mee. Gewoon nooit meer over bepaalde zaken kletsen met de naam van betrokkene erbij (anoniem mag wel).

Jij kunt het weten dan!
In dit geval gaat het over ss-medewerkers die aan zouden moeten geven of zij de handel en wandel van hun (voormalige) werkgever hebben begrepen. Zij hoeven niet te strooien met vertrouwelijke info van klanten, noch met omzetgegevens.

[Hans2]

Mijn zwager werkt bij een RIAGG en vertelde mij dat de RIAGG's de laatste tijd veel cliënten/patiënten kregen die gedupeerd waren geraakt door de overvallen van deze jongens van Spaarselect.

Meerdere mensen zijn niet alleen in financiële problemen geraakt .
Velen zijn door de verbijstering wat hun is overkomen en het verwarrende zelfbeeld wat zij hebben gekregen en het onbegrip vanuit de omgeving, er ook psychisch flink door beschadigd.

Wat doet het RIAGG?
Het RIAGG is een Regionaal Instituut voor Ambulante Geestelijke Gezondheidszorg. Dat betekent dat het RIAGG hulp biedt wanneer mensen geestelijke of emotionele problemen hebben, en de huisarts of de maatschappelijk werker hen niet verder kan helpen. Zij worden niet opgenomen, maar komen voor behandeling naar het RIAGG toe. De behandeling bestaat voornamelijk uit gesprekken.
In veel gevallen zijn cliënten van het RIAGG doorverwezen door hun huisarts. Het kan echter ook zo zijn dat zij uit eigen beweging hulp zoeken bij het RIAGG. Kortom: een verwijzing van de huisarts is wenselijk, maar niet noodzakelijk

(Voor mijn zwager geldt ook een geheimhoudingsplicht).
Hij vertelde mij wel verbaast te zijn hoe het mogelijk is dat mensen hierdoor zo ernstig psychisch zijn beschadigd, en dat de therapiën over langer perioden moesten gaan plaats vinden.
Ik heb hem gewezen op dit forum.

Hoewel ernstig psychisch in de war geraakte mensen zou ik niet aanraden dit forum te raadplegen.

[hoffie]

leuk verzonnen verhaal hansje, maar moet toegeven kareltje kan er ook wat van

[Karel]

Rot toch op, akelig, vervelend en doodziek mannetje.

[hoffie]

ach ja daar zijn we weer iemand die geen ja en amen zegt moet op rotten

[Paul-M]

Helaas is hoffie een mevrouw. Maar waarschijnlijke Joost/Michiel van de 69 berichten zijn er 60 resultaten over sinds 25 juli , maar deze had ik al gekopieerd en vandaag overhandigd aan de advocaat.

[hoffie]

tuurlijk paul, kijk dit is nou weer zo'n betrouwbaar verhaal

gaat je advocaat naar de rechtbank hiermee?????? zou ik maar met je vriendjes heel snel heel veel opmerkingen verwijderen, want bedreigingen hier zijn schijnbaar heel normaal..........