[ archief ] Vragen van de leden Crone en Heemskerk (PvdA) aan de ministe

[el]

dank voor uw mail. Ik heb er opnieuw vandaag vragen over gesteld aan
minister Hogervorst. Het kan u helpen druk op de ketel te houden
vrgr
ferd crone

Vragen van de leden Crone en Heemskerk (PvdA) aan de minister van Financiën

1. Heeft u kennisgenomen van de nadere ontwikkelingen rondom Legio Lease?

2. Hoe beoordeelt u de garantstelling van de Dexia Groep in België voor de
verplichtingen van haar Nederlandse dochter Dexia Bank Nederland? Is hiermee
juridisch sluitend geregeld dat eventuele claims uit hoofde van Legio Lease
zullen kunnen worden betaald?

3. Kan bij overtreding van de wet en nadere regels die door de A-FM zijn
gesteld teruggave worden geëist van de inleg of kunnen andere schadeclaims
worden ingediend op basis van toezichtwetgeving of reclamevoorschriften?

4. Kunt u inzicht geven in de omvang van de financiële schade bij gezinnen,
die is ontstaan door beleggingen in aandelenleaseconstructies in het
algemeen en Legio Lease in het bijzonder? Om welke bedragen gaat het per
huishouden en per contract?

5. Is het juist dat het om 400.000 mensen of meer gaat die financieel
verlies leiden als gevolg van Legio Lease? Heeft één en ander gevolgen voor
de aflossingscapaciteit van van mensen als het gaat om hypotheken en andere
kredieten? Zijn instellingen voor schuldhulpverlening betrokken bij deze
mensen, en in welke mate?

6. Kunt u inzicht geven in de juridische positie van de gedupeerden? Wanneer
zal helderheid ontstaan over hun positie?

7. Is het juist dat DSI de behandeling van klachten heeft aangehouden? Kan
de minister aangeven waarom dit het geval is?

8. Welke stappen kan de minister overwegen om het financiële leed te
verzachten? Kan de minister in overleg treden met de betrokken partijen,
teneinde een oplossing voor dit probleem te bevorderen?

9. Kan in overweging worden genomen om de mogelijkheid te creëren om de
Legio Lease contracten te verlengen, zodat niet aan het eind van het
contract het verlies hoeft te worden genomen, maar kan worden gewacht tot de
beurs weer aantrekt?

10. Deelt u de mening dat de risico's die zijn verbonden aan het beleggen
met geleend geld zo veel mogelijk beperkt moeten worden? Bent u van mening
dat deze risico's met de huidige wet- en regelgeving in voldoende mate zijn
afgedekt?

11. Overweegt de minister de mogelijkheid om beleggen met geleend geld te
verbieden? Zo ja, per waneer? Zo nee, waarom niet?

12. Hoe oordeelt u over de effectiviteit van de financiële bijsluiter?
Wanneer kan een evaluatie van de financiële bijsluiter ter bespreking in de
Kamer worden verwacht?

[bram]

El
Dit is prachtig!
Prachtig, dat is het

Bram

[nes]

ik heb ook een persoonlijk antwoord van crone gekregen, echt prachtig ja...

[rhr9]

Heb de zelfde mail ontvangen van Crone.

prachtig prachtig prachtig

[el]

mag hier een hangslotje op

[John]

Het is goed om te lezen dat er nu kritische vragen worden gesteld aan de minister, wel hoop ik dat hier door hem dan snel op gereageerd gelet op de door Dexia genoemde termijn van 1 april 2003.
Persoonlijk zou ik ook "vrede" kunnen hebben met het verlengen van het contract zonder een eindtijd, wel met lage rente en stoppen wanneer ik het zelf wil. Dan hoeft de beurs maar 3,5 % per jaar te stijgen, alles wat hij meer stijgt verkleint mijn (grote) verlies. Natuurlijk moet recht op juridische procedure blijven bestaan.

Op deze wijze komt DEXIA zijn klanten wat meer tegemoet.