Gezien de de vele verwijten die aan Dexia gemaakt worden welke voor vele anders zijn en niet zo goed passen in een collectieve actie is het dan niet verstandiger zelf naar een advocaat te stappen. Sneller resultaat en volgens mij zijn de kosten niet groter dan het door betalen aan Dexia.
Vele zitten diep in de problemen.
Zeker voor echtgenoten moet er een sneller resultaat te behalen zijn dan 2/3 jaar.
Wie heeft ervaring?
Jan
| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Zelf naar de advocaat heeft dat zin?
-
Sea
Re: Zelf naar de advocaat heeft dat zin?
Hoi Janh,
Er zijn enkele dingen waar je als particulier tegen een grote maatschappij rekening mee moet houden.
Als je besluit zelf een advocaat in de armen te nemen dan moet je de volgende dingen in gedachten nemen:
1) kosten voor een rechtzaak (zelf een offerte aangevraagd) varieert natuurlijk van je advocaat af maar komt tegen de 8000 Euro uit inclusief EN voor de eerste "ronde". Ik zeg eerste ronde want er bestaat iets in Nederland dat Hoger Beroep heet en dat kost ???? en natuurlijk heb je nog een laatste ronde de zogenaamde Cassatie. Alles bij elkaar een heleboel geldt om je restschuld (doorgaans voor de grote massa 20.000 Euro of minder )terug te krijgen. Als je wint krijg je wel een deel terug, maar aan de keerzijde Dexia heeft een hele batterij aan juridische (kippen) en geld klaarstaan om je heel veel koppijn te bezorgen! Omdat je dan de eerste bent (jurisprudentie) zijn ze bang dat je gaat winnen dus heel veel verzet... En mocht het recht (wederom ) weer eens falen dan betaal je misschien wel 3x je restschuld. Daar zorgen die bloedhonden van Dexia er wel voor....
2) Het maakt van je prive leven een HELL.... (dag en nacht ermee bezig zijn...)
3) Reden waarom veel mensen achter de stichting staan is omdat die een heleboel van onze handen neemt door het via de rechter te spelen. Kosten van dit alles = 45 euro. Eerlijk gezegd hoor je in heel veel forums dat ze inmiddels een aardig kapitaal hebben door ons, echter vergeet niet dat dit bedrag voor 3 rechtzaken (eerste ronde, hoger beroep en cassatie) zijn EN loonkosten van de (natuurlijk) ook dure) specialisten voor komende ?? jaren. En als het oordeel in positief voor ons valt dan is het veel gemakkelijker om ons recht (geld) terug te vorderen.
4) Is het zeker dat het 2 a 3 jaar gaat duren als men zelf gaat procederen? Immers die Dexia bloedhonden zullen je met al hun vermogen en kunnen (geld en macht) tegenwerken.
5) etc etc etc
Conclusie:
Stichting LeaseVerlies gaat Dexia aanpakken via de rechterlijke macht en andere stichtingen/ groepen (zoals Pay-Back) via politieke macht en druk uitoefenen bij Dexia Zelf. De vraag is natuurlijk denk jij dat je het aankan in je eentje tegen de "grote boze wolf" ? Als het antwoord ja is en je middelen (GELD) is voldoende ga ervoor anders... zul je helaas moeten wachten , wachten en nog eens wachten... op de stichtingen en groepen... Als je geen geld hebt om te betalen rek zoveel mogelijk tijd door aangetekende brieven bezwaarschriften te sturen met verwijzing naar rechtzaak... voor meer info en hulp kan je naar www.pay-back.nl ...
Hoop je hiermee verder te hebben geholpen.
Sterkte met je beslissing.
Sea
Er zijn enkele dingen waar je als particulier tegen een grote maatschappij rekening mee moet houden.
Als je besluit zelf een advocaat in de armen te nemen dan moet je de volgende dingen in gedachten nemen:
1) kosten voor een rechtzaak (zelf een offerte aangevraagd) varieert natuurlijk van je advocaat af maar komt tegen de 8000 Euro uit inclusief EN voor de eerste "ronde". Ik zeg eerste ronde want er bestaat iets in Nederland dat Hoger Beroep heet en dat kost ???? en natuurlijk heb je nog een laatste ronde de zogenaamde Cassatie. Alles bij elkaar een heleboel geldt om je restschuld (doorgaans voor de grote massa 20.000 Euro of minder )terug te krijgen. Als je wint krijg je wel een deel terug, maar aan de keerzijde Dexia heeft een hele batterij aan juridische (kippen) en geld klaarstaan om je heel veel koppijn te bezorgen! Omdat je dan de eerste bent (jurisprudentie) zijn ze bang dat je gaat winnen dus heel veel verzet... En mocht het recht (wederom ) weer eens falen dan betaal je misschien wel 3x je restschuld. Daar zorgen die bloedhonden van Dexia er wel voor....
2) Het maakt van je prive leven een HELL.... (dag en nacht ermee bezig zijn...)
3) Reden waarom veel mensen achter de stichting staan is omdat die een heleboel van onze handen neemt door het via de rechter te spelen. Kosten van dit alles = 45 euro. Eerlijk gezegd hoor je in heel veel forums dat ze inmiddels een aardig kapitaal hebben door ons, echter vergeet niet dat dit bedrag voor 3 rechtzaken (eerste ronde, hoger beroep en cassatie) zijn EN loonkosten van de (natuurlijk) ook dure) specialisten voor komende ?? jaren. En als het oordeel in positief voor ons valt dan is het veel gemakkelijker om ons recht (geld) terug te vorderen.
4) Is het zeker dat het 2 a 3 jaar gaat duren als men zelf gaat procederen? Immers die Dexia bloedhonden zullen je met al hun vermogen en kunnen (geld en macht) tegenwerken.
5) etc etc etc
Conclusie:
Stichting LeaseVerlies gaat Dexia aanpakken via de rechterlijke macht en andere stichtingen/ groepen (zoals Pay-Back) via politieke macht en druk uitoefenen bij Dexia Zelf. De vraag is natuurlijk denk jij dat je het aankan in je eentje tegen de "grote boze wolf" ? Als het antwoord ja is en je middelen (GELD) is voldoende ga ervoor anders... zul je helaas moeten wachten , wachten en nog eens wachten... op de stichtingen en groepen... Als je geen geld hebt om te betalen rek zoveel mogelijk tijd door aangetekende brieven bezwaarschriften te sturen met verwijzing naar rechtzaak... voor meer info en hulp kan je naar www.pay-back.nl ...
Hoop je hiermee verder te hebben geholpen.
Sterkte met je beslissing.
Sea
