[ archief ] AANGIFTE BIJ POLITIE

[ron2]

Zou je bij de politie aangifte kunnen doen tegen Dexia wegens OPLICHTING (MISLEIDENDE RECLAME).
Als we dit dan met z'n allen zouden doen komt er mischien een versnelling in deze zaak.
Weet iemand of dit mogelijk is?
Ik vind dat dexia aan MACHTSMISBRUIK doet en mensen die het niet meer kunnen betalen voor het blok zet om op het aanbod in te gaan.
Dit mafia bedrijf mag geen bestaansrecht meer hebben.
Dhr. Bruneel heeft blijkbaar niet in de gaten dat zonder een fatsoenlijke oplossing hij Dexia naar de afgrond helpt.

M.vr.gr

Ron

[rob v.d.]

Als dit kon, dan had iemand dat wel eerder bedacht. De suggestie is al eens eerder gedaan op het forum, en toen ook bediscussieerd. Maar ik weet niet meer in welke topic.

[p]

Klopt, ik heb eerder zoiets voorgesteld, de vraag is alleen hoe je het zou moeten verwoorden. In het geval van Eegaleasers is het oplichting en intimidatie (dmv incasso's) want je kan niks vorderen wat niet meer bestaat. Voor de overige leasers is oplichting een valide aangifte. Het feit dat het hier een 'civiele' zaak betreft zoals al eerder gememoreerd doet hier niets aan af

[Dubio]

Het is denk ik niet mogelijk Dexia zelf aan te klagen. Het contract is wat dat betreft waterdicht. Maar misschien wel de tussenpersonen die mensen gewoon hebben voorgelogen.

[Willem S.]

Dit is het antwoord van het openbaar ministerie....

Het verzwijgen of het onjuist vermelden van informatie zou eventueel via civielrechterlijke weg aangepakt dienen te worden. Het strafrecht heeft hier in eerste instantie geen rol in.
Het volgende artikel vond ik op de site van Dexia.

De in dit artikel genoemde instanties zouden u misschien uitgebreider kunnen informeren.

Dexia bevestigt dat Dexia Bank Nederland op 2 januari 2003 een dagvaarding heeft ontvangen van de Stichting Leaseverlies en de Consumentenbond. In deze dagvaarding wordt Bank Labouchere en haar opvolgers verweten effectenleaseproducten te hebben verkocht in omstandigheden waarin cliënten niet de mogelijkheid zouden hebben gehad om volledig van de aan deze producten verbonden risico’s op de hoogte te zijn.

De Stichting Leaseverlies heeft deze dagvaarding al enkele weken geleden aangekondigd. Ze bevat geen nieuwe elementen in vergelijking met de verwijten die de stichting in het verleden heeft geformuleerd.

Na een grondige studie naar de -vooral juridische- risico’s die aan de door Bank Labouchere en haar opvolgers verkochte producten verbonden zijn, is Dexia van mening dat deze verwijten ongegrond zijn en ziet zij deze zaak met vertrouwen tegemoet. Dexia zal vastberaden haar belangen voor alle bevoegde rechtbanken verdedigen. Dexia is van mening dat de juridische argumenten die op dit moment door de Stichting Leaseverlies en de Consumentenbond worden aangehaald als ook de andere verwijten die reeds geformuleerd zijn of nog geformuleerd zullen worden, ongegrond zijn.

Dexia Bank Nederland kondigde op 5 december 2002 aan dat zij een aanbod zal doen om de commerciële relatie met haar cliënten te behouden. Dit aanbod is bijna afgerond en zal in de komende weken aan de cliënten afzonderlijk worden medegedeeld.

Dexia bevestigt dat het de nodige maatregelen heeft genomen om de risico’s met betrekking tot deze situatie te dekken en onderstreept dat de aangelegde voorzieningen volstaan om de kosten en risico’s i.v.m. dit dossier op te vangen.

[Karin]

Willem S,

Long time no see...
Van wanneer is dit antwoord van het OM? Of heb ik in de haast weer eens ergens over heen gelezen?

Groeten, Karin