[ archief ] aanklagen tussenpersoon

[zwartzaad]

Uit interesse voor de LegioLease affaire volg ik met enige regelmaat de ontwikkelingen op dit forum. Eén van de vragen die ik niet in de fora terug heb kunnen vinden is de volgende: Als jullie, de gedupeerden, overtuigd zijn van misleiding en bedrog door tussenpersonen en dit enigszins hard kunnen maken waarom proberen jullie dan niet de schade (schuld) bij deze tussenpersonen te verhalen voorzover dat nog mogelijk is?

zwartzaad

[Janneke52]

Daar zeg je het goed: voor zover het nog mogelijk is. Maar uiteindelijk is Dexia altijd verantwoordelijk!!

[aert0001]

is hier iemand bezig de aandacht wat te verleggen?

Ton

[Hans2]

Hier wordt inderdaad weer de aandacht afgeleid.
Op 5 decmber heeft D.Bruneel zwart op wit geschreven, dat Dexia bank met de overname ook >alle< verantwoordelijkheid had over genomen.
Met zijn brief van 5 december 2002 wist hij waarschijnlijk nog niet wat hem boven zijn hoofd kwam te hangen!!!!!



Naam
Adres
Woonplaats

DexiaBank Nederland
Postbus 808
1000AV Amsterdam
Telefoon: 0800-235 53 44
Uw relatienummer:xxxxxxxxxx

Amsterdam, 5 december 2002

Geachte heer Hans2

Wanneer u de afgelopen maanden de berichten in de media over effectenlease heeft gevolgd is het u niet ontgaan dat met name Dexia hierin onder vuur is genomen. Ook de naam Dexia is in dit verband ter sprake gekomen. Dexia heeft in 2000 Bank Labouchere N.V. gekocht. VANAF DAT MOMENT IS ZIJ VERANTWOORDELIJK GEWORDEN VOOR DE MERKEN LEGIO EN BANK LABOUCHERE EN >ALLE BIJBEHORENDE LEASECONTRACTEN.

Getekend
Hoogachtend,
D.Bruneel
Voorzitter Raad van Bestuur Dexia Bank Nederland

[Joshua]

Zwart zaad

Uit interesse voor de LegioLease affaire?????
Het is mij niet duidelijk waar deze interesse op berust.
Wil je daar wat over kwijt
Eén van de vragen is de volgende: Als jullie, de gedupeerden, overtuigd zijn van misleiding en bedrog door tussenpersonen en dit enigszins hard kunnen maken waarom proberen jullie dan niet de schade (schuld) bij deze tussenpersonen te verhalen voorzover dat nog mogelijk is?

Deze vraag is al zeer vaak aan de orde gesteld het antwoordt is even simpel als en inzichtelijk.
1 Vele van die zeer gedegen opgeleide adviseur zijn allang uit de business. geen droog brood meer in te verdienen gewoon failliet
2 Zwart zaad het spreek woord is ook hier snel gevonden (ook advocaten gebruiken het gewone volkswijsheid vaak) Van een kale kip is het slecht plukken.
3 Wie is nu de belanghebbende partij? juist de AANBIEDERS dus DEXIA is er een van.

Het gaaat dus om drie zaken!
Bij FRAUDE alle inleg terug
Bij Misleiding geen restschuld
Bij bewust onder druk verkoop van slechte producten BOETE
voor de AANBIEDERS
Natuurlijk dienen de tussenpersonen aangepakt te worden een schone taak voor DEXIA en de Rechter
Dit is bij uitzondering overigens al gebeurt.

Dit is het leven hier moeten we het mee doen
Je kunt het alleen zelf leuker maken. Soms maken anderen het iets makelijker.

[Haantje]

Je tussenpersoon aansprakelijk stellen is wat je beter niet kunt doen. Gewoon de bank aansprakelijk stellen.

[zwartzaad]

Dus die tussenpersonen komen er gewoon straffeloos onderuit! Onbegrijpelijk! Ik denk dat ik ook maar 'onafhankelijk financieel adviseur' ga worden.

[Joshua]

wel op tijd failliet gaan dan kan blijkbaar niemand je iets maken je begint gewoon opnieuw nietwaar heer r l u s t i g te Enschede
Het verenigde spaarplan nederland heeft duizenden mensen in Overijsel en Gelderland opgelicht.
Iedereen staat erbij heeft het glas doet een plas en kijkt de andere kant op.