Ik heb me ook voor verglijkbare contructie laten verleiden en ook met alle problemen van dien.
Wie heeft er ook ervaringen met Groeivermogen/ beursversneller onderdeel van de Fortisgroep.
Via mijn VisaCard kreeg ik een aanbieding voor de Beursversneller dat heb ik gedaan maar het lijkt wel heel erg hetzelfde als wat Legiolease doet.
| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Aandelen lease
-
Mailbox
Re: Aandelen lease
in 1997 vroeg ik Fortis Bank (vh.VSB)naar de mogelijkheden om meer rendement te kunnen behalen uit mijn spaartegoed.
Hierop werd mij geadviseerd om een een contract Groeivermogen af te sluiten.
De f, 55.000,00 die ik hiervoor kon vrijmaken heeft de bank omgezet in een lening van f, 84.000,00.
Het spaartegoed van f, 55.000,00 is in een z.g. depot geplaatst waaruit 60 maandelijkse termijnen àd f, 1.000,00 automatisch werden afgeschreven wat er op neer komt, dat ik mijn eigen geld heb mogen lenen tegen 12,6 %.
De bank noemt dit in haar verweerschrift "een langzaam leeglopende spaarrekening".
Ondanks hiertegen herhaalde malen bezwaar te hebben aangetekend, blijft de bank volhouden dat Groeivermogen een goed product was en zelfs rendement zou hebben opgeleverd.
Verder werd ik doorverwezen naar de geschillencommissie.
Als reactie op mijn bezwaarschrift heb ik inmiddels een verweerschrift van de juridische afd. van Fortis ontvangen met hoofdzakelijk tegenstrijdige argumenten waar de honden geen brood van lusten.
Inmiddels heb ik het pakket aandelen in eigen beheer in de hoop, dat op langere termijn het verlies nog enigszins kan worden gecompenseerd. Hiervoor heb ik f, 71.000,00 aan restant schuld moeten betalen aan Fortis Groeivermogen.
Andere keus had geweest om nog eens 5 jaar het contract te verlengen tegen een lager rente percentage of een bedrag van f, 35.000,00 laten uitbetalen.
Zo gaat Fortis om met het spaartegoed van klanten die reeds 40 jaar bij deze bank in goed vertouwen hun spaargeld in beheer hebben gegeven.
Inmiddels heb ik de zaak in handen gegeven van een advocaat in de hoop, dat er op juridische gronden aangetoond kan worden, dat het advies en voorlichting door Fortis op z'n zachts gezegd misleidend is geweest.
Fortis heeft aan deze transactie zo'n slordige f, 40.000,00
verdiend.
Hierop werd mij geadviseerd om een een contract Groeivermogen af te sluiten.
De f, 55.000,00 die ik hiervoor kon vrijmaken heeft de bank omgezet in een lening van f, 84.000,00.
Het spaartegoed van f, 55.000,00 is in een z.g. depot geplaatst waaruit 60 maandelijkse termijnen àd f, 1.000,00 automatisch werden afgeschreven wat er op neer komt, dat ik mijn eigen geld heb mogen lenen tegen 12,6 %.
De bank noemt dit in haar verweerschrift "een langzaam leeglopende spaarrekening".
Ondanks hiertegen herhaalde malen bezwaar te hebben aangetekend, blijft de bank volhouden dat Groeivermogen een goed product was en zelfs rendement zou hebben opgeleverd.
Verder werd ik doorverwezen naar de geschillencommissie.
Als reactie op mijn bezwaarschrift heb ik inmiddels een verweerschrift van de juridische afd. van Fortis ontvangen met hoofdzakelijk tegenstrijdige argumenten waar de honden geen brood van lusten.
Inmiddels heb ik het pakket aandelen in eigen beheer in de hoop, dat op langere termijn het verlies nog enigszins kan worden gecompenseerd. Hiervoor heb ik f, 71.000,00 aan restant schuld moeten betalen aan Fortis Groeivermogen.
Andere keus had geweest om nog eens 5 jaar het contract te verlengen tegen een lager rente percentage of een bedrag van f, 35.000,00 laten uitbetalen.
Zo gaat Fortis om met het spaartegoed van klanten die reeds 40 jaar bij deze bank in goed vertouwen hun spaargeld in beheer hebben gegeven.
Inmiddels heb ik de zaak in handen gegeven van een advocaat in de hoop, dat er op juridische gronden aangetoond kan worden, dat het advies en voorlichting door Fortis op z'n zachts gezegd misleidend is geweest.
Fortis heeft aan deze transactie zo'n slordige f, 40.000,00
verdiend.
