Tot op heden heb ik in de veronderstelling geleefd, dat (op huwelijks voorwaarden getrouwd en contract niet mede-ondertekend) partner tóch mede-aansprakelijk is voor restschuld en achterstallige termijnen!
Van notaris vernomen dat dit per se niet het geval is! Weet iemand hier uit praktijk meer van?
| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Aansprakelijkheid eegalease
Re: Aansprakelijkheid eegalease
gast58,denk bijvoorbeeld aan een gezamelijke prive rekening bij je bank en waar je altijd je contract door automatische betaling gedaan heeft.Dus die gene waren allebij op de hoogte.vrgr.andre de croos
Re: Aansprakelijkheid eegalease
croosjes antwoorden zijn altijd van belang maar bestudeer eerst de situatie goed kijk op positieve energie en je vindt het antwoordt gegeven in 2003
Slechts zelden is er een dus antwoord
Het wetboek is er om gebruik te worden niet om je eigen intepretaie aan te geven
Het gaat om de vraag beantwoord het doel van een overeenkomst aan de doelstelling en is die voldoende bekend bij de partner.
Het gemeenschappelijke huishoud boekje is daar niet doorslaggevend.
Toch een punt om rekening mee te houden van de Dexianen beginnen de vlag al te hijsen
Wie kan hier meer over zeggen
Sarra en maarten graag jullie inzicht of blijven wij roepende in de woestijn van de Puinhoop van Dexia of is het dexiapuinhoop?
Slechts zelden is er een dus antwoord Het wetboek is er om gebruik te worden niet om je eigen intepretaie aan te geven
Het gaat om de vraag beantwoord het doel van een overeenkomst aan de doelstelling en is die voldoende bekend bij de partner.
Het gemeenschappelijke huishoud boekje is daar niet doorslaggevend.
Toch een punt om rekening mee te houden van de Dexianen beginnen de vlag al te hijsen
Wie kan hier meer over zeggen
Sarra en maarten graag jullie inzicht of blijven wij roepende in de woestijn van de Puinhoop van Dexia of is het dexiapuinhoop?
