| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] advocaten die die op de zaak Dexia ingaan op hun website
-
Ruud930
Re: advocaten die die op de zaak Dexia ingaan op hun website
Bedankt voor de link, info,
is m'm laatste hoop anders wordt het gewoon 3 jaar zuinig leven,
m.v.g. Ruud930
is m'm laatste hoop anders wordt het gewoon 3 jaar zuinig leven,
m.v.g. Ruud930
-
Hans1
Re: advocaten die die op de zaak Dexia ingaan op hun website
Bedoel je het artikel over....
Aansprakelijkheid van banken jegens beleggers
(24 januari 2003)
Aansprakelijkheid van banken jegens beleggers
(24 januari 2003)
-
buitenlander
Re: advocaten die die op de zaak Dexia ingaan op hun website
A.d.h.v. onderstaande heb ik op de door jou aangegeven website vragen gesteld. Ik hoop op een positief antw.
Ik heb mijn eerste contract met Leaseverlies bewust afgesloten (de winstverdubbelaar). Ik wist
dat ik winst kon maken /verlies kon lijden. Op het moment dat de koersen zeer gunstig waren, medio juli 2000, werd ik gebeld door een medewerker van Legiolease met de opmerking dat het zeer gunstig zou zijn om nu in te stappen in de WinstVerdriedubbelaar. Leek een goed idee, er werd nl gewezen op mijn winstverdubbelaar, deze stond op dat moment dik in de plus. Stom als ik was heb ik dit, buiten mede weten van mijn echtgenote, gedaan.
1. Mijn echtgenote heeft niet meegetekend en wist hier niets van.
2. De constructie is, achteraf gezien, waardeloos. Wie neemt er nu een WinstVerdriedubbelaar op het moment dat de koersen zeer hoog zijn. 2de en 3de pakket aandelen worden nl gekocht tegen de aankoopkoers van het eerste pakket, dus zeer hoog. Kan bijna nooit winst opleveren, wat wel beweerd werd.
Vraag; ik denk dat ik aan de hand van deze twee punten mijn gelijk bij de rechter kan halen.
nl. volgens art 1:88 BW (bescherming van de huwelijkspartner), Strijd met de Colportagewet (colporteren met geldleningen is verboden), art. 6:74 BW (wanprestatie) en art. 6:194 BW (misleidende reclame).
Of ziet u het anders?
Indien u hier een goede kans van slagen in ziet hoor ik dit graag van u.
Met vriendelijke groet,
Ab
Ik heb mijn eerste contract met Leaseverlies bewust afgesloten (de winstverdubbelaar). Ik wist
dat ik winst kon maken /verlies kon lijden. Op het moment dat de koersen zeer gunstig waren, medio juli 2000, werd ik gebeld door een medewerker van Legiolease met de opmerking dat het zeer gunstig zou zijn om nu in te stappen in de WinstVerdriedubbelaar. Leek een goed idee, er werd nl gewezen op mijn winstverdubbelaar, deze stond op dat moment dik in de plus. Stom als ik was heb ik dit, buiten mede weten van mijn echtgenote, gedaan.
1. Mijn echtgenote heeft niet meegetekend en wist hier niets van.
2. De constructie is, achteraf gezien, waardeloos. Wie neemt er nu een WinstVerdriedubbelaar op het moment dat de koersen zeer hoog zijn. 2de en 3de pakket aandelen worden nl gekocht tegen de aankoopkoers van het eerste pakket, dus zeer hoog. Kan bijna nooit winst opleveren, wat wel beweerd werd.
Vraag; ik denk dat ik aan de hand van deze twee punten mijn gelijk bij de rechter kan halen.
nl. volgens art 1:88 BW (bescherming van de huwelijkspartner), Strijd met de Colportagewet (colporteren met geldleningen is verboden), art. 6:74 BW (wanprestatie) en art. 6:194 BW (misleidende reclame).
Of ziet u het anders?
Indien u hier een goede kans van slagen in ziet hoor ik dit graag van u.
Met vriendelijke groet,
Ab
-
Schag
Re: advocaten die die op de zaak Dexia ingaan op hun website
Info jij bent ook de lulligste niet here we go again.
-
Linda
Re: advocaten die die op de zaak Dexia ingaan op hun website
Info,
Bedankt voor de tip, en ik ga zeker even op hun web-site kijken.
Groetjes Linda.
Bedankt voor de tip, en ik ga zeker even op hun web-site kijken.
Groetjes Linda.
