Aegon-top trekt verklaring in
AMSTERDAM (DFT) - Johan van der Werf, directievoorzitter van Aegon Nederland, herroept een onder ede afgelegde verklaring waarin hij het bestaan van productieafspraken met tussenpersonen toegeeft.
Dat meldt Het Financieele Dagblad vrijdag. In de beedigde verklaring zegt Van der Werf: 'Er waren en zijn productieafspraken tussen Aegon Nederland enerzijds en zijn onafhankelijke tussenpersonen anderzijds'.
Geconfronteerd met deze tekst stelt Aegon dat, in de mededeling van Van der Werf, een 'cruciaal' woord - geen - is weggevallen. Ook in een onder ede gedane verklaring van Van der Werfs voorganger Paul van de Geijn wordt volgens de krant het bestaan van productieafspraken met zogeheten onafhankelijke financiële tussenpersonen toegegeven.
LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Aegon-top trekt verklaring in
Re: Aegon-top trekt verklaring in
AEGON, DEXIA, Spaarbeleg, Fortis, Spaar Select, Wagner & Partners e.a. en niet te vergeten het DSI met Du Perron aan het roer.
Draaien allemaal om de hetebrij heen, wringen zich in driehonderd bochten om iets wat krom is recht proberen te maken.
Op zijn hollands omschreven; BEDROG!
Mvg Pieter
Draaien allemaal om de hetebrij heen, wringen zich in driehonderd bochten om iets wat krom is recht proberen te maken.
Op zijn hollands omschreven; BEDROG!
Mvg Pieter
Re: Aegon-top trekt verklaring in
Ach Pieter,
Mocht Aegon niet bereid is te erkennen dat de aandelenlease produkten nooit op de markt gebracht hadden mogen worden, door de ingebakken systeemfout, de ernstige fout in het concept, dan zullen we ze eens de reputatie geven die ze verdienen.
mvg
reiziger
Mocht Aegon niet bereid is te erkennen dat de aandelenlease produkten nooit op de markt gebracht hadden mogen worden, door de ingebakken systeemfout, de ernstige fout in het concept, dan zullen we ze eens de reputatie geven die ze verdienen.
mvg
reiziger
-
- Berichten: 183
- Lid geworden op: 14 aug 2003 14:20
Re: Aegon-top trekt verklaring in
xx
Laatst gewijzigd door Bernts Eman op 05 jun 2004 10:24, 1 keer totaal gewijzigd.
-
- Berichten: 1484
- Lid geworden op: 21 mar 2004 20:41
Re: Aegon-top trekt verklaring in
Beste mensen,
Wie weer welke straffe er staat op het misleiden van de rechtbank?
Is dat ook niet (een vorm) van meineed??
m.v.g. justice man 007
Wie weer welke straffe er staat op het misleiden van de rechtbank?
Is dat ook niet (een vorm) van meineed??
m.v.g. justice man 007
Re: Aegon-top trekt verklaring in
Hij die in de gevallen waarin een wettelijk voorschrift een verklaring onder ede vordert of daaraan rechtsgevolgen verbindt, mondeling of schriftelijk, persoonlijk of door een bijzonder daartoe gemachtigde, opzettelijk een valse verklaring onder ede aflegt, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste zes jaren of geldboete van de vierde categorie.
2.
Indien de valse verklaring is afgelegd in een strafzaak ten nadele van de beklaagde of verdachte, wordt de schuldige gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste negen jaren of geldboete van de vijfde categorie.
3.
Met de eed staat gelijk de belofte of bevestiging die krachtens de wet voor de eed in de plaats treedt.
in de praktijk, dus de richtlijnen van het O.M. vordert de officier van justitie een gevangenisstraf van drie maanden, waarin hij zich niet verzet tegen een omzetting naar een taakstraf van 120 uur afhankelijk van de persoon van de verdachte.
is een feit wat door de rechtbank uiterst serieus wordt behandeld en bij wettig en overtuigend bewijs is de rechter niet echt blij met de verdachte
2.
Indien de valse verklaring is afgelegd in een strafzaak ten nadele van de beklaagde of verdachte, wordt de schuldige gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste negen jaren of geldboete van de vijfde categorie.
3.
Met de eed staat gelijk de belofte of bevestiging die krachtens de wet voor de eed in de plaats treedt.
in de praktijk, dus de richtlijnen van het O.M. vordert de officier van justitie een gevangenisstraf van drie maanden, waarin hij zich niet verzet tegen een omzetting naar een taakstraf van 120 uur afhankelijk van de persoon van de verdachte.
is een feit wat door de rechtbank uiterst serieus wordt behandeld en bij wettig en overtuigend bewijs is de rechter niet echt blij met de verdachte