AMSTERDAM - Joop Krant is vorig jaar opgestapt als bestuursvoorzitter van Dexia Bank Nederland, omdat hij geen verantwoordelijkheid wilde blijven dragen voor de problemen rond effectenleasedochter Legio. Dat zegt hij in een gesprek met deze krant.
'Ik heb gezegd: ik heb het probleem niet gecreëerd, ik heb er geen enkele affiniteit mee, de verantwoordelijkheid is naar mij toe gekomen, maar ik kan er niets meer aan doen. Ik ga het niet zitten verdedigen. Dat kon ik niet opbrengen. De rek was eruit', aldus Krant.
Toen Dexia op 27 september zijn vertrek aankondigde, heette het officieel dat Krant terugtrad 'om meer tijd vrij te maken voor andere activiteiten en interesses'.
Krant werd verantwoordelijk voor Labouchere-dochter Legio toen Labouchere en Kempen & Co - waar hij bestuursvoorzitter van was - op 1 januari 2002 officieel fuseerden tot Dexia Bank Nederland. In het jaar dat volgde, groeide Legio uit tot de molensteen van Dexia. Tienduizenden beleggers, die door de beursmalaise na afloop van hun contract met een schuld bleven zitten, eisen van Dexia schadevergoeding. Krant is kritisch over effectenlease: 'Het is een hausseproduct. Maar de beurs gaat niet altijd omhoog. Als je verstandig bent, breng je geen product met zo'n korte tijdshorizon en zo'n hoog afbreukrisico.'
Krant verzwijgt niet dat het verkopen van Kempen & Co aan het Belgisch-Franse Dexia niet zijn eerste keuze was. Hij praatte al twee jaar intensief met andere Europese, vooral Duitse, banken om zijn droom te realiseren: het creëren van een Europese zakenbank die als nicheplayer zou opereren.
'Er bestond een behoorlijke druk vanuit de organisatie. Er moest iets gebeuren. Er was steeds minder te doen in Nederland, doordat er steeds meer Europees werd belegd. Bovendien zakten de financiële markten in elkaar. We hadden behoefte aan een Europees platform. Dexia bood ons de mogelijkheid om dat snel te bereiken.'
De directie van Kempen schrijft een voorstel waarin de bestuurders van Dexia zich kunnen vinden. De eerste maanden na de overname kan Krant zich inderdaad richten op het creëren van een Europese thuismarkt van het 'oude' Kempen.
Al snel wordt zijn aandacht echter opgeslokt door de instortende markten, de Legio-claim en klagende particuliere adviesklanten van het kantorennet van Labouchere.
Er komt ook een smet op het blazoen van het oude Kempen als - vlak na het vertrek van Krant - Willem Burgers opstapt. De fondsbeheerder van het Orange Fund wordt verdacht van handel met voorkennis. Dat raak het hart en de integriteit van het oude Kempen.
Krant: 'Hij is getrouwd met het vak en is altijd zeer integer en zorgvuldig te werk gegaan. Dit had niet mogen gebeuren; het is een domme fout van Burgers, maar ik weet zeker dat er geen opzet in het spel is geweest. De manier waarop nu wordt gereageerd, is schandalig.'
Na het uitbreken van de paniek over het oude Labouchere wordt de aandacht van Brussel verlegd. 'Ik heb er alle begrip voor dat er even geen aandacht was voor de uitbreiding van het Kempen-model. Het was inmiddels de vraag of deze investering zich ooit terug zou verdienen.'
'Noem het naïef dat ik destijds akkoord ging met een fusie met Labouchere. Met de kennis van achteraf constateer ik dat ik me harder had moeten opstellen bij het afronden van de besprekingen met Dexia. op een gegeven moment was de fusie echter onvermijdelijk.'
De ex-voorzitter: 'Achteraf hadden we nooit in juridische zin met Labouchere moeten fuseren. Dat wordt nu ook teruggedraaid.'
Copyright (c) 2003 Het Financieele Dagblad
Kempen & Co. (Amsterdam)
--------------------------------------------------------------------------------
Auteur(s): Slagter, J., Loon, G. van
Artikelvolgorde: 2
Paginanummer: 1
| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] artikel FD
-
Jos
Re: artikel FD
Allen
Leuk stukje, dat zou die Hiele die daar bij NRC zogenaamd degelijk onderbouwde financiele stukjes schrijft toch aan het nadenken moeten zetten.
jos.
Leuk stukje, dat zou die Hiele die daar bij NRC zogenaamd degelijk onderbouwde financiele stukjes schrijft toch aan het nadenken moeten zetten.
jos.
-
Krantenjongen
Re: artikel FD
Ik vind die Krant maar een slappeling; staat alleen voor zijn eigen kindjes. Heeft uiteindelijk niets kunnen redden en iedereen laten ziten, TSSS
-
Verstandig
Re: artikel FD
Mensen,
Uiterst merkwaardige het stuk over Joop Krant. Let wel, wij hebben het niet over mensen, zoals wij van het forum, die met stukjes en beetjes een acceptabel geheel aan elkaar plakken, heel dikwijls juridisch verantwoord om zodoende ons gelijk te kunnen nastreven! Deze keer gaat het om integere mensen als Joop Krant, de Effecten-goden zelf, die geen plaats nemen op een forum, maar wonen zelf in de Effecten Walhala!
Wij van dit forum, zijn ernstige mensen, wij voelen ons benadeeld en wij blijven zoeken en tasten naar de werkelijke motieven, die ons onbewust, zo diep in de
ellende hebben gestoken.
Naast andere uitlatingen, zoals:"als je verstandig bent, breng je geen product met z'on tijdshorizon en zo'n afbreuk risiko" en "het is een hausse product". Wat is een hausse product? Een product met speculatieve oogmerk, dat wanneer de koers binnen afzienbare tijd stijgt, verkopen tegen deze hoge koers!
Laten wij nu op grond van voorgaande de zaak kritisch, objectief en zonder emotionaliteiten benaderen vanuit het oogpunt, zoals joop Krant het stelt namelijk:Een hausse product! Laten wij in dit geval het fonds KPN nemen in de gedachte; een hausse product.
Koersverloop: Juli 2000= 46, oktober 2000=25, december 2000=14 (verkoop datum als verdriedbb.)vervolgens juli 2001=8 , october 2001=4 en mei 2002=4.3 en heden 6.53.
Indien dit product, als een hausse-product beschouwd werd en Joop Krant zal het kunnen weten, waar zijn de hausse indicatoren op grond van de boven gegeven werkelijke koersverloop?
Of zijn er helemaal géén hausse indicatoren, omdat Legio van strategie en intenties veranderd was, namelijk verkopen als Verdriedubbelaar met de vóóringenomenheid om bij voorbaat het behouden van de inleggelden, premies en de onvermijdelijke "restschulden", die men reeds vooraf had ingecalculeerd als eigen voordeel!
Indien wij de Heer Joop Krant beschouwen als een integer
iemand, en dàt is hij ook, anders kruipt hij weg, welke conclusie ligt dan hier voor de hand? Legio had 90° graden afgeweken van de hausse strategie en had daarmee met voorkennis de mate bepaalt, waarin de toeëigening zal plaats vinden van de inleggelden, premies en voorberekende "restschulden" en daarmee ook de mate van penetratie in de spaarpotten van de klanten, waar hun reserves liggen! Kortom, de overeenkomsten beogen geen evetuele winst voor de klanten, maar een mate waarin Legio onopvallend in staat zal kunnen zijn, zijn slag te slaan ten nadele van de beleggers. En dit is niet alléén misleiding maar tevens pure doordachte criminele oplichting.
En thans, moeten wij van dit forum, genoegen nemen met hoe en op welke wijze moeten wij onze spaarcenten aan Dexia afstaan op straffe van Deurwaarders en Incassobureaux!
Wij hebben veel geleden, slapeloze nachten gekend, maar nu zullen wij, ongeacht wat het gevolgen mogen wezen, even lachen indien wij kunnen,als het moet als "zotten"!
Wij hebben inmiddels in al onze ellende de helft van de zwarte oceaan alleen in onze eentje al zwemmende weten over te steken en nu staan wij klaar voor de andere helft!
Het is alsof de tijd ons goed gezind is en speelt in ons voordeel. Wij zijn echter ons goed ervan bewust, dat mogelijk slechtere tijden zullen aanbreken, maar op dit moment van een toevallige pauze, kunnen wij lachen en wij zullen het ook doen, wat daarna komt, zullen wij weer zien! Wij zijn vastberaden al zwemmende land te bereiken. Indien Dexia niet terugkeert naar de onderhandelings tafel, zal zij naast een fortuin ook haar gezicht verliezen. En dan zingen wij uit volle borst:"Als Alexia dood is, dan krijgen wij misschien, de helft van onze centen maar ook haar vliegmachien en dan wij vliegen. Het forum zal dan vliegen, vliegen heel hoog in de lucht"!!
Als echte Effecten-goden, zoals Joop Krant zo kristal helder praat, zullen de vissen in de fuik beginnen na te denken!!
M.vr.gr.
Uiterst merkwaardige het stuk over Joop Krant. Let wel, wij hebben het niet over mensen, zoals wij van het forum, die met stukjes en beetjes een acceptabel geheel aan elkaar plakken, heel dikwijls juridisch verantwoord om zodoende ons gelijk te kunnen nastreven! Deze keer gaat het om integere mensen als Joop Krant, de Effecten-goden zelf, die geen plaats nemen op een forum, maar wonen zelf in de Effecten Walhala!
Wij van dit forum, zijn ernstige mensen, wij voelen ons benadeeld en wij blijven zoeken en tasten naar de werkelijke motieven, die ons onbewust, zo diep in de
ellende hebben gestoken.
Naast andere uitlatingen, zoals:"als je verstandig bent, breng je geen product met z'on tijdshorizon en zo'n afbreuk risiko" en "het is een hausse product". Wat is een hausse product? Een product met speculatieve oogmerk, dat wanneer de koers binnen afzienbare tijd stijgt, verkopen tegen deze hoge koers!
Laten wij nu op grond van voorgaande de zaak kritisch, objectief en zonder emotionaliteiten benaderen vanuit het oogpunt, zoals joop Krant het stelt namelijk:Een hausse product! Laten wij in dit geval het fonds KPN nemen in de gedachte; een hausse product.
Koersverloop: Juli 2000= 46, oktober 2000=25, december 2000=14 (verkoop datum als verdriedbb.)vervolgens juli 2001=8 , october 2001=4 en mei 2002=4.3 en heden 6.53.
Indien dit product, als een hausse-product beschouwd werd en Joop Krant zal het kunnen weten, waar zijn de hausse indicatoren op grond van de boven gegeven werkelijke koersverloop?
Of zijn er helemaal géén hausse indicatoren, omdat Legio van strategie en intenties veranderd was, namelijk verkopen als Verdriedubbelaar met de vóóringenomenheid om bij voorbaat het behouden van de inleggelden, premies en de onvermijdelijke "restschulden", die men reeds vooraf had ingecalculeerd als eigen voordeel!
Indien wij de Heer Joop Krant beschouwen als een integer
iemand, en dàt is hij ook, anders kruipt hij weg, welke conclusie ligt dan hier voor de hand? Legio had 90° graden afgeweken van de hausse strategie en had daarmee met voorkennis de mate bepaalt, waarin de toeëigening zal plaats vinden van de inleggelden, premies en voorberekende "restschulden" en daarmee ook de mate van penetratie in de spaarpotten van de klanten, waar hun reserves liggen! Kortom, de overeenkomsten beogen geen evetuele winst voor de klanten, maar een mate waarin Legio onopvallend in staat zal kunnen zijn, zijn slag te slaan ten nadele van de beleggers. En dit is niet alléén misleiding maar tevens pure doordachte criminele oplichting.
En thans, moeten wij van dit forum, genoegen nemen met hoe en op welke wijze moeten wij onze spaarcenten aan Dexia afstaan op straffe van Deurwaarders en Incassobureaux!
Wij hebben veel geleden, slapeloze nachten gekend, maar nu zullen wij, ongeacht wat het gevolgen mogen wezen, even lachen indien wij kunnen,als het moet als "zotten"!
Wij hebben inmiddels in al onze ellende de helft van de zwarte oceaan alleen in onze eentje al zwemmende weten over te steken en nu staan wij klaar voor de andere helft!
Het is alsof de tijd ons goed gezind is en speelt in ons voordeel. Wij zijn echter ons goed ervan bewust, dat mogelijk slechtere tijden zullen aanbreken, maar op dit moment van een toevallige pauze, kunnen wij lachen en wij zullen het ook doen, wat daarna komt, zullen wij weer zien! Wij zijn vastberaden al zwemmende land te bereiken. Indien Dexia niet terugkeert naar de onderhandelings tafel, zal zij naast een fortuin ook haar gezicht verliezen. En dan zingen wij uit volle borst:"Als Alexia dood is, dan krijgen wij misschien, de helft van onze centen maar ook haar vliegmachien en dan wij vliegen. Het forum zal dan vliegen, vliegen heel hoog in de lucht"!!
Als echte Effecten-goden, zoals Joop Krant zo kristal helder praat, zullen de vissen in de fuik beginnen na te denken!!
M.vr.gr.
-
Tjon Ge
Re: artikel FD
Goedemiddag Pieter,
Jij wilt hier dus verder discussieren, maar ik zie eerlijk gezegd geen verband met onze eerdere discussie. En hoewel ik het betoog van de heer Verstandig prachtig vind, voel ik me niet geroepen er inhoudelijk op te reageren.
En wat Joop Krant betreft: de 'krantenjongen' verwoordt mijn gevoelens jegens de 'effecten-god' (copyright Verstandig) zeer accuraat.
Ik hoor het nog van je.
Groet,
Tjon Ge
Jij wilt hier dus verder discussieren, maar ik zie eerlijk gezegd geen verband met onze eerdere discussie. En hoewel ik het betoog van de heer Verstandig prachtig vind, voel ik me niet geroepen er inhoudelijk op te reageren.
En wat Joop Krant betreft: de 'krantenjongen' verwoordt mijn gevoelens jegens de 'effecten-god' (copyright Verstandig) zeer accuraat.
Ik hoor het nog van je.
Groet,
Tjon Ge
-
Pieter
Re: artikel FD
Beste Tjon Ge,
Wederom wilt u niet inhoudelijk reageren op de zorgplicht die Labouchere vele malen herhaaldelijk heeft overtreden.
Zie alinea 3 waarin Krant de effectenlease product duidelijk omschrijft voor wat het is.
Doch deze stelling is niet aan de clienten kenbaar gemaakt.
Mvg Pieter
Wederom wilt u niet inhoudelijk reageren op de zorgplicht die Labouchere vele malen herhaaldelijk heeft overtreden.
Zie alinea 3 waarin Krant de effectenlease product duidelijk omschrijft voor wat het is.
Doch deze stelling is niet aan de clienten kenbaar gemaakt.
Mvg Pieter
-
Francis
Re: artikel FD
Toevallig vandaag ook dat stuk gelezen, wat me opviel was dat er met geen woord met gerept over etische aspecten, namelijk de gedupeerde klanten van de bank.
Alleen een juridische aspekten en eenzijdig verhaal over hoe zielig het wel niet is voor al die financieele instellingen.
Het is wel duidelijk waar de prioriteiten liggen.
Dat ze het moeilijk hebben op de Nederlandse markt is met dit artikel wel duidelijk.
Alleen een juridische aspekten en eenzijdig verhaal over hoe zielig het wel niet is voor al die financieele instellingen.
Het is wel duidelijk waar de prioriteiten liggen.
Dat ze het moeilijk hebben op de Nederlandse markt is met dit artikel wel duidelijk.
-
Tjon Ge
Re: artikel FD
Goedemorgen Pieter,
Ik heb toch al gezegd dat Dexia zich lelijk vergist heeft met die producten? Dat ben ik absoluut met jullie eens. Alleen die vergissing is op dezelfde keuzes gestoeld als waarom jullie (en ik) die producten afsloten. Er is geen opzet in het spel -denk ik-, zoals de heer Verstandig veronderstelt, maar gewoon een gebrek aan pessimisme.
Overigens voel ik me redelijk in mijn bewegingsvrijheid geblokkeerd door de frontale aanvallen van Paula, dus als u het niet erg vindt, houd ik me een beetje op de oppervlakte.
Groet,
Tjon Ge
Ik heb toch al gezegd dat Dexia zich lelijk vergist heeft met die producten? Dat ben ik absoluut met jullie eens. Alleen die vergissing is op dezelfde keuzes gestoeld als waarom jullie (en ik) die producten afsloten. Er is geen opzet in het spel -denk ik-, zoals de heer Verstandig veronderstelt, maar gewoon een gebrek aan pessimisme.
Overigens voel ik me redelijk in mijn bewegingsvrijheid geblokkeerd door de frontale aanvallen van Paula, dus als u het niet erg vindt, houd ik me een beetje op de oppervlakte.
Groet,
Tjon Ge
-
Verstandig
Re: artikel FD
Allerbeste Krantenjongen,
Wat verwacht je van de financiële wereld? Een moedertje Theresia?
Wat verwacht je van de financiële wereld? Een moedertje Theresia?
-
Verstandig
Re: artikel FD
Allerbeste Krantenjongen,
Wat verwacht je van de financiële wereld? Een moedertje Theresia?
Wat verwacht je van de financiële wereld? Een moedertje Theresia?
-
Kees
Re: artikel FD
Beste heer Verstandig,
Wat bedoel je precies met dat commentaar? Vind je dat dhr Krant wel of niet correct (heeft) gehandeld?
m.vr.gr. Kees
Wat bedoel je precies met dat commentaar? Vind je dat dhr Krant wel of niet correct (heeft) gehandeld?
m.vr.gr. Kees
-
Maarten
Re: artikel FD
Hoi Tjon Ge,
Ik zie in het artikel eigenlijk geen mening van de krantenjongen over dhr. Krant.
Pieter,
Maar het tijdsbestek waarbinnen de heer Krant is opgestapt is toch kort genoeg om nog van een fatsoenlijke actie te kunnen spreken?
groet Maarten
Ik zie in het artikel eigenlijk geen mening van de krantenjongen over dhr. Krant.
Pieter,
Maar het tijdsbestek waarbinnen de heer Krant is opgestapt is toch kort genoeg om nog van een fatsoenlijke actie te kunnen spreken?
groet Maarten
-
Pieter
Re: artikel FD
Beste Maarten,
Als ik je vraag goed begrijp vind je dat Krant er goed aangedaan heeft om op te stappen omdat het zaakje stonk van Labouchere?
In die zin kun je het een fatsoenlijke actie noemen mede gezien dat hij een uitlating doet over de constructies
quote;
------------------------------------------------------------
Krant is kritisch over effectenlease: 'Het is een hausseproduct. Maar de beurs gaat niet altijd omhoog. Als je verstandig bent, breng je geen product met zo'n korte tijdshorizon en zo'n hoog afbreukrisico.'
------------------------------------------------------------
Somigen vinden het mischien laf maar dan was deze bovenste qoute waarschijnlijk niet in de FD gekomen.
Mvg Pieter
Als ik je vraag goed begrijp vind je dat Krant er goed aangedaan heeft om op te stappen omdat het zaakje stonk van Labouchere?
In die zin kun je het een fatsoenlijke actie noemen mede gezien dat hij een uitlating doet over de constructies
quote;
------------------------------------------------------------
Krant is kritisch over effectenlease: 'Het is een hausseproduct. Maar de beurs gaat niet altijd omhoog. Als je verstandig bent, breng je geen product met zo'n korte tijdshorizon en zo'n hoog afbreukrisico.'
------------------------------------------------------------
Somigen vinden het mischien laf maar dan was deze bovenste qoute waarschijnlijk niet in de FD gekomen.
Mvg Pieter
-
Tjon Ge
Re: artikel FD
Hoi Maarten,
Ik begrijp je vraag / opmerking niet helemaal. Wat ik wilde zeggen is dat ik me wel kan vinden in de mening van de 'krantenjongen' dat dhr Krant zich niet echt volwassen heeft gedragen in de hele affaire. Hij staat alleen voor zijn eigen mensen en producten, terwijl (ook?) die grove fouten hebben gemaakt. Dat vind ik misselijk als je de baas bent over het geheel.
Was dan opgestapt op het moment dat je weet dat je het in je eentje als Kempen niet meer kan. Een kapitein die een zinkend schip verlaat (met ongekend veel geld op zak) kan ik op geen enkele manier waarderen.
Zo duidelijker?
Groet,
Tjon Ge
Ik begrijp je vraag / opmerking niet helemaal. Wat ik wilde zeggen is dat ik me wel kan vinden in de mening van de 'krantenjongen' dat dhr Krant zich niet echt volwassen heeft gedragen in de hele affaire. Hij staat alleen voor zijn eigen mensen en producten, terwijl (ook?) die grove fouten hebben gemaakt. Dat vind ik misselijk als je de baas bent over het geheel.
Was dan opgestapt op het moment dat je weet dat je het in je eentje als Kempen niet meer kan. Een kapitein die een zinkend schip verlaat (met ongekend veel geld op zak) kan ik op geen enkele manier waarderen.
Zo duidelijker?
Groet,
Tjon Ge
-
Maarten
Re: artikel FD
Tjon Ge,
Sorry dat ik nu pas jouw reactie zie,
Ik zie nu ook het misverstand. Ik dacht n.l. dat jij met "krantenjongen" de verslaggever bedoelde die Krant geinterviewd heeft. Maar die geevt alleen maar feiten en meningen van Krant weer.
Nu pas zie ik dat je reageerde op een post van iemand die zich "krantenjongen" noemt. Vandaar.
groet Maarten
Sorry dat ik nu pas jouw reactie zie,
Ik zie nu ook het misverstand. Ik dacht n.l. dat jij met "krantenjongen" de verslaggever bedoelde die Krant geinterviewd heeft. Maar die geevt alleen maar feiten en meningen van Krant weer.
Nu pas zie ik dat je reageerde op een post van iemand die zich "krantenjongen" noemt. Vandaar.
groet Maarten
-
Tjon Ge
Re: artikel FD
Hoi Maarten,
Da's lang geleden! Fijn dat dat misverstand uit de wereld is. Houd me een stuk minder bezig hiermee nu, want ik zie een verhardende trend op het forum en wat erger is: dezelfde discussies ontrollen zich keer op keer. Volgens mij is alles zo ongeveer wel besproken. Mochten zich nieuwe ontwikkelingen voordoen waar ik iets zinnigs over kan zeggen, meld ik me uiteraard weer.
Groet,
Tjon Ge
Da's lang geleden! Fijn dat dat misverstand uit de wereld is. Houd me een stuk minder bezig hiermee nu, want ik zie een verhardende trend op het forum en wat erger is: dezelfde discussies ontrollen zich keer op keer. Volgens mij is alles zo ongeveer wel besproken. Mochten zich nieuwe ontwikkelingen voordoen waar ik iets zinnigs over kan zeggen, meld ik me uiteraard weer.
Groet,
Tjon Ge
-
Maarten
Re: artikel FD
Hi Tjonge,
Dan kunnen we elkaar de hand schudden want dat zijn exact de redenen die ook de frequentie van mijn bezoeken doet afnemen.
groet Maarten
Dan kunnen we elkaar de hand schudden want dat zijn exact de redenen die ook de frequentie van mijn bezoeken doet afnemen.
groet Maarten
