| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Autoriteit Financiële Markten
-
Mr. F.P.J. Bots
- Berichten: 62
- Lid geworden op: 18 mar 2004 14:35
Autoriteit Financiële Markten
Aan de gedupeerde beleggers in aandelenleaseproducten.
De eerste vonnissen komen nu binnen. De rechter is nog altijd verdeeld. Zo ook in incidentele vonnissen (tussenvonnis) over het antwoord op de vraag of op de aandelenleaseovereenkomsten de huurkoopregeling van toepassing moet worden verklaard. Rekening moet daarom worden gehouden met uitspraken die in hoger beroep aan één der Gerechtshoven zullen worden voorgelegd.
De rechtsgang is bovendien verbrokkeld. Het staat U immers vrij om Uw klacht bij de DSI in te dienen. In deze uitspraken valt vooralsnog geen bruikbaar richtsnoer voor de praktijk af te leiden. Bovendien zijn de uitspraken van de DSI niet (allemaal) goed gemotiveerd. Dat is een echt gemis. Gaat een dergelijke uitspraak in hoger beroep, dan is het voor de belegger moeilijk, zo niet onmogelijk om zijn bezwaren tegen de uitspraak goed te motiveren. Dat komt een goede procesorde niet ten goede.
Ik ben advocaat in het arrondissement Maastricht, en bestudeer wekelijks de rolberichten op Dexia zaken. Het valt mij op dat er zaken bij zijn waarbij de verantwoordelijke advocaat geen eis in reconventie (tegenvordering) heeft ingesteld. Dat zou kunnen betekenen dat de cliënt-belegger in dat geval geen schade heeft gelden, alhoewel ik mij dat nauwelijks kan voorstellen. Kijk Uw processtukken na!
Wat ik nooit tegenkom, en waar men hoogstwaarschijnlijk mee onbekend is, is de procedure bij de Autoriteit Financiële Markten (AFM), de toezichthouder op effecteninstellingen. Artikel 40 van de Wet toezicht effectenverkeer (Wte) voorziet in een procedure bij de AFM, die er in het uiterste geval toe kan leiden dat de beleggingsvergunning van de bank wordt ingetrokken. Een dergelijk klaagschrift moet goed gemotiveerd zijn. Voor deze procedure en voor de procedures bij de rechtbank kunt U bij mij terecht. Mijn ervaring en kennis zijn ruim.
Heeft U vragen, neem dan contact met mij op.
Het liefst per e-mail: [email protected]
Met vriendelijke groet,
Mr. F.P.J. Bots
-advocaat-
De eerste vonnissen komen nu binnen. De rechter is nog altijd verdeeld. Zo ook in incidentele vonnissen (tussenvonnis) over het antwoord op de vraag of op de aandelenleaseovereenkomsten de huurkoopregeling van toepassing moet worden verklaard. Rekening moet daarom worden gehouden met uitspraken die in hoger beroep aan één der Gerechtshoven zullen worden voorgelegd.
De rechtsgang is bovendien verbrokkeld. Het staat U immers vrij om Uw klacht bij de DSI in te dienen. In deze uitspraken valt vooralsnog geen bruikbaar richtsnoer voor de praktijk af te leiden. Bovendien zijn de uitspraken van de DSI niet (allemaal) goed gemotiveerd. Dat is een echt gemis. Gaat een dergelijke uitspraak in hoger beroep, dan is het voor de belegger moeilijk, zo niet onmogelijk om zijn bezwaren tegen de uitspraak goed te motiveren. Dat komt een goede procesorde niet ten goede.
Ik ben advocaat in het arrondissement Maastricht, en bestudeer wekelijks de rolberichten op Dexia zaken. Het valt mij op dat er zaken bij zijn waarbij de verantwoordelijke advocaat geen eis in reconventie (tegenvordering) heeft ingesteld. Dat zou kunnen betekenen dat de cliënt-belegger in dat geval geen schade heeft gelden, alhoewel ik mij dat nauwelijks kan voorstellen. Kijk Uw processtukken na!
Wat ik nooit tegenkom, en waar men hoogstwaarschijnlijk mee onbekend is, is de procedure bij de Autoriteit Financiële Markten (AFM), de toezichthouder op effecteninstellingen. Artikel 40 van de Wet toezicht effectenverkeer (Wte) voorziet in een procedure bij de AFM, die er in het uiterste geval toe kan leiden dat de beleggingsvergunning van de bank wordt ingetrokken. Een dergelijk klaagschrift moet goed gemotiveerd zijn. Voor deze procedure en voor de procedures bij de rechtbank kunt U bij mij terecht. Mijn ervaring en kennis zijn ruim.
Heeft U vragen, neem dan contact met mij op.
Het liefst per e-mail: [email protected]
Met vriendelijke groet,
Mr. F.P.J. Bots
-advocaat-
Re: Autoriteit Financiële Markten
allemaal,hoogtijd om aktie te ondernemen met de vereniging schadeloosstelling meld je aan als de site te zien is www.schadeloos-stelling.nl (zeer binnenkort) vrgr.andre de croos vereniging schadeloosstelling.
