| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Boete ABN-AMRO
-
EDWIN
Boete ABN-AMRO
in de telegraaf van vandaag
Boete ABN Amro na verkeerd advies
AMSTERDAM (DFT) - ABN Amro moet een echtpaar uit Zeist ruim 100.000 euro terugbetalen wegens verkeerde beleggingsadviezen.
Dat heeft de klachtencommissie van het Dutch Securities Institute bepaald. Een adviseur van de ABN Amro stelde voor het echtpaar een zeer riskante beleggingsportefeuille ABN Amro met IT-aandelen en opties samen, zo meldt De Volkskrant woensdag.
Boete ABN Amro na verkeerd advies
AMSTERDAM (DFT) - ABN Amro moet een echtpaar uit Zeist ruim 100.000 euro terugbetalen wegens verkeerde beleggingsadviezen.
Dat heeft de klachtencommissie van het Dutch Securities Institute bepaald. Een adviseur van de ABN Amro stelde voor het echtpaar een zeer riskante beleggingsportefeuille ABN Amro met IT-aandelen en opties samen, zo meldt De Volkskrant woensdag.
-
jaap
Re: Boete ABN-AMRO
Goed nieuws voor het echtpaar uit Zeist, minder goed voor mij, heb geloof ik aandelen van AbnAmro in mn pakket. :-((((
-
quattro
Re: Boete ABN-AMRO
ABN Amro heeft het de laatste tijd helemaal niet zo slecht gedaan. Zijn van +/- 23-26 teruggevallen naar 15-16. Ofwel, niet eens een halvering wat bij vele andere aandelen wel te zien is. (of slechter!)
Groeten quattro
Groeten quattro
-
edwin
Re: Boete ABN-AMRO
Mensen lees nou eens..!!! het bericht gaat niet over het aandeel ABN-AMRO, maar over de advisering van de ABM-AMRO aan een client van hun...en een uitspraak van de DSI over dit specifieke geval...
GRT EDWIN
GRT EDWIN
-
Dubio
Re: Boete ABN-AMRO
He Edwin,
Dit soort zaken heeft niet zoveel vn doen met de legio-zaak. Deze mensen zijn individueel door een bank (slecht) begeleid. In de legio-zaak gaat het om een kant en klaar product. Waarvan de voorwaarden etc. in het contract staan.
Dit soort zaken heeft niet zoveel vn doen met de legio-zaak. Deze mensen zijn individueel door een bank (slecht) begeleid. In de legio-zaak gaat het om een kant en klaar product. Waarvan de voorwaarden etc. in het contract staan.
-
edwin
Re: Boete ABN-AMRO
Ik lees anders voldoende berichten hier op dit forum over slechte advisering.....
Dit betreft een geval van slechte advisering waar de DSI een uitspraak over heeft gedaan....
Dus doe er je voordeel mee, en als jullie dan vervolgens willen lullen over het aandeel ABN, dan begrijp ik jouw vorige posting niet...
GRT EDWIN
Dit betreft een geval van slechte advisering waar de DSI een uitspraak over heeft gedaan....
Dus doe er je voordeel mee, en als jullie dan vervolgens willen lullen over het aandeel ABN, dan begrijp ik jouw vorige posting niet...
GRT EDWIN
-
leon
Re: Boete ABN-AMRO
Is wel positief dit verhaal, want in meeste van dexia gevallen is ook niet (goed) naar financiele positie geïnformeerd.
AMSTERDAM (DFT) - ABN Amro moet 108.000 euro terugbetalen aan een klant omdat de bank verkeerde beleggingsadviezen heeft gegeven.
Het klachteninstituut voor de effectenhandel DSI heeft de straf in april al opgelegd, zo is woensdag bevestigd. Het DSI concludeert dat ABN Amro ten onrechte dacht dat de klant, de Zeister familie Zeylstra, vermogend was. Zo stelde de bank in zijn verweer dat de klant een internationaal vermogend zakenman was, uit een welgestelde familie kwam (vader multimiljonair met eigen bedrijf en miljoenen op Zwitserse rekening) en kostbare bezittingen had. ABN Amro benadrukte dat de klant deze gegevens zelf had aangedragen.
Volgens het klachteninstituut heeft de bank Zeylstra nooit om nadere gegevens over diens financiële positie gevraagd. Bovendien had ABN Amro op basis van eigen onderzoek tot een juist beeld kunnen komen.
In werkelijkheid raakte de gedupeerde tijdens de Golfoorlog een groot deel van zijn vermogen kwijt (hij woonde een aantal jaren in Koeweit) en bestond de loopbaan van zijn vader uit een veertigjarig dienstverband bij de PTT. Ook het familiekapitaal in Zwitserland had nimmer een miljoenenomvang.
Op basis van deze verkeerde inschattingen adviseerde ABN Amro Zeylstra in 1998 een riskante beleggingsportefeuille, ter waarde van ongeveer 500.000 gulden (circa 226.000 euro). Daarin zaten onder andere risicovolle putopties en IT-aandelen. Door de Azië-crisis (1998) en de malaise op de internationale beurzen ontstond in 2001 een dekkingstekort dat de klant niet kon aanvullen. Enkele maanden later besloot ABN Amro de portefeuille te liquideren, waarna nog een schuld van 15.000 gulden (6807 euro) overbleef.
Gezien de inkomens- en vermogenspositie van de familie had de bank een zeer defensieve strategie moeten kiezen, vindt het DSI. Het klachteninstituut stelt dat bij een gespreide aandelenportefeuille en een conservatieve aanpak op de liquidiatiedatum 210.000 euro op rekening had kunnen staan. De totale schade voor de familie komt daarmee op ruim 216.000 euro, waarvan het DSI het billijk vindt dat ABN Amro 50 procent vergoedt.
AMSTERDAM (DFT) - ABN Amro moet 108.000 euro terugbetalen aan een klant omdat de bank verkeerde beleggingsadviezen heeft gegeven.
Het klachteninstituut voor de effectenhandel DSI heeft de straf in april al opgelegd, zo is woensdag bevestigd. Het DSI concludeert dat ABN Amro ten onrechte dacht dat de klant, de Zeister familie Zeylstra, vermogend was. Zo stelde de bank in zijn verweer dat de klant een internationaal vermogend zakenman was, uit een welgestelde familie kwam (vader multimiljonair met eigen bedrijf en miljoenen op Zwitserse rekening) en kostbare bezittingen had. ABN Amro benadrukte dat de klant deze gegevens zelf had aangedragen.
Volgens het klachteninstituut heeft de bank Zeylstra nooit om nadere gegevens over diens financiële positie gevraagd. Bovendien had ABN Amro op basis van eigen onderzoek tot een juist beeld kunnen komen.
In werkelijkheid raakte de gedupeerde tijdens de Golfoorlog een groot deel van zijn vermogen kwijt (hij woonde een aantal jaren in Koeweit) en bestond de loopbaan van zijn vader uit een veertigjarig dienstverband bij de PTT. Ook het familiekapitaal in Zwitserland had nimmer een miljoenenomvang.
Op basis van deze verkeerde inschattingen adviseerde ABN Amro Zeylstra in 1998 een riskante beleggingsportefeuille, ter waarde van ongeveer 500.000 gulden (circa 226.000 euro). Daarin zaten onder andere risicovolle putopties en IT-aandelen. Door de Azië-crisis (1998) en de malaise op de internationale beurzen ontstond in 2001 een dekkingstekort dat de klant niet kon aanvullen. Enkele maanden later besloot ABN Amro de portefeuille te liquideren, waarna nog een schuld van 15.000 gulden (6807 euro) overbleef.
Gezien de inkomens- en vermogenspositie van de familie had de bank een zeer defensieve strategie moeten kiezen, vindt het DSI. Het klachteninstituut stelt dat bij een gespreide aandelenportefeuille en een conservatieve aanpak op de liquidiatiedatum 210.000 euro op rekening had kunnen staan. De totale schade voor de familie komt daarmee op ruim 216.000 euro, waarvan het DSI het billijk vindt dat ABN Amro 50 procent vergoedt.
-
Piet
Re: Boete ABN-AMRO
Wel toevalig dat er vandaag in de krant een positief stukje staat over het DSI.
Vanavond in het debat met Minister Zalm wordt gedebatteerd of er een commissie komt of dat de DSI ( in gewijzigde vorm) de klachten gaat behandelen.
De Kamer heeft zo zijn twijfels over het DSI en wil een commissie en opeens wordt er zo'n grote boete opgelegd door het DSI.
Wel toevallig !
Groeten,
Piet
Vanavond in het debat met Minister Zalm wordt gedebatteerd of er een commissie komt of dat de DSI ( in gewijzigde vorm) de klachten gaat behandelen.
De Kamer heeft zo zijn twijfels over het DSI en wil een commissie en opeens wordt er zo'n grote boete opgelegd door het DSI.
Wel toevallig !
Groeten,
Piet
