[ archief ] Consument en geldzaken begint een rechtzaak tegen Spaarbeleg

[Hans2]

Het Parool , donderdag 19 juni 2003

OOK RECHTZAAK TEGEN LEASEPLAN AEGON

Ton Damen

Amsterdam – Verzekeraar Aegon wordt belaagd door een nieuwe groep gedupeerde beleggers. De vereniging Consument en Geldzaken begint namens leden een rechtszaak tegen Aegondochter Spaarbeleg in verband met het aandelenleaseproduct Sprintplan.De verenoging meent te kunnen aantonen dat Aegon met sprintplan een reeks van fouten en misleidingen heeft begaan.
“De beleggers werden geheel op het verkeerde been gezet,”aldus Ronald Hilgersom van de Vereniging’ Consument en Geldzaken’.”Het voornaamste probleem is dat bij klanten nadrukkelijk de indruk werd gewekt dat niet met geleend geld werd belegd. Dat blijkt bijvoorbeeld uit het woordgebruik in het voorlichtingsmateriaal dat Spaarbeleg verspreidde.”
De hoofdsom van de op naam van de klant afgesloten lening heette in de brochures van Spaarbeleg ‘het voorgeschoten bedrag’. De maandelijkse betaling voor rente en bankkosten noemde Spaarbeleg ínleg’.
Dat suggereert volgens Hilgersom Dat spaarbeleg met dat bedrag zou gaan beleggen. Klanten verwachtten dan ook na vijf jaar de uitkering van opgebouwde en belegde spaargelden.
In werkelijkheid waren op dat moment al op naam van de klant voor een veel groter bedrag aandelen gekocht, in totaal te waarde van de lening. Belegd werd in een aandelen-clickfonds.
Tegenover de lening stonden alleen d4e aandelen die door de daling van de beurzen steeds minder waard werden.
Doordat de inleg werd ‘vastgegeclickt’konden de beleggers niet met een restschuld achterblijven. Volgens jurist Anton Weening van de Vereniging Consument en Geldzaken is dat ook de reden dar de beleggers laat in actie zijn gekomen. “Ze zijn hun inleg niet kwijt. Maar ze betaalden wel te veel rente. Vijf jaar lang werd 8,3 procent rente betaald. In totaal was men 42 procent, bijna de helft van de hoofdsom kwijt aan rente.”
Weening vindt verder dat Spaarbeleg ook de wet in diverse opzichten heeft overtreden. Spaarbeleg werkte bijvoorbeeld met tussen personen die niet bij de Autoriteit Financiële Markten (AFM), of diens rechtsvoorganger STE, waren geregistreerd. De Vereniging wijst er verder op dat de beleggingsconstructie een maatpak is dat elke potentiële klant werd aangeboden. Dat is volgens Weening volstrekt in strijd met de sinds 1999 geldende verplichting dat financiële instellingen eerst een ’risicoprofiel’ van klanten moeten maken. Daaruit moet blijken dat de klant begrijpt welke risico’s hij loopt en de bereidheid de verliezen te incasseren. In dat profiel staan ook de beleggingservaring en de beleggingsdoelstelling van de klant.

[Dubio]

Volgens mij is dit product dan nog listiger verkocht dan de wv3d. Want in het contract van laatstgenoemd product stond precies de werking vermeld. Hoe zit dat met het contract van het spintplan; weet iemand dat? Trouwens, Aegon kan nu mooi de zaak van Dexia afwachten. Want als Dexia gelijk krijgt, krijgt Aegon dat waarschijlijk ook wel.

[Hans2]

Weer een artikel in Het Parool van Ton Damen over leaseconstructies.
Sinds de brief van Henk Wester blijven ze allert bij het Parool.
Nu dus eindelijk ook spaarselect onder vuur.
Misschien ook een artikel wat op de site van Pay-back gezet kan worden?
Hans2

[sonja]

Ik hoop dat ook de winstverdriedubbelaars hier baat bij
hebben.
Als er 1 schaap over de dam is...

[Sjaak]

Sprintplan is altijd erg ondoorzichtig geweest bij aankoop stond de koers op 10. Als je aan Spaarbeleg vroeg waar je koers kon vinden, was het antwoord dat dat aan het einde van iedere maand werd bepaald. Voor ons destijds een reden omdat dit af te kopen met 2% boeterente werd even later verhoogd naar 5% wij hebben nog iets overgehouden aan Sprintplan destijds en daar twee fietsen van gekocht.

Sjaak en Nel.

[marjo]

Hoi hans 2
We hebben elkaar nog gesproken in Den Haag.(Demonstratie)
Nou in de Telegraaf van 19 June 2003 Stond ook een stuk:
Ook Spaarbeleg onder lease-vuur
De volgende rechtzaak naar aanleiding van aandelenleaseproducten, waarbij wordt belegd met geleend geld, dient zich aan.De Vereninging Consumenten&Geldzaken
(VCG) gaat een procedure aanspannen tegen Spaarbeleg, een dochter van Aegon.Spaarbeleg verkocht van 1996 tot 2002 het
aandelenleaseproduct Sprintplan. De consumentenorganisatie
verwijt het bedrijf misleiding.
Anton Weenink van VCG schat dat tussen de 75.000 en de 125.000 consumenten aan het Sprintplan hebben deelgenonen.
Gemiddeld sloten zij een lening af ter waarde van E18.000.
Over een periode van vijf jaar moest een rente van 42% worden afgedragen. Het gaat dus over honderden miljoenen.
Volgens VCG heeft Spaarbeleg door het gebruik van verkeerde
termen de consumenten bewust misleid.Veel deelnemers dachten
dat ze geld in een soort spaarfonds stopten.
VCG verwijt Spaarbeleg verder geen risico profielen van consumenten te hebben opgesteld, wat sinds 1999 verplicht is. Als dat wel was gebeurd, dan had het Sprintplan aan een groot deel van de deelnemers niet verkocht kunnen worden.
Aegon heeft vertrouwen in de rechtszaak.
Wij hebben een goed product met een kleiner risico dan andere aandelenleaseproducten aldus een woordvoerster.
Spaarbeleg belegde het geld in een zogeheten clickfonds.
De afbetaling van de lening was zo gegarandeerd, alleen de
maandelijkse af te dragen rente was te verliezen.

Nou belachelijk he Aegon zegt een kleiner risico en zegt alleen de maandelijkse rente kwijt te raken. Net of dat niets is want alleen mijn inleg is wel even in guldens 12.000,--
Dat noem ik niet alleen maar zoals spaarbeleg zegt kleiner risico. Dit is ook oplichting

[Hans2]

Marjo
Pure oplichterij die sprintplanconstructie.
Nog erger zijn de misleidende teksten die gebruikt zijn.
Kijk eens bij onderstaande site.
Anton Weenink is een goede advokaat.
Ronald Hilgersom ken ik persoonlijk.
Iemand met heel veel kennis van zaken.
vr gr
Hans2


http://www.spaarbelegering.nl/

[Pater]

Moet dit niet zijn. www.spaarbeleg.nl

Pater.

[Hans2]

Pater
Het is spaarbelegering>aanvallen dus!
Klik hem dubbel aan en je ziet de site!

[marjo]

Hoi Hans 2 Bedankt voor de tip van de site:www.spaarbelegering.nl en www.geldwijs.nl.
Ik heb al contact gehad met heer Anton Weenink van Vereniging Consument & Geldzaken hij is een aardige
man inderdaad. Hij weet waar hij het over heeft hij is hoofd
juridische ledenservice.Dit is een echte aanrader, wordt lid
van deze vereniging.

[Piet]

Aegon Spaarbeleg gedaagd?? Nu nog zeker niet door vereniging consument & geldzaken, dit is alleen maar om de aandacht te trekken.

Kijk bij de Stichting GeSp op internet:

http://stichting-gesp.nl

Deze stichting is druk bezig.

[Piet]

Correctie:

http://www.stichting-gesp.nl

[Jan-Willem]

??? Hoor je toch niet veel meer over ???????????

Maar ik kan het fout hebben.

J-W

[Piet]

Van Piet aan Piet.
Het is verwarrend als dezelfde namen worden gebruikt door meerdere mensen.
Om verwarring te voorkomen is het beter een toevoegsel te gebruiken als Piet69 of zo.
Nu lijkt het net of ik, Piet, de bovenstaande berichten hebt geplaatst en dat is dus niet zo.
Vriendelijk verzoek aan de andere Pieten, gebruik een andere Piet vorm.

Groeten,
piet

[piet69]

Jawel hoor, de stichting GESP is erg actief voor de gedupeerden van een Sprintplan. Bekijk hun site en ordeel zelf.

http://www.stichting-gesp.nl

[piet69]

oordeel....

[up]

up

[ann]