[ archief ] coulance regeling

[Rollicky]

L.S.,

Om voor de coulanceregeling in aanmerking te komen heb ik alle financiële gegevens over 3 jaar aan Dexia moeten zenden.

Ik heb om een coulance regeling gevraagd omdat in die periode zowel mijn man als mijn jongste zoon zijn overleden, en ik persoonlijk deze overeenkomst met Legio Lease niet heb afgesloten, wèl heb ik ondertekend omdat mijn man de indruk had gekregen dat dit een lucratieve overeenkomst zou zijn.
Wat men hem verteld heeft daar kanik u geen zinnig woord over zeggen, maar het moge duidelijk zijn dat hij dit niet heeft kunnen overzien, mijn man kennend had hij als uiterst voorzichtig mens, dit dan zo nooit afgesloten.

Inmiddels heb ik een afwijzing gekregen, zonder vermelding of onderbouwing wat de reden was, terwijl ik financieel bijzonder moeilijk zit, met veel en hoge lasten onder andere i.v.m. het overlijden van mijn man en zoon.
Ik heb telefonisch gevraagd of men die afwijzing wilde onderbouwen, ik werd nogal grof bejegend en een onderbouwing zou niet gegeven worden. Men vond dat ik meer dan genoeg inkomsten had om ruim 10 jaar elke maand te betalen aan Dexia.

Helemaal wrang is het om te moeten lezen dat iemand die (daar kennelijk geld voor heeft) een proces aangespannen heeft tegen Dexia en het heeft gewonnen.

Het zal toch niet zo zijn dat de kleine "belegger" met een krappe beurs wederom de dupe is omdat hij/zij geen geld heeft om te procederen.
Overigens, daar heb ik voor moeten tekenen dat niet te doen op straffe van allerlei dwangmaatregelen.

Ik had me al op voorhand aangesloten bij Stichting Leaseverlies, maar toen bleek dat ik getekend had, i.v.m. dwangmaatregelen, heeft men mij geschrapt van hun ledenlijst, terwijl ik wel 45 euri inschrijfgeld had betaald.

ik weet nu helemaal niet meer wat nu wel of niet bonafide is


vriendelijke groet,
E.H. van de Kamp-Dolleman

[pallu]

Uit jouw verhaal blijkt dat het echt geen fantsoenlijke mensen zijn daar bij DEXIA en ook slv had je op zijn minst je geld moeten terug storten of meer advies moet geven.

Ik heb hier echt geen woorden voor en hoop dat in jouw geval Sara over haar hart wil strijken en je verder wil helpen.

Sara al je dit leest a.u.b. kan jij voor mvr. E.H. van de Kamp-Dolleman
iets doen.

[Piet]

Hallo E.H van de Kamp-Dolleman,

Helaas is uw verhaal een van de vele!

Wat dexia zijn "klanten" aandoet en heeft aangedaan moet niet mogen in Nederland.

Gelukkig dat de politiek, AFM rapport en nu ook de rechter dit, niet in dezelfde woorden als ik nu gebruik, onderschrijft.

Ik wil u graag helpen in uw en onze strijd tegen dexia.
het is niet verstandig dit via dit forum te doen.

Klik op het envelopje naast mijn naam en we zoeken een oplossing.

En niet procederen tegen dexia omdat u met het mes op de keel heeft moeten tekenen!
Ook dat vechten we aan, mijn mening is dat dexia dit gaat verliezen.
Zoiets heet "misbruik maken van de omstandigheden".

Groeten,
Piet

[pallu]

dit schreef Sara mij nadat ik haar uw probleem onder de andacht bracht

Zoals ik reeds eerder heb aangegeven heb ik momenteel geen tijd om me bezig te houden met de aandelenlease perikelen. Afgezien daarvan, deze mevrouw heeft een beding getekend waarin zij afstand doet van haar rechten tot procedren etc. tegen Dexia. Ze kan contact opnemen met een advocaat om te kijken of dat beding via een juridische procedure buiten toepassing verklaard kan worden. Verder kan ze natuurlijk wel lid zijn van de stichting leaseverlies, alleen niet van de stichting eegaverlies omdat ook zij de overeenkomst heeft getekend. Zij is zelf partij bij de overeenkomst geworden doordat ze deze ook heeft getekend.

Sara

verder denk ik dat je dus met Piet in contact moet treden door hem te mailen




[/url]

[opnaaier]

is dat die piet van onroep Gelderland? Die zou ik nog eens niet het rapen van de eieren van mijn kippen toevertrouwen.

[elende]

He!! opnaaier dan raap jij ze toch op, flinke kloek

[pallu]

zijn kippen leggen alleen rotte (wind) eieren net als DEXIA
of hebben alleen leege doppen
dus lucht en noch eens lucht

[F. Duchateau]

Laten we dankbaar zijn dat Dexia een royaal gebaar maakt door een coulance regeling aan te bieden !

[JH]

familievader opnaaier en duchateau zijn uit hetzelfde verrotte hout gesneden. Rijp voor de brandstapel dus met oud en nieuw !

[Rollicky]

Hoeveel mensen kunnen gebruik maken van de coulanceregeling?

Hoeveel mensen zullen, net als ik, afgewezen zijn?

Wanneer ik naar mijn eigen financiële situatie kijk, dan vrees ik het ergste

[Rollicky]

in reactie op datgene wat ene Sara aan Pallu heeft doorgegeven

Geadviseerd wordt om contact op te nemen met een advocaat, wanneer ik daar de financiële middelen voor zou hebben, zou ik dat inderdaad doen of gedaan hebben.
Helaas ligt dat buiten mijn mogelijkheden

De Stichting Leaseverlies heeft mij gemeld niets voor mij te kunnen doen omdat ik getekend had. Derhalve ben ik van de lijst afgevoerd.

Ik heb noodgedwongen moeten tekenen omdat mijn situatie door de beide sterfgevallen van mijn man en jongste zoon , binnen een half jaar, nogal precair was en is. Ik kon me geen problemen met beslaglegging e.d. veroorloven, de bodem was al genoeg onder me weggeslagen.

[elende]

Beste mensen laat je niet bang maken en/of intimideren laat ze de coulance regeling op hun muur plakken. Stuur iedere keer gewoon een bezwaar, protest cq juridisch opgestelde brief naar die fijne DEXIA en/of het incassobureau.

Maar stuur vooral ook afschriften naar alle instanies als St. L.V , E.L , DSI, AFM eventueel de politieke partijen enz. en desnoods de ochtend, en avond nieuwsbladen.
Op deze wijze houden we met zn allen flink de aandacht onder diegene, die ons..... de gedupeerden..... moeten helpen, deze financiele ellendige situatie tot en goed eind te brengen.

Want als ik zo het interiew- verslag van ene heer Bruneel leest, dan mag ik uit de inhoud hiervan concluderen, dat dit heerscap zich geen sodemieter van de ellende van een zeer groot aantal gedupeerden aantrekt.

El

[aert0001]

Beste Rollicky, Druk nu gewoon even op het envelopje naast Piet zijn naam, stel je vraag aan hem en je zal de zon weer zien, geloof me.

Beste El, de man is niet van deze planeet, hij is samen met enkele andere, ons welbekend naar beneden gevallen.

Ton

[elende]

BESTE TON,
hij is niet alleen naar boven gevallen maar ook uit de "'klei .... uh .... stront getrokken" Dexia he???? een grote beerput !!!!!!!! toch??????????????.

Uiteraard respecteer ik wel de mensen die er werken maar er absoluut niets mee te maken hebben (denk aan bodes , schoonmak(st)ers kantine enz. Tegen deze mensen heb ik uiteraard niets.

Maar de bedenkers.................van WVD enz. bandieten zijn het !!!!!!!

[Maarten Banco]

Geachte mevrouw Kamp-Dolleman,
Wat mij in deze topic opvalt is dat niemand rept over de situatie bij overlijden van lessee. Nu is weliswaar niet duidelijk geworden om wat voor een leaseovereenkomst het hier gaat maar bij mijn weten is in iedere overeenkomst een bepaling opgenomen over kosteloze beëindiging van het contract door de erfgenamen indien de lessee komt te overlijden. Hoofdelijke aansprakelijkheid ontstaan door het meetekenen van de echtgenote maakt haar nog geen lessee en zal naar mijn mening niet er toe leiden dat de betreffende overlijdensbepaling niet meer van toepassing is. Ook het eventuele afzien van rechten door het aanvragen van de coulance regeling lijkt me voor wat betreft die overlijdensbepaling hier niet van toepassing omdat een beroep op die bepaling een reguliere uitvoering van de overeenkomst inhoudt.
Kortom, het lijkt me verstandig dat u hier nog eens goed naar kijkt.

groet Maarten

[An]

Beste Maarten.

Wij hebben hier al mee te maken gehad. Ik had het ook al ooit eens hier op het forum gezet, maar wil het nog wel even in het kort doen.

Vorig jaar Oktober 2002 liepen de contracten van mijn schoonvader af. Hij wist niet anders dan dat hij spaarde en wilde het geld opnemen en dus alles opzeggen. Dat kon hij beter niet doen volgens iemand van Dexia, want hij zou dan een restschuld van € 13000 moeten betalen.

Ze lieten hem er nog even over nadenken, maar inmiddels stierf hij plotseling zomaar in zijn slaap. Goed, hij was dan wel al 91 jaar maar hadden het hem dus ook op zijn 88e nog aangepraat, niet wetende, dat hij ging sparen!

Zijn vrouw was al eerder overleden dus had zo wie zo niet meegetekend.Wij als nabestaanden hebben de papieren eens goed doorgelezen en inderdaad, er staat zoiets al dat degene overlijdt, het bedrag kwijtgescholden word.

We hebben dat alles aan de notaris overgelaten en kregen wel met veel moeite en heen en weer gebel, gelijk. Zijn schuld werd kwijtgescholden en niemand was er verder meer verantwoodelijk voor.

Tot op heden hebben we ook niks meer van Dexia gehoord gelukkig.

An

[nadia]

Het is idd in het contract opgenomen dat bij overlijden, het contract wordt verbroken.

[nadia]

Tenminste in mijncontract maar ik neem aan dat dit in elk contract is opgenomen.

[Maarten Banco]

Het is in ieder contract dat ik onder ogen heb gehad opgenomen. Soms is het bedrag van de kwijtschelding wel gelimiteerd.

groet Maarten