Vaak wordt de vraag gesteld op dit forum of je beter wel of niet kunt verlengen. Voor je beslist, realiseer je het volgende:
(citaat leaseverlies:)
"Als u besluit de overeenkomst met Legio Lease te verlengen dan betekent dit dat u feitelijk een nieuw contract aangaat en de beleggingsrisico's die u loopt op grond van het lease-contract willens en wetens opnieuw aangaat. Dit betekent dan ook dat eventuele koersverliezen na de verlenging geheel voor risico komen van de belegger en dus niet voor aanmelding bij de Stichting in aanmerking komen. Koersverliezen vóór de verlenging blijven wel in aanmerking komen voor aanmelding bij de Stichting.
De Stichting wijst erop dat het bovenstaande geen beleggingsadvies inhoudt. De vraag of verlenging in uw persoonlijke situatie wenselijk en/of haalbaar is, is een beleggingsbeslissing waarover u contact zou kunnen opnemen met een beleggingsadviseur" (einde citaat)
Als je nu verlengt ben je dus op de hoogte van de risico's en kun je na verder verlies dus niet Legio Lease de schuld geven...
Groeten,
Agnes
| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] denk je erover te verlengen, lees dit eerst!
-
Kees
Re: denk je erover te verlengen, lees dit eerst!
Hallo allemaal!
"Als u besluit de overeenkomst met Legio Lease te verlengen dan betekent dit dat u feitelijk een nieuw contract aangaat en de beleggingsrisico's die u loopt op grond van het lease-contract willens en wetens opnieuw aangaat."
Opnieuw aangaat: dan deed je dat de eerste keer toch ook al? Wat is er nu veranderd dat je nu wel weet waar je aan begint. De beurs kan toch altijd al naar boven en beneden? Hiermee geeft de SLV aan dat er iets niet klopt in hun redenering. Of zie ik het helemaal verkeerd?
Ben benieuwd! Kees
"Als u besluit de overeenkomst met Legio Lease te verlengen dan betekent dit dat u feitelijk een nieuw contract aangaat en de beleggingsrisico's die u loopt op grond van het lease-contract willens en wetens opnieuw aangaat."
Opnieuw aangaat: dan deed je dat de eerste keer toch ook al? Wat is er nu veranderd dat je nu wel weet waar je aan begint. De beurs kan toch altijd al naar boven en beneden? Hiermee geeft de SLV aan dat er iets niet klopt in hun redenering. Of zie ik het helemaal verkeerd?
Ben benieuwd! Kees
-
Pieter
Re: denk je erover te verlengen, lees dit eerst!
Voor de 60.000 aangesloten leden zijn de risico's op een harde manier duidelijk zichtbaar geworden.
Voor de overige contractanten worden ze pas duidelijk als het aanbod van Dexia op de deurmat valt. Want dan pas gaan de raddertjes draaien bij deze groep mensen en komen ze er pas achter wat voor een soort contract ze eigenlijk hebben afgesloten.
Dit is het wezelijke verschil tussen toen en nu.
Hieruit kun je ook gelijk een conclusie trekken. "Toen" was er sprake van zorgplicht verzuim door LL/Labouchere. Anders hadden ze deze regel niet in het aanbod gezet lijkt mij.
Mvg Pieter
Voor de overige contractanten worden ze pas duidelijk als het aanbod van Dexia op de deurmat valt. Want dan pas gaan de raddertjes draaien bij deze groep mensen en komen ze er pas achter wat voor een soort contract ze eigenlijk hebben afgesloten.
Dit is het wezelijke verschil tussen toen en nu.
Hieruit kun je ook gelijk een conclusie trekken. "Toen" was er sprake van zorgplicht verzuim door LL/Labouchere. Anders hadden ze deze regel niet in het aanbod gezet lijkt mij.
Mvg Pieter
-
Agnes
Re: denk je erover te verlengen, lees dit eerst!
"Willens en wetens" is het verschil!
Kees uit je vraag: wat is er veranderd dat je nu..enz . maak ik op dat er voor jou blijkbaar niets veranderd is. (anders zou je het antwoord wel weten). Ik neem dan aan dat je er dus niet ingetrapt bent en geen contract(en) hebt afgesloten.
Vraagje: Wat doe je dan eigenlijk zoveel op dit forum??!!
Of werk je voor Dexia en houdt je de boel een beetje in de gaten?
Ben benieuwd naar je (EERLIJKE) antwoord hierop..
Groeten
Agnes
Kees uit je vraag: wat is er veranderd dat je nu..enz . maak ik op dat er voor jou blijkbaar niets veranderd is. (anders zou je het antwoord wel weten). Ik neem dan aan dat je er dus niet ingetrapt bent en geen contract(en) hebt afgesloten.
Vraagje: Wat doe je dan eigenlijk zoveel op dit forum??!!
Of werk je voor Dexia en houdt je de boel een beetje in de gaten?
Ben benieuwd naar je (EERLIJKE) antwoord hierop..
Groeten
Agnes
-
Kees
Re: denk je erover te verlengen, lees dit eerst!
Hoi Agnes!
Ik heb een 3dubbelaar en een 10dubbelaar. Dat heb ik al meermalen gezegd. Wat ik ook al vaker heb gemeld, is dat ik vind dat er een heleboel mensen Legiolease aansprakelijk willen stellen, terwijl ze dondersgoed wisten wat ze deden (zoals ik dat ook wist, daarom neem IK mijn eigen verantwoordelijkheid en verleng ik mijn 3dubbelaar gewoon). Ik vind het onterecht dat iedereen Legiolease aansprakelijk stelt voor geleden verlies en ik denk dat dat de zaak moeilijker maakt voor de echt misleide gedupeerden. Alle meelifters maken de boel alleen maar log en voor Legiolease niet te schikken. Ik bedoel, als ik hun was zou ik ook niet iedereen zomaar geld teruggeven als er mensen tussen zitten die willens en wetens een contract zijn aangegaan.
De profiteurs gooien roet in het eten van de misleiden onder ons en daar baal ik van! En dat zeg ik niet voor het eerst! En vandaar mijn opemerkingen... Dat had je al uit mijn andere posts op kunnen maken overigens.
Groeten hoor! Kees
Ik heb een 3dubbelaar en een 10dubbelaar. Dat heb ik al meermalen gezegd. Wat ik ook al vaker heb gemeld, is dat ik vind dat er een heleboel mensen Legiolease aansprakelijk willen stellen, terwijl ze dondersgoed wisten wat ze deden (zoals ik dat ook wist, daarom neem IK mijn eigen verantwoordelijkheid en verleng ik mijn 3dubbelaar gewoon). Ik vind het onterecht dat iedereen Legiolease aansprakelijk stelt voor geleden verlies en ik denk dat dat de zaak moeilijker maakt voor de echt misleide gedupeerden. Alle meelifters maken de boel alleen maar log en voor Legiolease niet te schikken. Ik bedoel, als ik hun was zou ik ook niet iedereen zomaar geld teruggeven als er mensen tussen zitten die willens en wetens een contract zijn aangegaan.
De profiteurs gooien roet in het eten van de misleiden onder ons en daar baal ik van! En dat zeg ik niet voor het eerst! En vandaar mijn opemerkingen... Dat had je al uit mijn andere posts op kunnen maken overigens.
Groeten hoor! Kees
-
nes
Re: denk je erover te verlengen, lees dit eerst!
Kees - ik begrijp je niet. Als je echt dondersgoed op de hoogte was van alle risico's, dan sluit je die contracten toch niet...de kansen zijn zo klein om voordelig uit die contracten te komen, en bovendien, wil je veronderstellen dat je willens en wetens, geld leent, met enorme risico's van dien?? Ben overtuigd dat Holland CASINO eerlijker speelt, je kent de regels, je mag stoppen waneer je wil zonder dat je je verlies nog vergoot als het niet gaat..Wees niet beledigd, het is geen persoonlijke aanval, maar ik heb de indruk dat er veel mensen zijn die het niet kunnen toegeven dat ze die complexe contracten niet begrepen hebben. Ik had er ook moeite mee om in mijn omgeving te vertellen dat ik 'eringetrapt' was, had liever heldhaftig mijn verlies willen accepteren; één ding weet ik zeker, ik ben niet dom en heb meerder titels voor mijn naam staan. En de gemiddelde burger dan, vraag ik me dan af..
-
Kees
Re: denk je erover te verlengen, lees dit eerst!
Hai Nes!
Het enige waar ik me lelijk in vergist heb (IK en niemand anders) is wat de beurs doet. Ik had er dan ook niet op gerekend dat er zo'n onbenul als Bush aan de knoppen zou gaan draaien en ik had ook niet verwacht dat een stel fanatiekelingen boeings zouden laten landen in het WTC.
Daarom zit ik met de gebakken peren als het mijn 3dubbelaar betreft, want die heeft een vaste afloopdatum. Mijn 10dubbelaar heeft echter nog wel even te gaan en daarvan kan ik zelf bepalen wanneer de aandelen worden verkocht; heb ik kortom alle vertrouwen in.
Dus, ja, ik heb de risico's bewust genomen en zal de consequenties nu zelf moeten dragen.
De kans dat je winst maakt is natuurlijk berekent middels kansberekening door STE en dat is prima, maar hoeft niet juist te zijn. Ik had gewoon iets meer vertrouwen (teveel?). In ieder geval blijf ik beleggen, kijk nu eens naar de kansen! Als ik niet met die contracten was begonnen, widt ik nu niet eens wat beleggen zou zijn.
We zullen zien.
Groeten hoor! Kees
Het enige waar ik me lelijk in vergist heb (IK en niemand anders) is wat de beurs doet. Ik had er dan ook niet op gerekend dat er zo'n onbenul als Bush aan de knoppen zou gaan draaien en ik had ook niet verwacht dat een stel fanatiekelingen boeings zouden laten landen in het WTC.
Daarom zit ik met de gebakken peren als het mijn 3dubbelaar betreft, want die heeft een vaste afloopdatum. Mijn 10dubbelaar heeft echter nog wel even te gaan en daarvan kan ik zelf bepalen wanneer de aandelen worden verkocht; heb ik kortom alle vertrouwen in.
Dus, ja, ik heb de risico's bewust genomen en zal de consequenties nu zelf moeten dragen.
De kans dat je winst maakt is natuurlijk berekent middels kansberekening door STE en dat is prima, maar hoeft niet juist te zijn. Ik had gewoon iets meer vertrouwen (teveel?). In ieder geval blijf ik beleggen, kijk nu eens naar de kansen! Als ik niet met die contracten was begonnen, widt ik nu niet eens wat beleggen zou zijn.
We zullen zien.
Groeten hoor! Kees
-
john
Re: denk je erover te verlengen, lees dit eerst!
Kees,
Wat doe je dan op dit forum, betaal gewoon je schuld en ga geen onrust lopen stoken.
John
Wat doe je dan op dit forum, betaal gewoon je schuld en ga geen onrust lopen stoken.
John
-
Kees
Re: denk je erover te verlengen, lees dit eerst!
Hè?!
Ik stook geen onrust toch?! Zodra ik iets zie waar ik denk een zinnige bijdrage te kunnen leveren doe ik dat. En op andere dingen reageer ik ook wel eens, zoals jij nu. Mag dat niet dan? Ik vind het allemaal net zo interesant als jij!
Groeten hoor! Kees
Ik stook geen onrust toch?! Zodra ik iets zie waar ik denk een zinnige bijdrage te kunnen leveren doe ik dat. En op andere dingen reageer ik ook wel eens, zoals jij nu. Mag dat niet dan? Ik vind het allemaal net zo interesant als jij!
Groeten hoor! Kees
