Op 12 December 2000 hebben wij via Spaar Select een ''Overwaarde Effect'' afgesloten, waarvoor wij een hypotheek afsloten van 64.500 gulden. Van dit bedrag wordt 52000 gulden gebruikt om de maandtermijnen 5 jaar te overbruggen. Sinds kort weten/begrijpen wij dat na 5 jaar, bij de huidige beurscijfers,deze maandtermijnen van 475,84 Euro betaald moeten worden.
Vandaag 2 April 2003 kregen wij een brief van Dexia, met de mededeling dat het depot leeg was en dat er 475.83 Euro per maand afgeschreven zal worden via een automatische incasso.
Omdat dit voor ons als een donderslag bij heldere hemel komt, willen wij graag weten, of dit wel kan of mag en hoe dit mogenlijk is.
Wij willen nu de aandelen overnemen om de maandlasten lager te houden dan de bijkomende 475.83 Euro. ( als we daar nog hypotheek voor kunnen krijgen )
Wat vinden jullie
| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] depot leeg
-
Harm
Re: depot leeg
Beste Jack,
Wij hebben het zelfde probleem. Laat onmiddelijk je automatische incasso stopzetten bij de betreffende rekening. Tot op heden heeft Dexia op het moment van een leeg depo altijd nog de financielegegevens opgevraagt bij de klanten.(ook bij ons dus) Betaal niets meer en laat ze maar met een voorstel komen! Kijk ook eens op Pay-Back.nl voor nadere informatie en deze mensen kunne je ook bijstaan met adviesen.
Groeten Harm
Wij hebben het zelfde probleem. Laat onmiddelijk je automatische incasso stopzetten bij de betreffende rekening. Tot op heden heeft Dexia op het moment van een leeg depo altijd nog de financielegegevens opgevraagt bij de klanten.(ook bij ons dus) Betaal niets meer en laat ze maar met een voorstel komen! Kijk ook eens op Pay-Back.nl voor nadere informatie en deze mensen kunne je ook bijstaan met adviesen.
Groeten Harm
-
Arnold
Re: depot leeg
Hallo Jack,
Ook ik ben in december 2000 met iemand van Spaarselect in zee gegaan voor het "overwaarde effect". Afgelopen donderdag kreeg ik een brief in huis dat het depot leeg was en of ik de rest van de 5 jaar maar "even" 340 euro per maand wilde bijbetalen. Inmiddels heb ik er een aantal telefoontjes aan gewaagd. Bij Dexia vertelde men mij dat ze met me meeleefden, maar ik moest wel aan mijn contract voldoen. D.w.z. 340 Euro per maand bijbetalen gedurende de looptijd en maar afwachten of het verlies nog wordt beperkt of het contact afkopen. Dit afkopen zou me (met de huidige koers) 19.000 Euro kosten. Dus dan zit ik met een strop van 40.000 euro. OOk heb ik de consumenten bond gebeld. Zij gaven mij 3 opties (nadrukkelijk gaven ze me geen advies) 1. de 340 euro per maand bijbetalen en afwachten. 2. het contract afkopen (zie telefoon met Dexia) 3. de hardheidsclausule invullen die Dexia mij stuurde. Hierbij wel de aantekening dat dit waarschijnlijk een zeer mager aanbod op zou leveren.
Inmiddels heb ik mij ook al bij de stichting leaseverlies aangesloten.(http://www.leaseverlies.nl) In de hoop nog iets van mijn geld terug te zien.
Ik ben er nog niet helemaal uit wat ik ga doen, maar ik denk dat ik ga proberen de rest van het contract uit te dienen.
Al met al denk ik dat het advies van Harm niet geheel het juiste is. Als je de betaling stopzet zal Dexia je zonder twijfel herinneren aan je contract en je ertoe dwingen om eraan te voldoen.
Groeten Arnold
Ook ik ben in december 2000 met iemand van Spaarselect in zee gegaan voor het "overwaarde effect". Afgelopen donderdag kreeg ik een brief in huis dat het depot leeg was en of ik de rest van de 5 jaar maar "even" 340 euro per maand wilde bijbetalen. Inmiddels heb ik er een aantal telefoontjes aan gewaagd. Bij Dexia vertelde men mij dat ze met me meeleefden, maar ik moest wel aan mijn contract voldoen. D.w.z. 340 Euro per maand bijbetalen gedurende de looptijd en maar afwachten of het verlies nog wordt beperkt of het contact afkopen. Dit afkopen zou me (met de huidige koers) 19.000 Euro kosten. Dus dan zit ik met een strop van 40.000 euro. OOk heb ik de consumenten bond gebeld. Zij gaven mij 3 opties (nadrukkelijk gaven ze me geen advies) 1. de 340 euro per maand bijbetalen en afwachten. 2. het contract afkopen (zie telefoon met Dexia) 3. de hardheidsclausule invullen die Dexia mij stuurde. Hierbij wel de aantekening dat dit waarschijnlijk een zeer mager aanbod op zou leveren.
Inmiddels heb ik mij ook al bij de stichting leaseverlies aangesloten.(http://www.leaseverlies.nl) In de hoop nog iets van mijn geld terug te zien.
Ik ben er nog niet helemaal uit wat ik ga doen, maar ik denk dat ik ga proberen de rest van het contract uit te dienen.
Al met al denk ik dat het advies van Harm niet geheel het juiste is. Als je de betaling stopzet zal Dexia je zonder twijfel herinneren aan je contract en je ertoe dwingen om eraan te voldoen.
Groeten Arnold
-
leon
Re: depot leeg
Bij ons ook precies dezelfde situatie. ook eind 2000 een kontrakt afgesloten, Maar toen was het wel verplicht volgens Art. 28 Nadere regeling toezicht effectenverkeer om inlichtingen in tewinnen over mijn financiële positie en mijn ervaring met beleggen en mijn beleggingsdoelstellingen.
Dat is niet gebeurd. ik ga hoe dan ook nooit meer wat betalen.
Overigens kan dexia bij deze gevallen zich niet verschuilen achter hun voorgangers, want dexia was toen al eigenaar van Labouchere.
(zie ook topic "2 duidelijke toekortkomingen bij aangaan contract waarbij evt. mogelijkheid tot inroepne van art.
6:2" van L.blok)
Groeten,
Léon.
Dat is niet gebeurd. ik ga hoe dan ook nooit meer wat betalen.
Overigens kan dexia bij deze gevallen zich niet verschuilen achter hun voorgangers, want dexia was toen al eigenaar van Labouchere.
(zie ook topic "2 duidelijke toekortkomingen bij aangaan contract waarbij evt. mogelijkheid tot inroepne van art.
6:2" van L.blok)
Groeten,
Léon.
-
B Suikerbuik
Re: depot leeg
Dit artikel moets al worden mee genomen toe het nog niet echt van kracht was.
Banken moeten wetten en aanlopen tot een wet in de nieuwe kontracten mee nemen, aldus de ombudsman.
Bij banken geld ook een ongeschreven regel dat uw hypotheek niet hoger mag zijn dan 4x uw bruto jaarinkomen (hypothekrn samen als er meerdere hypotheken zijn)
Du sals je dit overschrijd kun je de bank daar op aanspreken.
Banken moeten wetten en aanlopen tot een wet in de nieuwe kontracten mee nemen, aldus de ombudsman.
Bij banken geld ook een ongeschreven regel dat uw hypotheek niet hoger mag zijn dan 4x uw bruto jaarinkomen (hypothekrn samen als er meerdere hypotheken zijn)
Du sals je dit overschrijd kun je de bank daar op aanspreken.
-
jack
Re: depot leeg
Harm mijn vrouw wil geen deurwaarder aan de deur dus is deze optie voor ons niet geschikt en is er ook nog de kans dat je contractbreuk pleegt wat mischien ook voor slv nadelig is.
Arnold afkopen is volgens ons goedkoper dan de aandelen overnemen maar dan moet ik nog een hypotheek nemen van ongeveer 30000euro en nu van ongeveer 50000euro en dan maar hopen dat ze snel stijgen.
Leon wat stel je voor wat ik moet doen
B Suikerbuik als tweeverdieners denken wij hier niet aan te komen.
Arnold afkopen is volgens ons goedkoper dan de aandelen overnemen maar dan moet ik nog een hypotheek nemen van ongeveer 30000euro en nu van ongeveer 50000euro en dan maar hopen dat ze snel stijgen.
Leon wat stel je voor wat ik moet doen
B Suikerbuik als tweeverdieners denken wij hier niet aan te komen.
-
Harm
Re: depot leeg
Laat je niet te snel bang maken Jack, dat is precies wat Dexia wil. Ze zullen beginnen met incassoburo's maar die kunnen niets! Als ze wat willen zijn ze een deurwaarder nodig en die moet een uitspraak hebben van een rechter en die zal zeer waarschijnlijk niets uitspreken voordat er een uitspraak is in de zaak van Leaseverlies. Wat ik al eerder vertelde, neem contact op met de mensen van Pay-Back, die zullen je met raad en daad bijstaan( doen ze bij mij ook!) Wat je ook doet, zie nooit af van je rechten!!!
Groeten Harm
Groeten Harm
