| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Dexia misleiding of nalatigheid
-
JD van den Berg
Dexia misleiding of nalatigheid
Hr BLOK,SARA ,Ralph en anderen
Iedereen is bezig reacties op het aanbod.Niemand formuleert een aanklacht tegen DEXIA ,die een beoordeling waard is.
Ik denk de juiste formulering gevonden te hebben,een jurist moet dit evtl bijschaven .Zie Forum Onderwerp"vraag aan SARA,zelf procederen" onder no 104
Leaseverlies brengt bij monde van MR schonewille "misleiding" in en geen nalatigheid,dat is een andere procedure.
Voorlopig de formulering van een aanklacht.
Wie heeft inbreng?
Iedereen is bezig reacties op het aanbod.Niemand formuleert een aanklacht tegen DEXIA ,die een beoordeling waard is.
Ik denk de juiste formulering gevonden te hebben,een jurist moet dit evtl bijschaven .Zie Forum Onderwerp"vraag aan SARA,zelf procederen" onder no 104
Leaseverlies brengt bij monde van MR schonewille "misleiding" in en geen nalatigheid,dat is een andere procedure.
Voorlopig de formulering van een aanklacht.
Wie heeft inbreng?
-
Ralph
Re: Dexia misleiding of nalatigheid
Geachte mijnheer Van den Berg,
Inbreng is iets wat ik helaas niet heb. Wel probeer ik diverse kanalen te bewandelen. Soms met maar vaker zonder merkbaar resultaat.
Enfin misschien is 't een idee om vanuit het Forum te kijken of er niet een jurist te benaderen is die bereid is bepaalde zaken verder te onderzoeken.
Ben echter wel bang dat dit (vreselijk veel) geld zal gaan kosten. En wie dat moet betalen...
En andere mogelijkheid is de politiek. Waarom besteed de rijkste partij, die zich al deels heeft ingezet, de SP hier niet wat meer aandacht e.d. aan.
De tijd zal het ons allen leren.
Het belangrijkste is dat we het (nu) niet opgeven waarbij we ons ook niet moeten afsluiten voor de realiteit.
Realiteit is dat we allen, als gedupeerden, met een schuld zitten.
Misschien moeten wij ons gaan richten op het, mogelijkerwijs, collectief afdwingen van een regeling.
Dan valt de schuldenellende in ieder geval voor de meesten onder ons, incl. de angst voor incasso en aanverwante zaken, weg.
Wat vind u daar van, alsmede de overige gedupeerden?
Inbreng is iets wat ik helaas niet heb. Wel probeer ik diverse kanalen te bewandelen. Soms met maar vaker zonder merkbaar resultaat.
Enfin misschien is 't een idee om vanuit het Forum te kijken of er niet een jurist te benaderen is die bereid is bepaalde zaken verder te onderzoeken.
Ben echter wel bang dat dit (vreselijk veel) geld zal gaan kosten. En wie dat moet betalen...
En andere mogelijkheid is de politiek. Waarom besteed de rijkste partij, die zich al deels heeft ingezet, de SP hier niet wat meer aandacht e.d. aan.
De tijd zal het ons allen leren.
Het belangrijkste is dat we het (nu) niet opgeven waarbij we ons ook niet moeten afsluiten voor de realiteit.
Realiteit is dat we allen, als gedupeerden, met een schuld zitten.
Misschien moeten wij ons gaan richten op het, mogelijkerwijs, collectief afdwingen van een regeling.
Dan valt de schuldenellende in ieder geval voor de meesten onder ons, incl. de angst voor incasso en aanverwante zaken, weg.
Wat vind u daar van, alsmede de overige gedupeerden?
-
JD van den Berg
Re: Dexia misleiding of nalatigheid
Ralph,
mijn probleem is de juiste formulering van een klacht tegen het functioneren van dexia en haar aanbod.Dit moet een zelfde klacht zijn door alle deelnemers en een eventuele procedure kan dan veel deelnemers gedragen worden in een klacht bij DSI of voor de rechter.Ik heb geprobeerd een formulering van de klacht te maken,zie Vraag aan SAR,zelf procederen onder no 104. Als een aantal het eens is dan zou een jurist vb Mr Rompelberg,eerder genoemd,of de Jurofoon de klacht juridisch kunnen vertalen.Dat is hun expertise.
mijn probleem is de juiste formulering van een klacht tegen het functioneren van dexia en haar aanbod.Dit moet een zelfde klacht zijn door alle deelnemers en een eventuele procedure kan dan veel deelnemers gedragen worden in een klacht bij DSI of voor de rechter.Ik heb geprobeerd een formulering van de klacht te maken,zie Vraag aan SAR,zelf procederen onder no 104. Als een aantal het eens is dan zou een jurist vb Mr Rompelberg,eerder genoemd,of de Jurofoon de klacht juridisch kunnen vertalen.Dat is hun expertise.
-
JD van den Berg
Re: Dexia misleiding of nalatigheid
Ralph,
de politiek kan of zegt weinig tekunnen doen.De Sp en ook het CDA zegt kamervragen gesteld te hebben die door de minister niet bemoedigend zijn beantwoord. Men wijst naar de Beurswaakhond de AFM.Dat zou de instantie zijn die het handelen van DEXIa als bank ,volgens de regels zou beoordelen. Een definitief AFM oordeel zou in voorbereiding zijn,men is bezig met hoor en wederhoor en daarna zou een oordeel komen.Leaseverlies doet een aanklacht wegens misleiding van de bank en Eegalease een aanklacht voor het niet tekenen van de partners.
Het AFM oordeel zal het eerst komen,de andere uitspraken pas over een paar jaar ,je kan namelijk hoger beroep van DEXIA verwachten.
Vandaar mijn poging om onze klacht te vertalen voor toepassing in het ondernemingsrecht.Als onze klacht dan rechtmatig is,kan veel vlugger een evtl uitspraak komen.
de politiek kan of zegt weinig tekunnen doen.De Sp en ook het CDA zegt kamervragen gesteld te hebben die door de minister niet bemoedigend zijn beantwoord. Men wijst naar de Beurswaakhond de AFM.Dat zou de instantie zijn die het handelen van DEXIa als bank ,volgens de regels zou beoordelen. Een definitief AFM oordeel zou in voorbereiding zijn,men is bezig met hoor en wederhoor en daarna zou een oordeel komen.Leaseverlies doet een aanklacht wegens misleiding van de bank en Eegalease een aanklacht voor het niet tekenen van de partners.
Het AFM oordeel zal het eerst komen,de andere uitspraken pas over een paar jaar ,je kan namelijk hoger beroep van DEXIA verwachten.
Vandaar mijn poging om onze klacht te vertalen voor toepassing in het ondernemingsrecht.Als onze klacht dan rechtmatig is,kan veel vlugger een evtl uitspraak komen.
