[ archief ] DEXIA// OMSTREDEN IN NEDERLAND EN BELGIE

[opap2]

1: Naast alle ontwikkelingen in het omstreden lease-gebeuren , de vraag of Dexia de aandelen voor leasebeleggers ook echt heeft gekocht.Voor de rechtbank in Arnhem zet de advocaat van betrokkene hier "goed onderbouwd" grote vraagtekens bij.
Volgens de uitspraak van 14 juli 2004 moet Dexia uiterlijk 25 augustus het bewijs hiervan leveren. Als Dexia dit niet heeft gedaan zou er sprake zijn van bedrog.
Een sterke troef ; zeker voor een collectieve rechtspraak.
De aandelen staan in ieder geval niet op de balans bij Dexia (telegraaf 28-07-2004).
Overheid, het is tijd voor een "extern" boekenonderzoek.

2: Bij het lezen hiervan moest ik denken aan het strafrechtelijkonderzoek in Belgie inzake technologiebedrijf "Lernout & Houspie" waarbij Dexia en Artesia (onder directievoorzitter Dirk Bruneel) zijn betrokken.

3: Dexia heeft besloten niet meer te investeren in Nederland. Dit houdt niet in dat ze hier geen zaken meer doen. Via Artesia (aan de Herengracht) zijn ze in de publieke financiering gestapt. Laat U niet om de tuin leiden.

4. Tenslotte : het omstreden Dexia-lease-gebeuren veroorzaakt veel menselijk leed. Hoe lang nog ?
Een hoogleraar die ik hierover sprak vatte het samen :
"oergemeen, het soort mensen dat dit veroorzaakt moesten ze opkn****"
En de Nederlandse overheid spreekt, zag en ziet toe.

[Gast]

Correct en daarom gaat de cabdriver from hell het non-optreden van de overheid in deze ook naar de landelijke media doorcorresponderen.